日本国立大学法人化改革对校长权力的影响研究
本文选题:日本国立大学 切入点:法人化改革 出处:《高教探索》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:2004年日本开始实行国立大学法人化改革,通过校长选举和产生方式的转变,使校长的权力得到明显提升,表现为:人事决策权从小到大,从"不具有财政决策权"到"掌握财政大权","以校长为首的董事会"代替"教育评议会"成为学校核心权力部门,校长辅佐体系建设得到加强。校长权力的提升有利于提高大学的自主性与灵活性,增强国立大学治理与经营能力。日本国立大学这一改革也为我国大学制度变革提供了启示:政府应通过契约或者法律认定方式明晰大学独立法人地位,明晰党委与校长的职责权限,确立校长作为校内最高行政执行者的地位等。
[Abstract]:In 2004, Japan began to carry out the reform of legalization of national universities. Through the changes in the election and election of presidents, the power of presidents was obviously enhanced, which was manifested in the following: the power of personnel decision-making grew from small to large. From "not having the financial decision-making power" to "holding the financial power", "the board of directors headed by the principal" becomes the core power department of the school instead of the "educational consultative council". The construction of the president's assistant system has been strengthened, and the promotion of the president's power is conducive to enhancing the autonomy and flexibility of the university. The reform of National University of Japan has also provided enlightenment for the reform of university system in China: the government should clarify the status of independent legal person of university by contract or law. Make clear the responsibility and authority of the party committee and the principal, and establish the principal's position as the highest administrative executor in the school.
【作者单位】: 浙江工业大学政治与公共管理学院、现代大学制度研究中心;
【基金】:教育部人文社科基金青年项目“英、美、日三国大学法人制度比较研究”(11YJC880157)的成果之一
【分类号】:G649.313
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邓小林;略论民初至抗战前夕国立大学教师的聘任问题[J];清华大学教育研究;2004年03期
2 谢泳;1949年前中国国立大学校长与政府的关系[J];社会科学论坛;2004年10期
3 何逢春,张会兰;日本国立大学改革背景及特点分析[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2005年03期
4 高军;袁飞;;美国为什么没有国立大学?——基于美国建国初期尝试创办国立大学的分析[J];教育学术月刊;2008年05期
5 肖卫兵;;近代国立大学发展分析[J];教育评论;2012年01期
6 肖卫兵;周川;;中国近代国立大学校长的法律地位探析[J];现代大学教育;2012年03期
7 ;韩国首尔国立大学2011年博士学位获得者27.4%仍待业[J];世界教育信息;2012年13期
8 ;俄罗斯南乌拉尔国立大学简介[J];黑河学院学报;2012年05期
9 金子元久;;日本国立大学法人治理结构改革实践[J];中国机构改革与管理;2013年Z1期
10 吴育群;;蒙古国立大学简介[J];蒙古学资料与情报;1983年04期
相关会议论文 前2条
1 窦心浩;;浅议日本国立大学法人的中期评估[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
2 金子元久;;日本国立大学法人化:设计、实施、影响(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“社会变革与大学发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国驻大阪总领馆原教育参赞 袁自煌;内部监察:日本国立大学法人自律的“法宝”[N];中国教育报;2013年
2 施雨丹;日本国立大学法人化进入法制轨道[N];中国教育报;2003年
3 上海社会科学院法学研究所 金永明;日本国立大学开始法人化[N];社会科学报;2004年
4 中国驻日本福冈总领事馆 魏能涛 高靓 辑;日本对86所国立大学开出奖惩单[N];中国教育报;2010年
5 中国海洋大学教育系讲师 胡乐乐;“国立大学”不应纳入地方私囊[N];经济观察报;2012年
6 本报记者 张小溪;深刻理解东方文化 与西方平等有效对话[N];中国社会科学报;2012年
7 台湾中兴大学教授 林富士;何谓国立大学[N];南方周末;2010年
8 史朝;日本国立大学法人化[N];人民政协报;2004年
9 江燕;俄罗斯民办高校迅猛发展[N];人民日报;2006年
10 本报记者 刘丽丽;上海交大 问鼎国际大学生程序设计大赛[N];计算机世界;2010年
相关博士学位论文 前5条
1 刘岚;国立大学的角色与职能分析[D];苏州大学;2008年
2 田爱丽;日本国立大学法人制度研究及启示[D];华东师范大学;2006年
3 肖卫兵;中国近代国立大学校长结构及其角色研究[D];苏州大学;2011年
4 邓小林;民国时期国立大学教师聘任之研究[D];四川大学;2005年
5 丁建洋;日本大学创新能力的历史建构研究[D];南京大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 艾乐;民国时期国立大学入学语文考试研究[D];杭州师范大学;2016年
2 王洋;民国时期国立大学教师学术评价体系研究[D];沈阳师范大学;2016年
3 赵文雅;日本国立大学内部学术治理机构研究[D];河北大学;2016年
4 苏也誉;日本《国立大学法人法》研究[D];吉林大学;2009年
5 朱江婷;明治维新时期日本国立大学兴起研究[D];兰州大学;2011年
6 朴钟鹤;日本国立大学内部管理体制改革研究[D];首都师范大学;2005年
7 申树欣;民国时期国立大学与中央政府的关系[D];山东大学;2012年
8 刘夏;日本国立大学法人的财务状况考察[D];上海外国语大学;2013年
9 王茜;日本国立大学法人评价研究[D];厦门大学;2014年
10 刘清洁;南京国民政府时期国立大学教师薪俸制度研究[D];西南大学;2014年
,本文编号:1630517
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1630517.html