美国高校教师评价工作中的教师参与研究
本文选题:美国高校 切入点:教师评价 出处:《高教探索》2017年09期
【摘要】:美国高校的教师评价工作,以符合学校办学需求和促进教师个人职业发展为目标,注重发挥教师的参与作用。其中,比较重要的三个方面,是评价的规则制定、评价的过程实施、评价的结果反馈。高校在教师评价的规则制定中,通过"预设框架"、"比例可调"等方式,将学校意志和教师意愿相结合;在教师评价的过程实施中,通过多维度评价、多种形式贡献评估等方式,赋予教师话语权,促使他们进行自我审视;在教师评价的结果反馈中,注重将评价反馈作为学校与教师沟通的纽带,听取教师的思考和意见。高校通过这些做法,提升教师评价工作的实效,使教师们的思想行动与学校发展的目标相一致。美国高校在教师评价中促进教师参与的工作经验,对我国高校具有一定的启示意义。
[Abstract]:The evaluation of teachers in American colleges and universities aims at meeting the needs of running schools and promoting the personal professional development of teachers, and pays attention to giving full play to the participation of teachers. Among them, the three more important aspects are the formulation of rules for evaluation. In the process of teacher evaluation, colleges and universities combine the will of the school with the will of the teacher by means of "preset frame" and "adjustable proportion". Through multi-dimensional evaluation and multi-form contribution evaluation, teachers are given the right to speak, and they are urged to conduct self-examination. In the feedback of teachers' evaluation results, emphasis is placed on the evaluation feedback as the link between school and teachers. Listen to teachers' thoughts and opinions. Through these practices, colleges and universities can improve the effectiveness of teacher evaluation work and make teachers' thoughts and actions consistent with the goals of school development. The work experience of American colleges and universities in promoting teachers' participation in teacher evaluation, It has certain enlightening significance to our colleges and universities.
【作者单位】: 上海交通大学党委组织部;
【基金】:上海交通大学人力资源管理研究资助项目“高校教师考核评价中的教师主体作用和参与机制研究”(项目编号HJR201688)的阶段性研究成果
【分类号】:G645.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆建明 ,韩琼;高校教师评价指标结构及其整合方法探索[J];中国成人教育;2004年09期
2 徐文花;现代高校教师评价的若干思考[J];四川教育学院学报;2005年S1期
3 高田钦;基于胜任力的高校教师评价探究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期
4 熊岚;;高校教师评价存在的问题与对策研究[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
5 高桂娟;;教师评价研究述评——兼论我国高校教师评价研究的迫切性[J];煤炭高等教育;2006年01期
6 肖美良;崔怀将;;高校教师评价误区探析[J];当代教育论坛;2006年19期
7 戴维;杜立文;高书国;武士勋;;奖惩性与发展性高校教师评价方法的比较研究[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2006年04期
8 靳祯;;高校教师评价中的问题及对策研究[J];中北大学学报(社会科学版);2007年02期
9 黎琼锋;李辉;邓玉荣;;高校教师评价:实践与构想[J];现代教育科学;2007年09期
10 熊岚;;高校教师评价问题的根源剖析[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
相关会议论文 前2条
1 程小芳;;我国高校教师评价制度变迁的动因分析[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
2 刘叶云;刘吉良;;基于胜任力的我国高校教师绩效评价模型研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前3条
1 成盟宣;民盟成都市委呼吁 改革高校教师评价制度[N];四川政协报;2009年
2 程轩 钟钢;保证教育质量应完善高校教师评价制度[N];人民政协报;2009年
3 李琼;“晏才宏现象”背后的高等教育发展之痛[N];长江日报;2005年
相关博士学位论文 前1条
1 李宝斌;转型时期通往教育自觉的高校教师评价[D];华中科技大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 季海君;基于胜任力的高校教师评价研究[D];苏州大学;2008年
2 钟宇;我国高校教师评价体系研究[D];西南交通大学;2006年
3 田园;我国高校教师评价体系研究[D];东北大学;2006年
4 王建军;论高校教师评价中绩效管理理论的应用[D];华南师范大学;2004年
5 王军;以人为本的高校教师评价合理性研究[D];武汉理工大学;2008年
6 尹明忠;中国高校教师评价的问题与对策[D];华中科技大学;2009年
7 王恒;基于模糊层次分析法和灰色关联分析法的高校教师评价研究[D];山东大学;2011年
8 段华平;胜任特质理论及其在构建高校教师评价体系中的应用研究[D];江西师范大学;2005年
9 范保民;高校教师评价体系的建立[D];中国石油大学;2007年
10 梁叶新;面向高校教师评价的多属性决策问题研究[D];北京化工大学;2012年
,本文编号:1675573
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1675573.html