C9大学文科学术影响力研究

发布时间：2020-03-28 10:20

【摘要】：C9大学是我国“双一流”建设的重要力量,而“双一流”建设离不开文科的繁荣发展,把握C9大学文科学术影响力现状,有利于其有针对性地调整学科发展方向与整体布局,增强核心竞争力,更好地向世界一流大学迈进。研究以2016年SSCI与CSSCI收录文献数据为基础,以C9大学为研究对象,分学科对C9大学文科的国际学术影响力与国内学术影响力进行分析与比较。结果发现,第一,就整体而言,C9大学文科国际学术影响力可划分为四个梯队。北京大学、清华大学构成文科各学科国际学术影响力的第一梯队,浙江大学、上海交通大学、复旦大学属第二梯队,南京大学、西安交通大学属第三梯队,哈尔滨工业大学、中国科学技术大学则属第四梯队。C9大学文科国内学术影响力可划分为三个梯队。北京大学、南京大学、清华大学构成中国国内文科学术影响力的第一梯队,复旦大学、浙江大学、西安交通大学、上海交通大学构成第二梯队,哈尔滨工业大学与中国科学技术大学则构成第三梯队。第二,每所高校或多或少都有自己的优势学科,同样也存在弱势学科。如北京大学在法律、公共事业等学科具有极强的国际学术影响力,但民族研究学科处于相对弱势。第三,通过对基金立项数的分析,发现基金立项数与学术影响力成正比。以南京大学为例,在CSSCI收录论文中,南京大学获得基金项目支持的论文数量最多,结果南京大学国内的文科学术影响力与北京大学、清华大学共列第一梯队。最后,针对提升文科学术影响力,提出以下几点建议:第一,保持优势学科学术影响力,扶持弱势学科发展;第二,提高科研生产力;第三,转变观念,重视文科学术影响力;第四,申请基金项目的支持;第五,打造专业科研团队。
【图文】：

北京大学 5581 26171 4.69复旦大学 2548 7204 2.83哈尔滨工业大学 762 1962 2.57南京大学 1858 4832 2.60清华大学 4057 13441 3.31上海交通大学 2731 9417 3.45西安交通大学 1571 6570 4.18浙江大学 3326 7988 2.40中国科学技术大学 722 2334 3.23总计 23156 79919 3.452.3 基金立项数的分析与比较根据搜集到的数据及基金项目划分成例，研究将 SSCI 收录文献所属的基金项目级别归类为国家级项目、省部级项目、市级和省厅局级项目、院校项目、企业科研项目，，“无”表示没有基金支持。

图 2.2 SSCI 收录论文所属省部级基金项目数比较图 2.3 SSCI 收录论文所属市级和省厅局级基金项目数比较2016 年 C9 大学在 SSCI 收录论文中，得到市级和省厅局级基金项目支持数量由高到低依次为复旦大学、上海交通大学、北京大学、哈尔滨工业大学、浙江大学、南京大
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G644

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何益华;黄进;方吉;魏凤萍;施亮;;基于SCIE/SSCI的国家重点实验室学术影响力分析[J];高校图书情报论坛;2015年01期

2 马廷灿;;中国科学院与中国九校联盟科研影响力对比分析——基于SCI/SSCI论文[J];科学观察;2015年01期

3 范皑皑;徐阳;;SSCI收录中国期刊的发展及其影响力(二)——基于国家和地区视角的比较研究[J];科技与出版;2015年02期

4 刘威;张娟;师瑞峰;;高校科研评价体系框架模型研究[J];黑龙江高教研究;2015年01期

5 刘虹;徐嘉莹;;上海市高校学科国际影响力评价——基于Incites数据库学科映射的文献计量分析[J];复旦教育论坛;2014年04期

6 鲁艳玲;;理工科院校文科科研评价机制探析[J];才智;2014年19期

7 赵飞;艾春艳;游越;刘素清;;基于文献计量开展高校科研评估的探索与思考——以北京大学科研竞争力评估为例[J];大学图书馆学报;2014年01期

8 张哲;邱长波;边鸿宾;;处于主导地位的SSCI收录的我国社会科学文献的影响力研究[J];情报科学;2013年07期

9 湖南省"社会科学评价体系研究"课题组;周发源;刘晓敏;汤建军;朱小平;黄渊基;高芳;黄华伟;彭正文;;社会科学评价:历史、现状和发展趋势[J];湖南社会科学;2013年02期

10 李燕萍;;基于h指数及其衍生指数的高校学术影响力分析研究[J];情报杂志;2012年08期

相关硕士学位论文 前2条

1 江艳;湖南大学科研评价指标体系构建研究[D];湖南大学;2007年

2 张弘;理工科研究型大学文科建设研究[D];大连理工大学;2005年

本文编号：2604315