基于Brusselator-Haken模型的我国高校科技成果研发系统自组织演化研究

发布时间：2020-08-01 20:05

【摘要】：随着科技的迅猛发展,科技逐渐成为促进经济发展的重要力量,世界各国竞争的重点也转移到科技发展方面,促进科技成果研发系统健康运行,提高科技成果转化率,从而促进科技生产力发展,进而促进生产力发展,提高社会经济效益与国际综合竞争实力。所以,有必要掌控科技成果研发系统的发展。高校科技成果研发系统对于我国科技成果研发以及转化等方面具有举足轻重的分量,自1996年5月第八届全国人大常委会第十九次会议开始,我国持续不断地颁布了《中华人民共和国促进科技成果转化法》、《关于实施中华人民共和国促进科技成果转化法若干规定》、《促进高等学校科技成果转移转化行动计划》等法律法规,促进科技成果转化,提高科技成果转化率。但是,我国高校科技成果研发系统仍存在科技成果转化率较低等问题。这些问题产生的原因,主要有以下几方面:高校科技人员不能科学全面的认识科技成果转化问题;科技成果自身仍然需要进一步的完善;不了解或者不满足行业和企业的实际需求;尚缺乏比较完善的科技成果转化中介机构;科研经费投入渠道比较单一;科技评价体系还存在一定的不足之处;比较缺乏符合实际需要的复合型人才;科技成果转化方面的政策法规仍然需要进一步完善与健全等等。导致这些问题及相应原因存在的根本原因是没有从科学的角度真正的认识我国高校科技成果研发系统,并且现有的大多数的解决方案是从定性的角度来考虑问题的,在一定程度上,缺乏严谨的科学依据。因此,针对以上问题,本文基于Brusselator模型和Haken模型研究我国高校科技成果研发系统自组织演化,构建Brusselator模型判别我国高校科技成果研发系统是否具有耗散性的现状,进而构建Haken模型找出影响我国高校科技成果科技系统有序性的序参量并计算出相应的序参量演化方程和势函数,为我国高校、教育部以及政府的其他关联部门等,提出促进高校科技成果研发系统向有序性方向演化的对策及建议。
【学位授予单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G644
【图文】：

科技成果转化率,科技经费,总额

图 2.1 拨入科技经费总额和科技成果转化率的关系图从图 2.1 拨入科技经费总额和科技成果转化率的关系图可以看出，两者之间存的联系。但是，因为拨入的科技经费总额并未充分发挥出其应有的价值，致使两图 2.1 所示的关系，即：随着拨入的科技经费总额的增加，科技成果转化率并未

科技成果转化率,专利授权

图 2.2 全年专利授权数和科技成果转化率的关系图从图 2.2 全年专利授权数和科技成果转化率的关系图可知，两者之间存在直关系，全年专利授权数以一定的速度增加，但是科技成果转化率反而呈现降低的一方面，说明我国全年专利授权数量可观；另一方面，说明科技成果转化率较低

拟合曲线,科技成果转化率,合同形式,专利授权

21图 2.3 全年合同形式出售专利数和科技成果转化率的关系图从图 2.3 中两者的总拟合曲线可以看出，在整体上，全年合同形式出售专利数量促进科技成果转化，从而提高科技成果转化率。但是，在本文所研究的阶段，与专利授权

【参考文献】