美国职前教师表现性评价研究

发布时间：2020-11-01 19:12

　　 教育问题是一直以来世界各国关注的焦点,通过提升教师质量进而改善教育质量成为各国的共识。以往对于职前教师质量的评价主要考察其掌握的知识与技能,如今在成果导向的认证理念和政策的推动下,更加侧重职前教师的从教能力。但是教学实践充满着复杂性和不确定性,究竟采用何种方法对职前教师的从教能力进行有效评价,成为当前各国关注的焦点。为了解决这一问题,美国制定了教师表现性评价方法(Teacher Performance Assessment,即edTPA),用于考察职前教师在真实的教学情境中表现出的解决实践问题的能力。我国在2017年也开始对师范专业进行分级分类认证,但尚处于起步阶段,如何完善职前教师评价体系以真正反映出毕业生的质量,促进毕业生实践教学能力的提升,迫切的现实需求促使我们对美国职前教师表现性评价进行更加深入的探究。本文旨在阐明美国职前教师表现性评价的兴起及发展、评价的操作机制、实施成效及问题,从中总结出经验和对我国的启示,希望提出优化我国职前教师评价的相关建议。本文主要采用文献法和历史法,通过搜集美国联邦政府和州政府的政策文件分析美国实施职前教师表现性评价的兴起原因及发展脉络;其次搜集edTPA的评估报告来阐明美国职前教师表现性评价的具体实施程序;最后搜集相关研究性文献,通过分析其实施过程和效果,试图从中总结经验,提出对我国优化职前教师评价体系的建议。研究发现美国在职前教师表现性评价实施过程中越来越注重评估的专业性、真实性和有效性。从评价的实施成效来看,美国职前教师表现性评价一方面能够为教师教育项目提供反馈信息,另一方面能够促进职前教师的专业发展;在实施过程中,存在忽视教师自身创造性、过于重视考试结果、评分人员选取不合理、评价费用过高的问题。因而我国在完善教师教育项目评价和职前教师评价体系过程中,应该注意要规范职前教师评价标准、注重教师职前和在职一体化的连接、增强表现性评价在教学实践情境中的运用以及注重评价结果在教师教育项目中的反馈作用。
【学位单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G659.712
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、研究缘起
        （一） 教师教育专业化的诉求
        （二） 教师实践能力的评价是职前教师评价中的难题
        （三） 美国职前教师表现性评价的经验值得思考和研究
    二、相关概念界定
        （一） 职前教师
        （二） 教师评价
        （三） 表现性评价
    三、文献综述
        （一） 关于美国职前教师培养效果的研究
        （二） 关于美国职前教师评价内容的研究
        （三） 关于美国职前教师表现性评价的研究
        （四） 小结
    四、研究问题与研究目标
        （一） 研究问题
        （二） 研究目标
    五、研究方法与研究意义
        （一） 收集资料的方法—文献研究法
        （二） 分析资料的方法
        （三） 研究意义
第一章 表现性评价在美国职前教师评价中的兴起及发展
    一、教师表现性评价的内涵
        （一） 评价目的
        （二） 评价内容
        （三） 评价场域
        （四） 评价方式
    二、教师表现性评价在职前教师评价中的兴起原因
        （一） 理论层面
        （二） 政策层面
    三、教师表现性评价在职前教师评价中的发展
第二章 美国职前教师表现性评价的操作机制
    一、美国职前教师表现性评价的结构要素
        （一） 评价目标
        （二） 评价人员
        （三） 评价范围和框架
        （四） 参与教师表现性评价（edTPA） 的主体角色
    二、美国职前教师表现性评价的内容
        （一） 评价指标
        （二） 评价模块
        （三） 评价等级
        （四） 评价功能
    三、美国职前教师表现性评价的实施过程
        （一） 准备阶段
        （二） 收集材料
        （三） 提交材料
        （四） 正式评价
第三章 美国职前教师表现性评价的实施成效及问题
    一、实施成效
        （一） 为教师教育项目提供反馈信息
        （二） 促进职前教师的专业发展
        （三） 总结
    二、实施问题
        （一） 教学课程标准化,忽视了教师教学的创造性
        （二） 过于重视考试结果,而不是教学过程
        （三） 评分人员的选取问题
        （四） 评价费用过高
第四章 美国职前教师表现性评价的特征及对我国的启示
    一、美国职前教师表现性评价的特征
        （一） 强调评价的专业性
        （二） 强调评价情境的真实性
        （三） 注重评价的有效性
        （四） 注重职前教师的反思性
    二、美国职前教师表现性评价对我国的启示
        （一） 规范职前教师评价标准
        （二） 注重教师职前与在职一体化的链接
        （三） 增强表现性评价在教学实践情境中的作用
        （四） 重视评价结果的反馈与利用
结论
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马婷;;表现性评价的设计与实施——基于浙江省小学考试评价改革的实践案例[J];基础教育课程;2018年21期

2 黄赫;赵建梅;;为发展而评价:核心素养的表现性评价研究[J];吉林省教育学院学报;2019年01期

3 周文叶;宋词;;教师表现性评价:为使教学成为真正的专业——访美国斯坦福大学琳达·达林·哈蒙德教授[J];全球教育展望;2018年12期

4 吉海燕;;对体育课堂表现性评价的探索[J];江西教育;2018年36期

5 陈乾;;美国小学科学表现性评价案例研究的分析与启示——以“物体的浮与沉”为例[J];浙江教育科学;2019年01期

6 蒋保华;;表现性评价:让学习可见[J];江苏教育;2019年14期

7 周文叶;;表现性评价的理解与实施[J];江苏教育;2019年14期

8 张菊荣;;好的表现性评价的基本特征[J];江苏教育;2019年14期

9 周莉莹;袁琦;;基于地理实践活动的表现性评价研究——以“武汉市东湖水环境调查”为例[J];中学地理教学参考;2019年07期

10 汤丽红;;小学数学表现性评价的实践研究[J];小学教学参考;2019年14期

相关博士学位论文 前5条

1 罗宇佳;高等学校音乐表演专业学业表现性评价研究[D];陕西师范大学;2012年

2 周文叶;学生表现性评价研究[D];华东师范大学;2009年

3 申宣成;表现性评价在语文综合性学习中的应用[D];华东师范大学;2011年

4 沈健美;“科学过程能力”发展进程的实证研究[D];华东师范大学;2014年

5 李锋;基于课程标准的教学设计研究[D];华东师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 汪洋;高中思想政治课表现性评价应用研究[D];上海师范大学;2019年

2 倪佳燕;小学自然学科中的表现性评价设计研究[D];上海师范大学;2019年

3 邓惠文;表现性评价在高中物理实验教学中的应用研究[D];广西师范大学;2019年

4 解莹春;锂离子电池LFP/C-P复合正极材料的制备及其低温性能研究[D];兰州理工大学;2019年

5 陈娅兰;美国职前教师表现性评价研究[D];东北师范大学;2019年

6 冯晓琪;表现性评价在大班科学探究活动中的应用研究[D];哈尔滨师范大学;2019年

7 张茜;初中《道德与法治》课堂学习活动表现性评价研究[D];河北师范大学;2019年

8 王琪;基于PTA的高中生地理实践力表现性评价研究[D];河北师范大学;2019年

9 马勋苑;表现性评价在小学英语单元整合课堂中的应用研究[D];广州大学;2018年

10 孔敏仪;大班幼儿学习品质的表现性评价研究[D];广州大学;2018年

本文编号：2865963