父母教养方式及亲子关系对大学生职业生涯观的影响研究

发布时间：2020-11-10 12:52

　　 本研究主要采用量化与质化研究相结合的方式探讨父母教养方式及亲子关系对大学生职业生涯观的影响。质化研究中,研究者进行客位研究,对深度访谈获取的原始资料进行三级编码及类属分析,得出的结果是:(1)父母教养方式越民主,所表现出的亲子关系越亲密。(2)父母教养方式越民主,子女职业生涯观越全面。(3)亲子关系越亲密,子女职业生涯观越综合。(4)父母教养方式与亲子关系互动越正向,子女职业生涯观越积极:父母缺位状态下,所表现出放任的父母教养方式及疏远的亲子关系,这促使子女形成仅关注自身的职业生涯观;父母缺位至在位的过渡状态下,所表现出由专制变民主的父母教养方式及由远变近的亲子关系,这促使子女形成犹豫不定的职业生涯观;父母一方或双方在位状态下,所表现出民主的父母教养方式及亲密的亲子关系,这促使子女形成综合决策的职业生涯观。量化研究通过问卷调查进行独立样本t检验、方差分析、相关分析、回归分析,得出:(1)当前在校大学生的职业生涯观总体较消极。(2)当前在校大学生总体接受父母的教养方式。(3)当前在校大学生总体体验到较强的不安型亲子关系。(4)父母教养方式越民主,展现的亲子关系越亲密,子女的职业生涯观越积极。比较质化与量化研究,整合研究结果,得出以下结论:(1)父母教养方式对亲子关系具有正向影响作用。(2)不同类型父母教养方式及其展现的不同程度的亲子关系,两者共同促使子女形成或积极或消极的职业生涯观。(3)大学生积极职业生涯观具有可塑性。研究得到的启示有:改善父母教养方式和亲子关系的着眼点在于关系的构建。基于研究结果及启示,要树立大学生积极职业生涯观,本研究提出了对策:(1)在高校职业生涯教育工作中渗透家庭教育。(2)高等教育工作者尤其是心理健康教育工作者进行叙事生涯咨询,促使大学生积极职业生涯观的重新建构。
【学位单位】：南京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G78;G647.38
【部分图文】：

图 2-1 父母教养方式、亲子关系与职业生涯观的关系示意图研究者通过编码的方式，对概念进行整合、联系及建立类属后发现，父母与子女之存在三种状态，分别是父母双方缺位、父母双方缺位过渡至在位、父母双方在位。的父母对子女的成长所采取的态度和措施也各不相同。缺位的父母对子女不闻不问子女的职业生涯，因此亲子关系较疏远，子女在职业评估时只关注自身需求，职业注自身。过渡型的父母会在关注点、教育方式等方面发生变化，因此亲子关系也由

53图 4-1 研究结果整合图（一致 ;补充 ;得出 ）致性表现在：父母教养方式对亲子关系具有正向影响作用；父母教养方式越民亲子关系越亲密，子女的职业生涯观越积极。互补性表现在质化研究进一步补研究中“父母教养方式越民主，亲子关系则越亲密，子女职业生涯观越积极”的
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨贤;;建立良好的亲子关系[J];青年教师;2009年01期

2 叶丹;;家教中最常见的十种无效沟通方式[J];青年教师;2011年12期

3 李昀珂;;高中生使用智能手机情况及其对亲子关系影响的研究[J];现代交际;2018年21期

4 林丹;;亲子阅读是最好的教养方式[J];新阅读;2019年01期

5 方燕红;尹观海;廖玲萍;;留守儿童对亲子关系的领悟及其与主观幸福感的关系研究[J];井冈山大学学报(社会科学版);2018年06期

6 钱凤梅;;携手游戏 亲子同乐——论小班亲子活动的开发与实施[J];科学大众(科学教育);2019年02期

7 付莹;;浅析亲子游发展的现状及优化策略[J];农家参谋;2019年05期

8 林俊延;;家庭亲子关系对新入园幼儿适应性的影响研究[J];课程教育研究;2019年02期

9 章睿霖;;浅议中德现代亲子关系的异同[J];汉江师范学院学报;2019年02期

10 刘祥炜;;论亲子关系推定制度[J];法制博览;2019年07期

相关博士学位论文 前7条

1 李燕;亲子关系的教育哲学分析[D];苏州大学;2005年

2 徐淑慧;法律意识植根于自我的教育研究[D];鲁东大学;2016年

3 李延舜;“权威与服从”语境中的未成年人隐私权保护研究[D];苏州大学;2017年

4 汪丽青;人类辅助生殖私法调整机制研究[D];山东大学;2015年

5 李松涛;家庭教育的社会支持研究[D];辽宁师范大学;2014年

6 吴贤华;青少年网络成瘾者人际关系特征及其综合干预研究[D];华中科技大学;2013年

7 刘旭;基于分子生物学的岩羊个体迁移扩散研究[D];华东师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 林秀强;平行小组介入核心家庭亲子关系的实务研究[D];华南理工大学;2019年

2 王薛元;社会工作在社区推进全面二孩政策中的应用[D];扬州大学;2019年

3 任玥;中世纪晚期英国亲子关系的变化[D];湘潭大学;2019年

4 林冬华;亲子关系确认之诉研究[D];南京师范大学;2018年

5 李畅;基于城市低保家庭未成年人亲子关系改善小组的实务探究[D];甘肃政法学院;2019年

6 罗密丹;家长参与幼儿园亲子活动的现状研究[D];四川师范大学;2019年

7 刘杰;社工对小学低年级单亲家庭学生亲子关系的影响研究[D];青海师范大学;2019年

8 周文睿;0-6岁早期亲子阅读家长指导行为研究[D];江西科技师范大学;2017年

9 毛峙文;亲子装购买决策影响因素的研究[D];青岛大学;2019年

10 高婷婷;父母教养方式及亲子关系对大学生职业生涯观的影响研究[D];南京邮电大学;2019年

本文编号：2877950