制度视角下大学科研人员产学合作模式选择研究
发布时间：2021-08-27 21:40
现如今,产学合作已成为一国推动经济发展、提升科技创新能力的重要渠道。在我国,当企业还不足以担负起国家创新能力的重任时,产学合作便显得尤为重要,尤其是2015年新修订的《中华人民共和国促进科技成果转化法》进一步表明了我国政府对产学合作的重视。但综观大学的产学合作活动,归根结底为大学科研人员的产学合作活动,“教师或研究人员”及其“参与产学合作的原因”是解读产学合作的重要方面。然而,鉴于不同国家国情差异下产学合作制度的异质性,以及大学中同时存在多种产学合作模式,研究制度作用下科研人员产学合作模式选择的影响因素便成为认识产学合作活动、解决产学合作中出现的问题的一个重要渠道,这对于提高科研人员产学合作积极性,有针对性地制定相关政策具有重要的现实意义。本论文依据国内外相关研究文献将科研人员的产学合作模式分为专利技术转让、专利技术许可、专利技术创业、委托研究、合作研究和学术咨询6种类型。从三个因素考虑影响科研人员选择不同产学合作模式的原因:（1）科研人员的个体统计学特征,包括年龄、性别、职称和科研人员所在学校性质;（2）科研人员的产学合作动机,分别为内在动机、荣誉动机、资源动机和经济动机;（3）产学...
【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：138 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究型大学创新科技政策演进的共被引文献时区图谱
图 2-2 研究型大学创新科技政策关键词图谱其次，技术（Technology）和创新（Innovation）的中心度分别为 0.36 和 0.31。知识经济时代，随着科学技术成为第一生产力，社会对技术创新的关注度愈加明显，研究型大学有促进技术创新的人力资源优势、学科优势、信息优势和国家特定的科技成果，在技术创新中具有引领作用[167]。研究型大学的科技成果导致技术创新已成为不争的事实，对支撑企业技术创新、提升国家创新能力具有重要作用，而创新科技政策中对技术和创新的关注表明学者们已认识到研究型大学在促进技术创新中具有重要的作用。再次，初创企业（Start-ups）、学术创业（Academic entrepreneurship）、衍生公司（Spin-offs）、技术转移（Technology transfer）的中心度均分别为0.31、0.27、0.23、0.22。研究型大学创新科技政策对初创企业、学术创业和衍生公司的作用主要体现在创业政策上，有研究表明，经济、社会和文化环境对创业政策的制定具有显著影响[168]；地方战略管理、政府在风险资本市场设置公共风险资本项目、
室中内部风险资本的使用使初创企业更加容易获得资本；大学愿意以其专利形成的股权开办初创企业，技术转移办公室中的市场营销或其他前期成本可以促进创业企业的形成[173]。此外，由图 2-3 可知，关于初创公司（Start-ups）、学术创业（Academicentrepreneurship）、衍生企业（Spin-offs）的创新科技政策成为当前研究热点，在中国创立衍生企业已成为中国科学院各研究单位进行技术转移和技术成果产业化的主要载体；随着创新的进一步发展，由研究型大学科技创新催生的初创企业（公司）已成为大学技术转移的主趋势。最后，政策（Policy）和大学（University）的中心度均为 0.16。大学和政策一直是学者们关注的热点，主要体现在国家政策对大学技术创新的影响和区域政策对大学技术创新的影响两方面，其中，国家政策指国家科技体制对大学技术创新的影响；区域政策指地区政府对科技研究的投资，包括对大学技术创造的投资和已有技术转移的投资[174]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]高校专利技术转移模式影响因素分析[J]. 孙大龙. 知识产权. 2015(06)
[2]如何破解高校科技成果转化的瓶颈[J]. 吴顺恩. 中国高校科技. 2015(05)
[3]当前高校技术转移存在的困难和问题[J]. 顾建平,李建强. 中国高校科技. 2015(03)
[4]高校技术转移法律及政策冲突的完善对策[J]. 佘博通. 中国高校科技. 2014(12)
[5]地方研究院:高校科技成果转化模式新探索[J]. 胡罡,章向宏,刘薇薇,胡丹. 研究与发展管理. 2014(03)
[6]激励型法的学理探析——以美国《拜杜法案》为切入点[J]. 付子堂,孟甜甜. 河南财经政法大学学报. 2014(03)
[7]我国大学技术转移现状及策略探析[J]. 倪静云,蔡勇,李志坚,胡元佳,王一涛. 科技管理研究. 2014(05)
[8]基于价值链的科技成果转化政策述评[J]. 李玲娟,霍国庆,曾明彬,王瑞鑫. 科学管理研究. 2014(01)
[9]产学合作培养人才政策与实践的国际经验与启示[J]. 胡海青. 高等工程教育研究. 2014(01)
[10]知识产权保护:强化还是弱化?——互联网视角下的创意产业与知识产权之关系[J]. 张斌. 学术论坛. 2014(01)
博士论文
[1]高校教师参与产学合作的机理研究[D]. 范惠明.浙江大学 2014
[2]高校科技创新中的知识产权制度研究[D]. 金明浩.华中科技大学 2007
本文编号：3367140
【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：138 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究型大学创新科技政策演进的共被引文献时区图谱
图 2-2 研究型大学创新科技政策关键词图谱其次，技术（Technology）和创新（Innovation）的中心度分别为 0.36 和 0.31。知识经济时代，随着科学技术成为第一生产力，社会对技术创新的关注度愈加明显，研究型大学有促进技术创新的人力资源优势、学科优势、信息优势和国家特定的科技成果，在技术创新中具有引领作用[167]。研究型大学的科技成果导致技术创新已成为不争的事实，对支撑企业技术创新、提升国家创新能力具有重要作用，而创新科技政策中对技术和创新的关注表明学者们已认识到研究型大学在促进技术创新中具有重要的作用。再次，初创企业（Start-ups）、学术创业（Academic entrepreneurship）、衍生公司（Spin-offs）、技术转移（Technology transfer）的中心度均分别为0.31、0.27、0.23、0.22。研究型大学创新科技政策对初创企业、学术创业和衍生公司的作用主要体现在创业政策上，有研究表明，经济、社会和文化环境对创业政策的制定具有显著影响[168]；地方战略管理、政府在风险资本市场设置公共风险资本项目、
室中内部风险资本的使用使初创企业更加容易获得资本；大学愿意以其专利形成的股权开办初创企业，技术转移办公室中的市场营销或其他前期成本可以促进创业企业的形成[173]。此外，由图 2-3 可知，关于初创公司（Start-ups）、学术创业（Academicentrepreneurship）、衍生企业（Spin-offs）的创新科技政策成为当前研究热点，在中国创立衍生企业已成为中国科学院各研究单位进行技术转移和技术成果产业化的主要载体；随着创新的进一步发展，由研究型大学科技创新催生的初创企业（公司）已成为大学技术转移的主趋势。最后，政策（Policy）和大学（University）的中心度均为 0.16。大学和政策一直是学者们关注的热点，主要体现在国家政策对大学技术创新的影响和区域政策对大学技术创新的影响两方面，其中，国家政策指国家科技体制对大学技术创新的影响；区域政策指地区政府对科技研究的投资，包括对大学技术创造的投资和已有技术转移的投资[174]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]高校专利技术转移模式影响因素分析[J]. 孙大龙. 知识产权. 2015(06)
[2]如何破解高校科技成果转化的瓶颈[J]. 吴顺恩. 中国高校科技. 2015(05)
[3]当前高校技术转移存在的困难和问题[J]. 顾建平,李建强. 中国高校科技. 2015(03)
[4]高校技术转移法律及政策冲突的完善对策[J]. 佘博通. 中国高校科技. 2014(12)
[5]地方研究院:高校科技成果转化模式新探索[J]. 胡罡,章向宏,刘薇薇,胡丹. 研究与发展管理. 2014(03)
[6]激励型法的学理探析——以美国《拜杜法案》为切入点[J]. 付子堂,孟甜甜. 河南财经政法大学学报. 2014(03)
[7]我国大学技术转移现状及策略探析[J]. 倪静云,蔡勇,李志坚,胡元佳,王一涛. 科技管理研究. 2014(05)
[8]基于价值链的科技成果转化政策述评[J]. 李玲娟,霍国庆,曾明彬,王瑞鑫. 科学管理研究. 2014(01)
[9]产学合作培养人才政策与实践的国际经验与启示[J]. 胡海青. 高等工程教育研究. 2014(01)
[10]知识产权保护:强化还是弱化?——互联网视角下的创意产业与知识产权之关系[J]. 张斌. 学术论坛. 2014(01)
博士论文
[1]高校教师参与产学合作的机理研究[D]. 范惠明.浙江大学 2014
[2]高校科技创新中的知识产权制度研究[D]. 金明浩.华中科技大学 2007
本文编号：3367140
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/3367140.html
