高等教育对政治信任影响的实证研究

发布时间：2021-10-19 18:24

　　改革开放40多年来,我国取得了令人惊叹的发展成就,党和政府获得了广大人民群众的普遍支持与认可。因此,许多研究认为,总体上我国公民具有较高的政治信任度。政治信任既关乎政治统治的合法性,又影响社会的稳定。那么,哪些因素影响了中国公民的政治信任呢?本文认为,公民作为政治信任的施信者,自身是否接受高等教育的异质性会通过对其政治心理的影响,进而作用于政治信任。同时,高等教育和政治信任之间的关系也会受到当地多种环境因素的影响。因此,本文以高等教育为研究视角,采用微观和宏观相结合的思路,考察了高等教育影响政治信任的作用机理。首先,采用WVS6（2012-2014）中国大陆样本的调查数据,运用SPSS及其Process插件进行回归分析,检验了高等教育对政治信任的影响及政治心理的中介作用。研究发现:在个体层面,教育水平不同的公民其政治信任有所差异。政治认知和政治意向在高等教育和政治信任之间具有部分中介作用,并且政治认知的正面效应小于政治意向的负面效应;而政治情感的中介作用并不存在。其次,结合中国大多数省份经济、政治、文化、社会方面的调查数据,运用HLM构建了高等教育影响政治信任的多层模型,考察了地区环境... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

根据上述内容,在微观的个体层面,本文提出了高等教育影响政治信任的中介路径模型,如图3-1所示:3.1.2 省级环境影响政治信任并调节高等教育与政治信任的关系

高等教育影响政治信任的跨层调节路径模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代政府信任的来源——社会公平和经济绩效及其影响力比较[J]. 麻宝斌,马永强.  理论探讨. 2019(03)
[2]政府回应、公共服务与差序政府信任的相关性分析——基于江苏某县的实证研究[J]. 王浦劬,郑姗姗.  中国行政管理. 2019(05)
[3]政治信任心理机制的路径与融合[J]. 伍麟,刘之钰.  南京师大学报(社会科学版). 2018(06)
[4]寒门贵子:高等教育中精英主义与平等主义的冲突[J]. 郭书剑,王建华.  高等教育研究. 2018(10)
[5]经济绩效、政治腐败与政治信任:台湾公众政治信任变迁研究（2001-2014）[J]. 韩冬临,杨端程,陆屹洲.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[6]世俗与自我解放价值观对当代中国政治信任的影响——基于路径分析的中介效应研究[J]. 王薪喜.  经济社会体制比较. 2018(04)
[7]互联网“去政治化”的政治后果——基于广义倾向值匹配的实证研究[J]. 孟天广,宁晶.  探索. 2018(03)
[8]政治信任:心理学视角下的前因后果[J]. 刘建平,杨铖.  心理学探新. 2018(02)
[9]大学生政治信任现状及影响因素的实证研究——基于学校层面的分析[J]. 方曦,王奎明.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[10]影响我国公民政治参与的因素分析——以2002与2011年两波全国抽样调查数据为依据[J]. 易申波,肖唐镖.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2017(04)



本文编号：3445386