双主体互动教学模式在体育专业体育舞蹈教学中的应用研究

发布时间：2017-08-06 20:01

  本文关键词：双主体互动教学模式在体育专业体育舞蹈教学中的应用研究

  更多相关文章： 体育舞蹈 双主体互动教学模式 教学效果

【摘要】：体育舞蹈作为一项新兴的体育运动,融体育、艺术、娱乐于一身,对提高身体的机能、形体姿态、灵敏性、协调性、柔韧性等有着潜移默化的作用,对人身心健康的发展具有独到之处。1987年原国家教委把体育舞蹈列为高校体育教学的内容,体育舞蹈开始走进高校的体育教育课程,短短几十年时间体育舞蹈便得到了快速的普及与推广,成为高校学生参与体育活动和进行体育锻炼的又一形式和教学内容。但由于受到体育传统教学观念的影响,体育舞蹈教学从未能摆脱传统体育教学模式的束缚。体育舞蹈属于技能主导类的运动项目,往往更容易采用“教师示范——讲解——分解示范——学生练习——教师纠错”的传统体育教学模式,上课模式单一枯燥,学生只能被动的去接受,无法真正的学其所需,这种教学方式方法在很大程度上限制了学生的独立学习能力的发展,学生缺乏独立思考,在一定程度上阻碍了学生体育舞蹈创编能力的发展。因此,探寻一种适合体育舞蹈教学的新型教学模式迫在眉睫。双主体互动教学模式是一种新兴的主体性教学模式,为了证实双主体互动教学模式是一种符合体育舞蹈教学特点的、有较高运用价值的教学组织方法,本文以南京师范大学泰州学院2013级体育舞蹈A、B两个专项班作为实验对象,采用文献资料法,专家访谈法,数理统计法,对比实验法等实验研究方法,进行了为期18周、每周4次课的教学实验,选取了身体素质、体育舞蹈运动技能、体育舞蹈创编能力和体育舞蹈理论成绩作为指标。通过分析实验结果,得出以下结论：(1)在普通高校体育舞蹈专业教学当中,双主体互动教学模式和传统教学模式都能有效地提高学生的身体素质。(2)在普通高校体育舞蹈专业教学当中,双主体互动教学模式和传统教学模式都能有效地提高学生的运动技术提高。但双主题互动式教学模式相比传统模式更具显著的促进作用。(3)在普通高校体育舞蹈选专业教学中运用双主体互动教学模式,通过与传统教学模式的对比,可以看出双主体互动教学模式对学生的舞蹈创编能力具有明显的提高作用。(4)在普通高校体育舞蹈理论课程的教授当中,双主体互动教学模式与传统教学模式的对比,可以看出双主体互动教学模式对学生的体育舞蹈理论成绩具有明显的提高做用。
【关键词】：体育舞蹈 双主体互动教学模式 教学效果
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G642;J722.8-4
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 1 前言8-10
• 1.1 选题依据8-9
• 1.1.1 体育舞蹈是体育专业教学内容的重要组成部分8
• 1.1.2 体育舞蹈课程改革的需要8-9
• 1.1.3 体育舞蹈自身发展的需求9
• 1.2 研究意义9-10
• 2 文献综述10-20
• 2.1 相关概念界定10-17
• 2.1.1 体育舞蹈的概述10
• 2.1.2 教学模式10-12
• 2.1.3 体育教学模式12-13
• 2.1.4 体育舞蹈教学模式13-14
• 2.1.5 双主体互动教学模式14-17
• 2.1.5.1 双主体互动教学模式的内涵14
• 2.1.5.2 双主体互动教学模式的基本观念14-15
• 2.1.5.3 双主体互动教学模式的教学目标15
• 2.1.5.4 双主体互动教学模式的教学程序15
• 2.1.5.5 双主体互动教学模式的教学方法15-17
• 2.1.5.6 双主体互动教学模式的教学评价17
• 2.2 国内外研究现状17-20
• 2.2.1 国内研究现状17-19
• 2.2.1.1 双主体互动教学模式的研究现状17-18
• 2.2.1.2 体育舞蹈教学模式的研究现状18-19
• 2.2.2 国外研究现状19-20
• 2.2.2.1 美国运动教育模式下的体育教学19-20
• 2.2.2.2 德国的学校体育教学模式20
• 3 研究对象与方法20-25
• 3.1 研究对象20
• 3.2 研究方法20-25
• 3.2.1 文献资料法20
• 3.2.2 专家访谈法20-21
• 3.2.3 数理统计法21
• 3.2.4 实验法21-25
• 3.2.4.1 实验目的21
• 3.2.4.2 实验对象21
• 3.2.4.3 实验时间与地点21
• 3.2.4.4 实验测试指标的选取21
• 3.2.4.5 实验测试方法21-22
• 3.2.4.6 实验小组划分22
• 3.2.4.7 实验教学内容22
• 3.2.4.8 实验过程22-25
• 3.2.4.9 数据统计分析方法25
• 3.3 考核标准与评价方式25
• 4 实验结果与分析25-35
• 4.1 实验前实验组与对照组的各项指标测试结果25-27
• 4.2 实验前后不同教学模式对教学效果的影响27-29
• 4.2.1 实验前后两组学生身体素质指标测试结果27-29
• 4.3 实验前后两组学生运动技能指标测试结果29-30
• 4.4 实验后两组学生各项指标差异30-35
• 4.4.1 实验后两组学生身体素质指标差异30-31
• 4.4.2 实验后两组学生运动技术指标差异31-32
• 4.4.3 实验后两组学生舞蹈创编能力指标差异32-33
• 4.4.4 实验后两组学生体育舞蹈理论成绩指标测试对比33-35
• 5 结论与建议35-37
• 5.1 结论35
• 5.2 建议35-37
• 参考文献37-39
• 附件1 2013级体育舞蹈专业班舞蹈创编考试打分表39-40
• 附件2 体育舞蹈理论课程实验班教学实例随堂测试试题40-42
• 附件3 教学实例42-46
• 附件4 《双主体互动教学模式在体育专业体育舞蹈教学中的实验研究》专家调查问卷46-47
• 致谢47-48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 凌春江;;多媒体互动教学模式在中职语文教学中的创新应用[J];青春岁月;2013年14期

2 谢少安;;经贸院校互动教学模式研究[J];经济师;2008年09期

3 卢寿祥;;对大学互动教学模式的几点体会[J];吉林省教育学院学报;2011年04期

4 千颖利;;高职公共英语教学中互动教学模式的探究[J];成功(教育);2013年10期

5 吴思丹;;初中英语教学中互动教学模式的探讨[J];神州;2013年33期

6 唐舒雯;罗晶;;构建高职舞蹈互动教学模式的思考[J];鸭绿江(下半月版);2014年03期

7 周新云;刘绽;;互动教学模式在高职公共英语教学中的应用[J];湖南科技学院学报;2014年04期

8 何达倩;;多媒体教学和互动教学模式的调查分析[J];文教资料;2007年05期

9 麻友平;;说写互动教学模式的研究与应用[J];广西教育;2009年30期

10 熊绸英;;初中英语教学中互动教学模式的应用[J];广东教育(综合版);2013年Z1期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 穆育枫;;美国文学课堂中的多维互动教学模式探讨[A];语言与文化研究（第九辑）[C];2011年

2 覃绍勤;;语文课上让学生“动”起来[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编（第3卷）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 溧阳市南渡高级中学 张玉赋;分层互动教学模式的实践与思考[N];成才导报.教育周刊;2007年

2 商丘市第一高级中学 肖真刚;高中化学的新型互动教学模式[N];商丘日报;2011年

3 湖北省随州市工商局 刘幸福;推行巡回互动教学模式很有必要[N];中国工商报;2006年

4 尔东;网络促进互动教学[N];中国教育报;2000年

5 记者 丛民 通讯员 刘英;山东：小学生游学“变味了”[N];工人日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张俊英;大学英语多维互动教学模式行动研究[D];上海外国语大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王艳红;交互式电子白板支持下的高中数学互动教学模式研究[D];华中师范大学;2015年

2 曹乃海;层级互动在高中化学课堂中的改进研究[D];河南大学;2015年

3 续莉;基于世界大学城空间的互动教学模式在高职英语听说教学中的应用[D];湖南师范大学;2016年

4 卜柯旭;双主体互动教学模式在体育专业体育舞蹈教学中的应用研究[D];扬州大学;2016年

5 宿宗显;淅川县初中数学导学互动教学模式的研究与实践[D];河南大学;2014年

6 菅娜;互动教学模式在高中英语写作中的应用研究[D];内蒙古师范大学;2014年

7 刘佳佳;互动教学模式在中学数学教学中的实践探究[D];河南大学;2015年

8 黄桑榆;小学语文多维互动教学模式研究[D];湖南师范大学;2015年

9 初红霞;网络环境下职校物理多边互动教学模式的构建[D];曲阜师范大学;2005年

10 张莉;互动教学模式在新疆中学思想品德课教学中应用研究[D];新疆师范大学;2015年

，

本文编号：631203