大学生孤独感与社交能力、气质类型之间的相互关系及其干预研究
本文关键词: 大学生 孤独感 社交能力水平 气质类型 团体干预 出处:《首都师范大学》2008年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 当某种社会需要得不到满足,或者对社会关系的渴望与现实拥有的实际水平产生差距时,就会产生孤独感,而长期或严重的孤独对身心发展极为不利。从上个世纪70年代开始,西方学者对孤独感开展了广泛的研究,近年来,国内对孤独感的研究发展也比较快,但主要是问卷调查和数据搜集,干预研究较少。 本研究采用量表法以453名大学生为样本,主要考察了性别、年级和城乡生源因素对大学生孤独感和社交能力水平、气质类型的影响,以及大学生孤独感和气质类型、社交能力水平之间的关系。由于目前为止国内外还没有整合山一套适合大学生孤独感的完整的团体干预方案,而研究证明社交技能水平会对孤独感产生影响。所以,本研究在此理论上招募16名孤独感程度较高的被试,实验组和控制组各8人,按照提升自信心、认知纠正和新行为训练三个阶段,对实验组进行了为期八周的社交训练团体干预,控制组不作处理,考察了社交团体干预对降低大学生孤独感水平的效果。本研究的主要结论有: 1.大学生孤独感水平在性别、年级和生源上存在显著差异。男生孤独感水平显著高于女生,二三年级的孤独感水平显著高于一年级学生的孤独感水平,来自农村学生的孤独感水平显著高于来自城市学生的。 2.大学生社交能力水平总体上在性别、年级和生源上不存在显著性差异,但是男生在适当拒绝和情感支持维度上显著低于女生,一年级学生在情感支持上显著低于二年级学生,农村学生在主动交往和自我表露方面显著低于城市学生。 3.大学生气质类型在性别和生源上均无显著性差异,但是往年级上,一年级学生在情绪性上显著低于二三年级学生,在活动性上显著低于二年级学生。 4.大学生的社交能力水平、气质类型与孤独感之间存在显著相关性,气质类型中的情绪性和社会性因子,还有社交能力水平中的情感支持和自我表露因子可以显著影响孤独感水平。 5.以认知行为理论为基础,结合伊恩的团体阶段理念整合出的新社交团体干预方式可以显著降低大学生的孤独感水平,通过团体咨询,大学生的孤独感水平降低了,与人交往更融洽了。 6.本研究设计的社交团体活动方案是一套切实有效的大学生孤独感干预方案,经过细化和修订可以在学生工作和咨询工作中进行推广和重复应用。
[Abstract]:When certain social needs are not met, or when there is a gap between the desire for social relations and the actual level of reality, a sense of loneliness is created, and long-term or severe loneliness is extremely detrimental to physical and mental development. Western scholars have carried out a wide range of research on loneliness. In recent years, the research on loneliness has developed rapidly in China, but mainly questionnaire survey and data collection, intervention research is less. In this study, 453 college students were used as a sample to investigate the effects of gender, grade and urban and rural factors on college students' loneliness and social ability, temperament types, loneliness and temperament types. Since there is no comprehensive group intervention program for college students' loneliness at home and abroad so far, studies have shown that social skills can have an impact on loneliness. In this study, 16 subjects with higher loneliness were recruited theoretically, including 8 subjects in the experimental group and 8 in the control group, according to the three stages of promoting self-confidence, cognitive correction and new behavior training. Eight weeks of social training group intervention was carried out in the experimental group, and the control group did not deal with it. The effect of social group intervention on reducing college students' loneliness level was investigated. The main conclusions of this study were as follows:. 1. There were significant differences in the level of loneliness between male and female students in gender, grade and student origin. The loneliness level in Grade 2 and Grade 3 was significantly higher than that in Grade 1. The loneliness level of rural students was significantly higher than that of urban students. 2. There was no significant difference in the level of social ability between male and female students in general, but male students were significantly lower than female students in the dimensions of appropriate rejection and emotional support, and the first grade students were significantly lower in emotional support than those of sophomore students. Rural students were significantly lower in active communication and self-disclosure than urban students. 3. There was no significant difference in temperament types between sexes and students, but in the past grade, the first grade students were significantly lower than the second and the third grade students in emotion, and the second grade students in the activity. 4. There is significant correlation among social ability level, temperament type and loneliness, emotional and social factors in temperament type. Affective support and self-disclosure factors in the level of social ability can significantly affect loneliness levels. 5. Based on the cognitive behavior theory, the new social group intervention method combined with Ian's group stage concept can significantly reduce the loneliness level of college students. Through group counseling, the loneliness level of college students is reduced. There's a better relationship with people. 6. The social group activity scheme designed in this study is a practical and effective intervention scheme for college students' loneliness, which can be popularized and repeated in student work and counseling after refinement and revision.
【学位授予单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:B844.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李彩娜;班兰美;;大学生害羞、孤独感及其关系研究[J];中国特殊教育;2010年09期
2 许霞;;福州市676名大学生孤独感状况调查与分析[J];江西金融职工大学学报;2008年S1期
3 文明;田晓明;;大学生孤独感的原因与对策[J];当代教育论坛(宏观教育研究);2007年07期
4 韦耀阳;;大学生信息焦虑与孤独感的特点及关系研究[J];中国健康心理学杂志;2010年03期
5 马瑞清;;探析大学生孤独心理的成因与防治[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2006年06期
6 夏炎;;浅谈大学生孤独感与人际交往现状[J];中国科教创新导刊;2011年01期
7 李林;;大学生孤独感现状分析[J];大众科技;2009年04期
8 谭千保;大学生心理健康状况研究[J];湘潭师范学院学报(自然科学版);2001年04期
9 邓丽芳;王瑞;郑日昌;;大学生孤独感、应对策略与气质类型的关系[J];心理与行为研究;2007年02期
10 于绪丽;;大学生孤独感及其与自尊、社会支持的关系研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年S1期
相关会议论文 前10条
1 张晓培;孔祥海;石文典;;大学生依恋类型与孤独感的关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
2 赵建敏;解志韬;祝金龙;;情绪智力、孤独感与大学生网络成瘾:基于上海15所高校的实证研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 班兰美;李彩娜;;大学生依恋、自尊与孤独感的关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
4 邓丽芳;王瑞;郑日昌;;大学生孤独感、孤独应对策略与气质类型的关系[A];北京市社会心理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
5 李艺敏;蒋艳菊;李新旺;;大学生孤独感结构问卷的编制[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
6 孔芳;宋广文;刘美婷;;大学生社会支持、孤独感与网络成瘾倾向的关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 邓莎莎;王小运;;网络活动与大学生抑郁心理及孤独感的相关性[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
8 袁焱;孙艳平;单欣欣;;大学生孤独感及其干预研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
9 陈修哲;林秀萍;马义泽;;独生与非独生子女医学生孤独感的比较研究[A];中国心理卫生协会第五届学术研讨会论文集[C];2007年
10 刘艳;谷传华;;大学生社会性问题解决、社交状况与网络成瘾倾向的关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 杨 力;浅谈当代大学生思想教育[N];贵州政协报;2005年
2 楚天欧亚职业学院 熊端练 徐普查 沈丹;把握大学生心理特点 提高管理和教育质量[N];黄冈日报;2005年
3 闻白;大学生卖鸡蛋的启示[N];人民日报;2005年
4 本报记者 李青山 实习生 顾艳伟;南宁大学生有车族浮出水面[N];中国消费者报;2005年
5 王海燕 通讯员 王秋凤;首批123名大学生赴京郊支教[N];北京日报;2007年
6 本报记者 裴睿 张全能;进京当保姆 最大收获是学会忍耐[N];成都日报;2006年
7 中央广播电视大学;扎实推进“一村一名大学生计划”[N];中国教育报;2006年
8 本报记者 蒋夫尔;广阔农村任大学生充分施展才华[N];中国教育报;2007年
9 宋波;召开大学生见面座谈会[N];中国矿业报;2006年
10 何怀宏;善始还须善终[N];中国人口报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 简福平;不同孤独感农村留守儿童对亲情缺失信息的加工特点研究[D];西南大学;2011年
2 王金利;大学生思想政治教育合力论[D];天津师范大学;2007年
3 段立新;当代大学生政治社会化问题研究[D];吉林大学;2007年
4 刘莉;当代中国大学生道德学习研究[D];东北师范大学;2009年
5 李忠军;国家意识形态安全与大学生政治价值观教育研究[D];东北师范大学;2008年
6 朱燕;美国大学生学术不端的防治研究[D];北京大学;2008年
7 王贤卿;网络传播环境下的道德建设[D];复旦大学;2005年
8 魏饴;大学素质教育与教育回归人本[D];湖南师范大学;2007年
9 梅松丽;大学生网络成瘾的心理机制研究[D];吉林大学;2008年
10 朱艳新;大学生情绪调节策略的结构、特点及有效性研究[D];辽宁师范大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄海;大学生孤独感现状及其影响因素的研究[D];江西师范大学;2004年
2 许丽华;大学生依恋内部工作模式、人际关系与孤独感的关系研究[D];河北师范大学;2008年
3 李艺敏;河南省大学生孤独感结构研究[D];河南大学;2004年
4 赵晨;大学生孤独感与社交能力、气质类型之间的相互关系及其干预研究[D];首都师范大学;2008年
5 聂丽萍;大学生网络聊天中的自我表露、应对方式与孤独感的关系研究[D];苏州大学;2009年
6 陈富国;大学生孤独感量表的编制及相关影响因素的中介模型研究[D];西南大学;2008年
7 张娟;大学生人际信任与孤独感的特征研究[D];重庆大学;2008年
8 吴巧云;大学生与网友的自我表露及其相关研究[D];河南大学;2009年
9 马蔚蔚;大学生孤独感及其影响因素的研究[D];陕西师范大学;2005年
10 邹赐岚;大学生孤独感及其与人格特征的相关研究[D];西南师范大学;2005年
,本文编号:1540800
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jgkg/1540800.html