教育期望视角下的子女教育与家庭消费——基于反事实框架的因果推断

发布时间：2021-05-14 14:22

　　使用中国家庭追踪调查数据和倾向得分匹配方法,考虑了子女教育对家庭消费的挤入效应和挤出效应,研究了父辈教育期望对家庭消费的净影响。结果表明:子女教育对家庭消费的挤出效应大于挤入效应,最终降低家庭消费;而且教育期望越高,消费降幅越大;与城市和一孩家庭相比,农村和多孩高教育期望家庭消费降幅更大。上述结论在不同的稳健性检验下同样成立。我国家庭教育期望不断提高,农村家庭教育期望与城市日益趋同,多孩家庭也可能增加,因此应逐步优化健全人才选拔机制、规范校外教育服务市场,以稳定家庭教育消费预期,从而削弱家庭预防性储蓄动机,进一步释放居民消费潜力。 

【文章来源】：经济问题. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾及理论模型
    (一) 文献回顾
        1. 家庭教育消费和教育预防性储蓄动因分析
        2. 子女教育对家庭消费的影响
    (二) 理论模型
三、研究设计
    (一) 数据与变量
    (二) 实证方法
四、计量检验
    (一) 总体分析
    (二) 异质性分析
        1. 子女教育对城乡家庭的异质性影响
        2. 子女教育对一孩及多孩家庭消费的异质性影响
    (三) 稳健性检验
        1. 替换教育期望指标的稳健性检验
        2. 更换数据的稳健性检验
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会网络影响了农村居民消费吗[J]. 南永清,臧旭恒,蔡海亚.  山西财经大学学报. 2019(03)
[2]金融知识视角下中国居民消费问题研究[J]. 宋全云,肖静娜,尹志超.  经济评论. 2019(01)
[3]代际扶持视角下的医疗保险与居民消费——基于世代交叠模型的分析[J]. 臧旭恒,张倩.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[4]中国居民家庭消费性负债行为研究[J]. 祝伟,夏瑜擎.  财经研究. 2018(10)
[5]收入不平等会扩大家庭教育消费吗?——基于CFPS 2014数据的实证分析[J]. 吴玲萍,徐超,曹阳.  上海财经大学学报. 2018(05)
[6]消费习惯形成视角下中国城乡居民预防性储蓄行为对比分析[J]. 李江河,孔祥利,石珊珊.  西安财经学院学报. 2018(04)
[7]“购买希望”:城镇家庭中的儿童教育消费[J]. 林晓珊.  社会学研究. 2018(04)
[8]我国城乡家庭教育投入状况的比较研究——基于CFPS（2014）数据的实证分析[J]. 刘保中.  中国青年研究. 2017(12)
[9]外出务工、教育期望与子女学习成绩[J]. 马俊龙.  教育与经济. 2017(05)
[10]如何看待中国目前的消费形势和今后走势[J]. 臧旭恒.  学术月刊. 2017(09)



本文编号：3185798