安徽省公共教育支出绩效评价研究

发布时间：2021-01-18 20:03

　　在历史发展进程中,教育象征着一个国家的民族素质和文明程度,也推动国家兴旺发达。科技的进步、人才的培养都离不开教育,为了使我国成为教育强国,政府要义不容辞担负起这份责任,不断扩大公共教育支出,使得教育支出在教育事业发展上起着重要地位。长期以来,我国政府在管理财政工作中存在着“重收轻支”的问题,在公共支出绩效评价方面,无论学术界还是政府部门,相对于国外而言都发展滞后,虽取得的一些成绩但离真正的绩效评价还存在着一定距离,完善的公共支出绩效评价体系尚未建立,特别对公共教育支出的研究更是匮乏。针对这一情况,本文立足于对地方公共教育支出绩效进行评价,以安徽省为例,通过构建多视角的绩效评价指标体系,设计科学的评价标准,实施可操作性的评价方法,对安徽省公共教育支出绩效基本情况进行评价,并在此基础上进行实证分析,针对安徽省公共教育支出存在的诸多问题,提出可行性的政策建议。本文主要从五部分展开论述,基本框架如下：第一部分,导论。该部分从研究公共教育支出绩效评价的历史背景和现实意义入手,对国内外关于公共教育支出的研究现状进行探讨,并针对当前研究中存在主要问题,提出了本文的创新之所在。第二部分,公共教育支出绩... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 导论
    1.1 研究的背景和意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究的现实意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内的研究现状
        1.2.3 现有文献研究的述评
    1.3 论文研究的基本思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 论文创新与不足
        1.4.1 创新之处
        1.4.2 不足之处
第二章 公共教育支出绩效评价的理论基础
    2.1 基本概念
    2.2 理论借鉴
        2.2.1 教育财政理论
        2.2.2 人力资本理论
        2.2.3 福利经济学
        2.2.4 委托代理理论
第三章 公共教育支出绩效评价的基本框架
    3.1 公共教育支出绩效评价指标选择应遵循的原则
        3.1.1 “3E”原则
        3.1.2 其他原则
    3.2 公共教育支出绩效评价的分析角度
    3.3 公共教育支出绩效评价指标体系的设计
        3.3.1 规模绩效指标体系
        3.3.2 结构绩效指标体系
        3.3.3 产出绩效指标体系
        3.3.4 成果绩效指标体系
    3.4 公共教育支出绩效评价方法的选择
        3.4.1 指标评价方式
        3.4.2 横向比较法评价标准选择与方法
        3.4.3 纵向比较法：基于DEA评价模型的评价方法
第四章 安徽省公共教育支出绩效实证分析
    4.1 安徽省现有公共教育支出绩效评价存在的问题
    4.2 安徽省公共教育支出各评价指标的基本情况
        4.2.1 规模绩效指标
        4.2.2 结构绩效指标
        4.2.3 产出绩效指标
        4.2.4 成果绩效指标
    4.3 安徽省公共教育支出绩效评价有效性分析：基于DEA模型
        4.3.1 决策单元的选定
        4.3.2 指标体系建立时需要考虑的因素以及建立
        4.3.3 基于DEA的公共教育支出绩效评价实证分析
第五章 结论与政策建议
    5.1 本文主要结论
    5.2 政策建议
第六章 总结
致谢
附录
附表
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]财政教育支出与经济增长的长期均衡与因果关系——对中国1978-2006年数据的实证研究[J]. 裴卫卫.  现代商业. 2010(27)
[2]中国教育支出效率的地区差异:要素集聚与转移支付依赖[J]. 韩仁月,常世旺.  财经论丛. 2009(06)
[3]我国公共教育支出绩效评价模型的构建[J]. 申玲.  中国管理信息化. 2009(20)
[4]基于DEA方法的政府公共教育支出绩效评价研究[J]. 杨莉,周敏倩.  中国集体经济. 2009(25)
[5]信息资源的经济增长效应研究[J]. 钟有林,李娟.  商业研究. 2009(08)
[6]中国财政支出增长的实证分析——基于瓦格纳法则的研究[J]. 姚静.  经济论坛. 2009(15)
[7]安徽省城市现代化水平的综合评价[J]. 张学良,周加来.  财贸研究. 2009(01)
[8]对我国财政教育支出问题的思考[J]. 陈玲.  科技经济市场. 2008(11)
[9]浙江省高等教育公共支出绩效评价研究[J]. 平音.  华商. 2008(20)
[10]公共教育支出绩效评价研究——基于DEA方法的应用[J]. 廖燕,张炜,伍咏梅.  中国西部科技. 2008(22)

博士论文
[1]我国公共教育财政政策评估研究[D]. 魏真.北京师范大学 2008

硕士论文
[1]重庆市地方财政教育支出绩效与政策研究[D]. 唐文.重庆大学 2008
[2]山东省公共教育支出绩效实证分析[D]. 朱恩波.山东大学 2007
[3]中国财政教育支出绩效评价体系研究[D]. 杨柳.暨南大学 2006
[4]财政基础教育支出问题研究[D]. 冯媛.西南财经大学 2006
[5]构建财政基础教育支出绩效评价体系的探索[D]. 裴苏英.东北财经大学 2005



本文编号：2985575