当前位置:主页 > 教育论文 > 教育教学论文 >

移情训练对一年级小学生分享行为培养的干预研究

发布时间:2018-06-08 15:49

  本文选题:分享行为 + 移情训练 ; 参考:《内蒙古师范大学》2014年硕士论文


【摘要】:分享行为是儿童出现较早的一种亲社会行为,是儿童社会性发展的一个重要方面。移情是沟通自我与他人之间的重要的社会性情感因素。移情训练能促进儿童学会站在他人的角度考虑问题,更好地理解他人,进而促进儿童的社会化、人格的健康发展。小学一年级是儿童分享等亲社会行为发展的重要时期。而在以往研究中,移情训练对一年级小学生分享行为培养的研究较少。因此,本研究试图通过移情训练对一年级小学生的分享行为进行培养,进而促进一年级小学生分享行为的发展的目的,同时对以往研究进行补充。 本研究采用实验法,从某小学中随机选取80名小学生被试,分成对等的干预组和对照组进行干预研究,试图通过四周的系列移情训练对一年级小学生分享行为进行培养,将干预组和对照组在移情训练前后分享行为的不同水平的前后测进行比较,考察移情训练对一年级小学生分享行为的培养效果。 本研究结果显示如下:(一)在移情训练前后,干预组的分享行为各个水平的差异显著,干预组的一年级小学生分享行为的各个水平有明显的增加(P=0.003,P0.05)。这说明,移情训练能有效地促进干预组一年级小学生分享行为的发展。(二)在常规教育前后,对照组的分享行为的各个水平的差异不显著(P=0.977,P0.05)。说明,常规教育没有促进对照组一年级小学生分享行为的发展。(三)接受移情训练后的干预组的分享行为的各个水平,与接受常规教育后的对照组(与干预组前测是同质的)的分享行为的各个水平之间存在显著差异(P=0.006,P0.05)。这说明,与常规教育相比,移情训练对一年级小学生分享行为培养效果显著。(四)在移情训练后,干预组的不同性别的一年级小学生的分享行为的各个水平差异不显著(P=0.833,P0.05)。这说明,移情训练对干预组一年级小学生分享行为的培养不存在性别差异。 本研究得出以下的结论:短期的移情训练对一年级小学生的分享行为的培养的效果显著;移情训练对一年级小学生的分享行为的培养不存在性别差异。
[Abstract]:Sharing behavior is an early prosocial behavior of children and an important aspect of children's social development. Empathy is an important social emotional factor between self-communication and others. Empathy training can help children learn to think from the perspective of others, understand others better, and promote children's socialization and healthy development of personality. The first grade of primary school is an important period for the development of child-sharing and other pro-social behaviors. In the previous studies, empathy training for the first grade of primary school students sharing behavior training research is less. Therefore, this study attempts to foster the sharing behavior of primary school students through empathy training, thus promoting the development of the sharing behavior of primary school students, and complements the previous studies. From a primary school, 80 pupils were randomly selected and divided into equal intervention group and control group to carry out intervention study, trying to cultivate the sharing behavior of the first grade pupils through a series of four weeks of empathy training. The effects of empathy training on the sharing behavior of primary school students were compared between the intervention group and the control group before and after empathy training. The results of this study were as follows: (1) before and after empathy training, There were significant differences in the level of sharing behavior between the intervention group and the first grade primary school students in the intervention group, and there was a significant increase in each level of the sharing behavior of the first grade pupils in the intervention group. This shows that empathy training can effectively promote the development of sharing behavior of the first grade pupils in the intervention group. (2) before and after routine education, there was no significant difference in the level of sharing behavior between the control group and the control group. The results showed that routine education did not promote the development of sharing behavior of the first grade pupils in the control group. (3) there were significant differences between the levels of sharing behavior of the intervention group after empathization training and those of the control group (which was homogeneous to the intervention group) after regular education, and there was significant difference between the levels of the sharing behavior of the intervention group and that of the control group after conventional education (P0.006 / P0.05). This shows that empathy training has a significant effect on the training of the first grade pupils' sharing behavior compared with the conventional education. (4) after empathic training, there was no significant difference in the level of sharing behavior among the first grade pupils of different genders in the intervention group. This shows that there is no gender difference between empathy training and the training of sharing behavior of the first grade pupils in the intervention group. This study draws the following conclusions: the effect of short-term empathy training on the training of the sharing behavior of the first grade pupils is remarkable; There is no gender difference in the training of the sharing behavior of the first grade pupils by empathy training.
【学位授予单位】:内蒙古师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:B844.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖晓滢 ,王耘;美国《儿童发展》杂志四篇文章提要[J];心理发展与教育;1985年02期

2 阮镜清 ,卢廷柱 ,姜凤华;数学学习的性别差异及年龄倾向[J];华南师范大学学报(社会科学版);1986年03期

3 杨光锐;死亡率和预期寿命的性别差异的生物学分析[J];人口研究;1987年05期

4 基夫斯;李雪松;郑金州;;能力与成绩的性别差异[J];现代外国哲学社会科学文摘;1991年07期

5 卢为善;朱芳武;;广西壮族胸骨的性别差异[J];广西民族研究;1993年01期

6 张舍茹;田星;;性别差异在语言中的体现[J];考试周刊;2007年32期

7 彭英;;语言的性别差异及其成因[J];文教资料;2008年23期

8 B.比姆贝尔,黄育馥;对因特网上性别差异的测量[J];国外社会科学;2001年02期

9 慈勤英,田雨杰,许闹;收入性别差异的表现形式与特点[J];人口学刊;2003年03期

10 黄瑞红;性别差异在语言中的表现[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前10条

1 朱珠;李大魁;;药物临床研究中的性别差异[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年

2 伍秋萍;蔡华俭;;对中国人自尊性别差异的元分析[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

3 胡天强;张大均;;心理韧性性别差异的元分析[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

4 贺雯;;性别差异的研究及其对教育的启示[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

5 牛勇;邱香;;弗洛伊德的性别差异及其启示[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

6 刘坤坤;;翻译中男女性别差异的探索[A];译学辞典与翻译研究——第四届全国翻译学辞典与翻译理论研讨会论文集[C];2007年

7 王有智;金彩芬;;从性别差异到性别偏见看女性的处境[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 段海军;麻丽丽;赵慧芳;;面孔与物体识别能力及其性别差异的实验研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

9 赵建华;;小学生焦虑特征的性别差异及对策研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

10 王叶丁;;英语与汉语中的性别差异[A];福建省外文学会2007年会暨华东地区第四届外语教学研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 [美]威斯康星大学 利玛·阿普尔 华东师范大学高等教育研究所 麦曦 岳英整理;直面学术界中的性别差异[N];社会科学报;2013年

2 郁枫;儿童思维的性别差异[N];农村医药报(汉);2009年

3 观熙;用影像呈现贫困枷锁下婚姻交易的性别差异[N];中国妇女报;2014年

4 陈勇;基因表达有性别差异“对性下药”有望实现[N];医药经济报;2006年

5 高路;上海职场:高学历人群性别差异不大[N];新华每日电讯;2008年

6 谢明霞;中南大学湘雅医院药剂科副教授马虹英提醒:临床用药勿忽视性别差异[N];中国医药报;2006年

7 李敏谊;性别差异与文化偏见[N];人民日报;2011年

8 苏子川 江苏 南京;正视女性就业的“性别差异”[N];中华新闻报;2005年

9 郑渝川;别让性别差异影响你的生意[N];经济参考报;2013年

10 凌菲;学习与性别差异[N];中国妇女报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 于庆宝;字形和表象有关任务的脑功能连通和性别差异研究[D];大连理工大学;2009年

2 乔国芬;主动脉压力感受器神经元与反射调节的性别差异及其机制[D];哈尔滨工业大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙晶;论俄汉语言语交际中的性别差异[D];哈尔滨工业大学;2008年

2 张鹏蓉;论英语使用过程中的性别差异[D];哈尔滨工程大学;2005年

3 虞锐;性别差异在语言中的反映[D];新疆大学;2004年

4 王婧;英语日常交际中的性别差异及其成因[D];东北财经大学;2006年

5 王方;言语交际中的性别差异[D];河南大学;2013年

6 蔡婷婷;5-6岁幼儿对性别差异的理解研究[D];南京师范大学;2013年

7 陈雪晶;礼貌原则使用中的性别差异[D];福建师范大学;2008年

8 王华;《飘》译本的性别差异问题:李美华译本与贾文浩等译本的比较研究[D];贵州大学;2008年

9 张丹;教师的性别差异与学生发展[D];华东师范大学;2009年

10 崔国鑫;对话中性别差异的语用研究[D];吉林大学;2006年



本文编号:1996329

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/1996329.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d067f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com