门门考优的学生未必优秀

发布时间：2019-06-04 07:16

【摘要】：正当年在大学,有次古典文学课,老师在讲宋词,发现前排两个学生在低声背《马列文论》(因为明天要考试),很气愤地脱口说了一句"门门考优秀的,是最没有出息的学生"。他的话严重打击了正在"争取门门考优留校"的学生,也让真正爱读书的学生松了一口气:毕竟老师不糊涂。当时很多人已经看出,在大学"门门考优秀",不过是平庸者的选择。一些"门门考优秀"的学生,除了死死盯住考试成绩,对很多应当关注的社会民生问题,毫无兴趣。他们对20世纪80年代社会发生的重大改革,漠不关
[Abstract]:At that time, in college, in a classical literature class, the teacher was talking about Song ci, and found that the two students in the front row recited the Marley Literary Theory in a low voice (because they had to take the exam tomorrow) and said angrily, "the door exam is excellent." Is the least promising student. His words dealt a serious blow to the students who were "fighting for the entrance examination to stay in school", and relieved the students who really loved to study: after all, the teacher was not confused. At that time, many people already saw that "excellent entrance examination" in college was just a choice for mediocre people. Some students who are excellent in the entrance examination have no interest in many social and livelihood issues that should be paid attention to, except to keep an eye on the test results. They are indifferent to the major reforms that took place in society in the 1980s
【分类号】：G521

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王凤仙;;谈文学课教学中的“文学性”张扬[J];乐山师范学院学报;2006年06期

2 邹永常;;高校文学课的困惑与思考[J];湖南科技学院学报;2006年09期

3 赵勇;;文学课教学的迷失与突破[J];中国成人教育;2010年04期

4 微语;;有关文学课目的任务的一个问题[J];人民教育;1957年01期

5 张玄平;当代文学课教改之管见[J];鞍山师范学院学报;1986年01期

6 邓楠;;文学课教学呡圫谈[J];四川教育学院学报;1996年04期

7 张欣;文学课的三个侧重点[J];泰安师专学报;1997年01期

8 杜维平;英国文学课教学中学生欣赏能力的培养[J];黑龙江教育学院学报;1998年04期

9 ;俄总统提议增加中小学文学课课时[J];语文教学与研究;2014年08期

10 任卫芳;;高师文学课的知识拓展策略[J];科教导刊(中旬刊);2014年04期

相关会议论文 前1条

1 蔡和存;;新世纪文学课改革之我见[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前3条

1 本报记者 高静;脉动铿锵[N];廊坊日报;2010年

2 本报驻莫斯科记者 李永全 杨政;俄罗斯的语文教学[N];光明日报;2001年

3 戴昭铭;汉语究竟怎么了[N];中国教育报;2004年

相关硕士学位论文 前1条

1 李玉鸽;文学课教学与审美人生教育[D];华中师范大学;2002年

，

本文编号：2492560