透视我国远程高等教育研究图景:主题、热点与趋势——基于8本CSSCI期刊2017年度文献的系统分析
发布时间:2021-07-30 20:49
系统梳理我国远程高等教育领域的研究成果,有助于研究者和实践者整体把握其发展脉络,并为未来开展研究和实践提供依据。通过对2017年度刊发在8本CSSCI期刊上的641篇远程高等教育相关文献进行系统分析,可描绘出我国远程高等教育的研究图景。总体上,我国远程高等教育的研究主题聚焦为远程教育技术与媒体、远程学习者、远程教育教学模式、国外远程教育介绍、远程教育经济与管理等方面;研究热点集中在MOOCs应用、教育大数据与学习分析、教学模式改革与创新、探寻各类影响因素的实证分析等方面。但是,当前我国远程高等教育研究仍然呈现出传统研究范式占据主体地位、理论研究根基薄弱、新技术应用研究偏少的问题。因此,未来我国远程高等教育研究应该在如下方面重点加强:第一,促进基于实证方法的研究范式转型,提升远程高等教育研究水平;第二,鼓励跨学科交叉研究,进一步促进和丰富远程教育基础理论研究;第三,理性关注新兴技术,促进远程教育与技术融合的混合式学习和深度学习研究。
【文章来源】:现代远程教育研究. 2018,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
各类研究主题的文献数量统计
透视我国远程高等教育研究图景:主题、热点与趋势【学术时空】献数量统计情况如图2所示。需要说明的是,由于有一篇文献使用多种研究方法的情况,因而图2中文献数量的总和大于文献样本数。同时,图2也揭示出国内远程教育研究中传统研究范式仍占据主体地位,而采用新兴研究范式的研究则相对偏少。图2采用各类研究方法的文献数量统计另外,对研究方法类型进行统计发现,仅采用定性研究方法的文献数量为421篇(占比65.7%),仅采用定量研究方法的文献数量为104篇(占比16.2%),混合采用定性和定量研究方法的文献数量为116篇(占比18.1%)。全部样本文献中,仅采用一种研究方法的文献数量为436篇(占比68.0%),采用两种研究方法的文献数量为156篇(占比24.3%),采用三种及三种以上研究方法的文献数量为49篇(占比7.6%)。另外,有研究者指出“探讨、思辨、描述、讨论等”方法应归为“非规范研究方法”,并且指出2016年度我国远程教育期刊文献中采用“非规范研究方法”的比例为52.37%(毕磊等,2017)。本研究中仅采用“描述与讨论法”或“思辨法”的文献共有321篇,所占比例为50.08%。虽然两项研究的文献来源略有差异,但“描述、讨论、思辨”型研究所占比例有所下降的趋势在一定程度上也表明,采用规范的研究方法和范式将是未来远程教育研究的重要趋势。笔者还采用如表2所示的二维频数分布表对样本文献在“研究主题”和“研究方法”两个维度上的分布情况进行呈现。可以看出,描述与讨论法在“远程教育经济与管理”和“远程教育技术与媒体”两类主题中的采用比例较高,分别达到91.1%和83.7%。问卷调查法、数理统计分析法和数据挖掘方
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于自带设备的高校“4S”教学模型的构建与应用[J]. 唐翠兰,范福兰. 现代教育技术. 2017(12)
[2]基于教育数据挖掘的在线学习者学业成绩预测建模研究[J]. 陈子健,朱晓亮. 中国电化教育. 2017(12)
[3]高校混合式教学中深浅层学习者行为差异研究[J]. 王怀波,李冀红,杨现民. 电化教育研究. 2017(12)
[4]沉浸式虚拟现实场馆的设计与实现——以高校思想政治理论课实践教学中红色VR展馆开发为例[J]. 高义栋,闫秀敏,李欣. 电化教育研究. 2017(12)
[5]混合学习模式下学习者主体意识发展研究[J]. 衷克定,岳超群. 现代远程教育研究. 2017(06)
[6]培育全民的创造力与责任心——联合国教科文组织《中期教育战略(2014-2021)》价值取向解析[J]. 曾文婕,郭佳佳,黄甫全. 现代远程教育研究. 2017(06)
[7]创客教育教师接受度影响因素实证分析[J]. 江丰光,田浩,李心怡,任杉杉,张丽峰. 现代远程教育研究. 2017(06)
[8]远程开放教育学习者学习动机调查[J]. 孙治国,赵铁成,孙丽青,刘述,王迎. 现代远程教育研究. 2017(06)
[9]基于慕课的混合式教学的设计与实践——以2015~2016年北京大学开设的混合式课程为例[J]. 王胜清,冯雪松. 现代教育技术. 2017(11)
[10]马来西亚的高等教育慕课学分转换[J]. 方旭,王娟. 现代教育技术. 2017(11)
本文编号:3312103
【文章来源】:现代远程教育研究. 2018,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
各类研究主题的文献数量统计
透视我国远程高等教育研究图景:主题、热点与趋势【学术时空】献数量统计情况如图2所示。需要说明的是,由于有一篇文献使用多种研究方法的情况,因而图2中文献数量的总和大于文献样本数。同时,图2也揭示出国内远程教育研究中传统研究范式仍占据主体地位,而采用新兴研究范式的研究则相对偏少。图2采用各类研究方法的文献数量统计另外,对研究方法类型进行统计发现,仅采用定性研究方法的文献数量为421篇(占比65.7%),仅采用定量研究方法的文献数量为104篇(占比16.2%),混合采用定性和定量研究方法的文献数量为116篇(占比18.1%)。全部样本文献中,仅采用一种研究方法的文献数量为436篇(占比68.0%),采用两种研究方法的文献数量为156篇(占比24.3%),采用三种及三种以上研究方法的文献数量为49篇(占比7.6%)。另外,有研究者指出“探讨、思辨、描述、讨论等”方法应归为“非规范研究方法”,并且指出2016年度我国远程教育期刊文献中采用“非规范研究方法”的比例为52.37%(毕磊等,2017)。本研究中仅采用“描述与讨论法”或“思辨法”的文献共有321篇,所占比例为50.08%。虽然两项研究的文献来源略有差异,但“描述、讨论、思辨”型研究所占比例有所下降的趋势在一定程度上也表明,采用规范的研究方法和范式将是未来远程教育研究的重要趋势。笔者还采用如表2所示的二维频数分布表对样本文献在“研究主题”和“研究方法”两个维度上的分布情况进行呈现。可以看出,描述与讨论法在“远程教育经济与管理”和“远程教育技术与媒体”两类主题中的采用比例较高,分别达到91.1%和83.7%。问卷调查法、数理统计分析法和数据挖掘方
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于自带设备的高校“4S”教学模型的构建与应用[J]. 唐翠兰,范福兰. 现代教育技术. 2017(12)
[2]基于教育数据挖掘的在线学习者学业成绩预测建模研究[J]. 陈子健,朱晓亮. 中国电化教育. 2017(12)
[3]高校混合式教学中深浅层学习者行为差异研究[J]. 王怀波,李冀红,杨现民. 电化教育研究. 2017(12)
[4]沉浸式虚拟现实场馆的设计与实现——以高校思想政治理论课实践教学中红色VR展馆开发为例[J]. 高义栋,闫秀敏,李欣. 电化教育研究. 2017(12)
[5]混合学习模式下学习者主体意识发展研究[J]. 衷克定,岳超群. 现代远程教育研究. 2017(06)
[6]培育全民的创造力与责任心——联合国教科文组织《中期教育战略(2014-2021)》价值取向解析[J]. 曾文婕,郭佳佳,黄甫全. 现代远程教育研究. 2017(06)
[7]创客教育教师接受度影响因素实证分析[J]. 江丰光,田浩,李心怡,任杉杉,张丽峰. 现代远程教育研究. 2017(06)
[8]远程开放教育学习者学习动机调查[J]. 孙治国,赵铁成,孙丽青,刘述,王迎. 现代远程教育研究. 2017(06)
[9]基于慕课的混合式教学的设计与实践——以2015~2016年北京大学开设的混合式课程为例[J]. 王胜清,冯雪松. 现代教育技术. 2017(11)
[10]马来西亚的高等教育慕课学分转换[J]. 方旭,王娟. 现代教育技术. 2017(11)
本文编号:3312103
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/3312103.html