警惕从崇高师德简单转向底线师德
发布时间:2021-08-01 19:40
在我国,师德观念的发展存在一种从崇高师德简单地转向底线师德的趋势。通过系统地澄清这一转向,可以发现底线师德的提出是为了防范当下的师德失范和解除过往的高标师德,但其在师德领域中的显现却经历了一个泛化的过程,即从职业师德中的规则层次变成职业师德本身。而当师德的底线转向发生后,底线师德虽实现了自身之于崇高师德的优先性,却也难以获得崇高师德的支持。由此可见,从崇高师德转向底线师德并不只是师德观念的简单转变,而更像是一个有目的、有路径、亦有困境的师德建设策略。对此,现实的师德建设需要保持一种警惕的态度,而不是盲目接受。
【文章来源】:中国教育学刊. 2018,(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、由崇高师德转向底线师德的双重目的
(一) 防范师德失范
(二) 解除高标师德
二、实现底线师德转向的路径选择及其逻辑依据
(一) 崇高师德转向底线师德的路径选择
(二) 将职业师德限定为底线师德的内在逻辑
三、底线师德与崇高师德的辩证关系
(一) 底线师德悬置并优先崇高师德
(二) 底线师德需要崇高师德的支持
【参考文献】:
期刊论文
[1]近年来我国师德观念发展的三大趋向[J]. 王凯. 中国教育学刊. 2013(01)
[2]教育的终极价值与教师的良知[J]. 金生鈜. 教师教育研究. 2012(04)
[3]底线伦理的概念、含义与方法[J]. 何怀宏. 道德与文明. 2010(01)
[4]教师专业伦理的价值选择[J]. 孙峰. 思想理论教育. 2008(22)
[5]试论教师职业道德的底线——由“范跑跑”事件引发的思考[J]. 黄正平. 中小学教师培训. 2008(08)
[6]师德崇高性与底线师德[J]. 李敏,檀传宝. 课程.教材.教法. 2008(06)
[7]回归教育职场 回归教师主体——新时期师德建设的思考[J]. 朱小蔓. 中国教育学刊. 2007(10)
[8]教师德性的理性思考[J]. 宋晔. 教育研究. 2005(08)
[9]教师应该是道德家吗——关于教师道德的哲学反思[J]. 甘剑梅. 教育研究与实验. 2003(03)
[10]“师德”研究[J]. 陈桂生. 教育研究与实验. 2001(03)
本文编号:3316130
【文章来源】:中国教育学刊. 2018,(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、由崇高师德转向底线师德的双重目的
(一) 防范师德失范
(二) 解除高标师德
二、实现底线师德转向的路径选择及其逻辑依据
(一) 崇高师德转向底线师德的路径选择
(二) 将职业师德限定为底线师德的内在逻辑
三、底线师德与崇高师德的辩证关系
(一) 底线师德悬置并优先崇高师德
(二) 底线师德需要崇高师德的支持
【参考文献】:
期刊论文
[1]近年来我国师德观念发展的三大趋向[J]. 王凯. 中国教育学刊. 2013(01)
[2]教育的终极价值与教师的良知[J]. 金生鈜. 教师教育研究. 2012(04)
[3]底线伦理的概念、含义与方法[J]. 何怀宏. 道德与文明. 2010(01)
[4]教师专业伦理的价值选择[J]. 孙峰. 思想理论教育. 2008(22)
[5]试论教师职业道德的底线——由“范跑跑”事件引发的思考[J]. 黄正平. 中小学教师培训. 2008(08)
[6]师德崇高性与底线师德[J]. 李敏,檀传宝. 课程.教材.教法. 2008(06)
[7]回归教育职场 回归教师主体——新时期师德建设的思考[J]. 朱小蔓. 中国教育学刊. 2007(10)
[8]教师德性的理性思考[J]. 宋晔. 教育研究. 2005(08)
[9]教师应该是道德家吗——关于教师道德的哲学反思[J]. 甘剑梅. 教育研究与实验. 2003(03)
[10]“师德”研究[J]. 陈桂生. 教育研究与实验. 2001(03)
本文编号:3316130
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/3316130.html