情境性宽恕下异质性高自尊对大学生人际冲突解决方式的影响

发布时间：2017-05-26 03:02

  本文关键词：情境性宽恕下异质性高自尊对大学生人际冲突解决方式的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本研究试图将宽恕作为情境变量,通过无意识启动的方式对其进行操纵,以考察异质性高自尊在情境性宽恕下对大学生人际冲突解决方式的影响,从而达到正确引导大学生采取合适的方式解决人际冲突。 本研究由三个子研究组成：研究一采用2×2被试间实验设计,以200名在校大学生为研究对象,运用词语搜索任务和情景回忆任务对宽恕进行了启动,运用报复动机对启动的有效性进行了验证；研究二以140名在校大学生为对象,对异质性高自尊的两种区分方法(内隐自尊与外显自尊相结合,外显自尊与社会期望相结合)进行了对比验证；研究三同样采用2×2被试间实验设计,经过两个阶段,分别对640名(有效被试596名)大学生进行了调查研究,以探讨在情境性宽恕下,异质性高自尊对大学生人际冲突解决方式的影响。 结果显示：研究一的结果发现,启动类型(宽恕启动与非宽恕启动)的主效应显著,启动方式(词语搜索任务与情景回忆任务)的主效应不显著；研究二的结果发现,两种不同类型的高自尊(即安全性高自尊与防御性高自尊)被试在社会期望量表上的得分存在显著性差异；研究三的结果发现,异质性高自尊的主效应显著,启动类型的主效应显著,异质性高自尊与启动类型的交互作用同样达到了显著性水平。 通过上述结果,可得到以下结论：(1)词语搜索任务与情景回忆任务两种启动方式均有效的启动了被试的宽恕,即词语搜索任务与情景回忆任务均可以作为启动宽恕的方法；(2)外显自尊与社会期望量表相结合的方法可以有效的区分防御性高自尊和安全性高自尊；(3)防御性高自尊个体倾向于采用报复的方式解决人际冲突,安全性高自尊个体倾向于采用和平的方式解决人际冲突；(4)相对于非宽恕启动的被试,宽恕启动的被试更倾向于采用和平的方式解决人际冲突；(5)在防御性高自尊的大学生群体中,相对于非宽恕启动的被试,宽恕启动的被试更倾向于采用和平的方式解决人际冲突,在安全性高自尊大学生群体中,两种启动方式下被试的表现没有差别,即都倾向于采用和平的方式解决人际冲突。
【关键词】：异质性高自尊 宽恕 启动 自恋 人际冲突
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 绪论7-10
• 1.1 研究的背景7-8
• 1.2 选题的意义8-10
• 第2章 文献综述10-20
• 2.1 自尊10-14
• 2.1.1 自尊的定义10
• 2.1.2 高自尊异质性的提出10-11
• 2.1.3 高自尊的类型11-14
• 2.2 宽恕14-16
• 2.2.1 宽恕的定义14
• 2.2.2 宽恕的分类14-15
• 2.2.3 宽恕的研究方法15-16
• 2.3 异质性高自尊、宽恕以及人际冲突的相关研究16-18
• 2.3.1 异质性高自尊与宽恕的相关研究16-18
• 2.3.2 异质性高自尊与人际冲突的相关研究18
• 2.3.3 宽恕与人际冲突的相关研究18
• 2.4 现有研究的不足18-20
• 第3章 研究假设与方法20-22
• 3.1 研究假设20-21
• 3.2 本研究的总体研究方法21-22
• 第4章 宽恕的启动方式研究22-28
• 4.1 前言22-25
• 4.2 方法25-26
• 4.2.1 被试25
• 4.2.2 实验材料25-26
• 4.2.3 实验设计与实验过程26
• 4.3 结果26
• 4.4 讨论26-27
• 4.5 结论27-28
• 第5章 异质性高自尊区分方法的验证28-33
• 5.1 前言28-29
• 5.2 方法29-30
• 5.2.1 被试29
• 5.2.2 实验材料29-30
• 5.2.3 实验过程30
• 5.3 结果30-31
• 5.4 讨论31-32
• 5.5 结论32-33
• 第6章 情境性宽恕与异质性高自尊对人际冲突的解决方式的影响33-45
• 6.1 前言33-35
• 6.2 方法35-37
• 6.2.1 被试35-36
• 6.2.2 实验材料36-37
• 6.2.3 实验过程37
• 6.3 结果37-39
• 6.3.1 防御性高自尊组与安全性高自尊组的人际冲突解决方式37
• 6.3.2 宽恕启动组与非宽恕启动组的人际冲突解决方式37-38
• 6.3.3 防御性高自尊组与安全性高自尊组在不同启动类型下的人际冲突解决方式38-39
• 6.4 讨论39-44
• 6.4.1 异质性高自尊对人际冲突解决方式的影响39-40
• 6.4.2 宽恕的启动类型对人际冲突解决方式的影响40-42
• 6.4.3 异质性高自尊与宽恕启动类型对人际冲突解决方式的交互影响42-44
• 6.5 结论44-45
• 第7章 研究结论与不足45-47
• 7.1 研究结论45
• 7.2 不足与展望45-47
• 参考文献47-53
• 附录53-60
• 致谢60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丛晓波,田录梅,张向葵;自尊:心理健康的核心——兼谈自尊的教育意境[J];东北师大学报;2005年01期

2 许燕,梁觉;北京师范生人际冲突处理方式的研究[J];青年研究;1998年04期

3 林崇德,李虹,冯瑞琴;科学地理解心理健康与心理健康教育[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

4 张荣娟,李文虎,胡芸;不同自尊的大学生防御方式及其人际冲突解决方式的比较研究[J];心理发展与教育;2005年03期

5 谷传华,张文新;小学儿童欺负与人格倾向的关系[J];心理学报;2003年01期

6 周帆,王登峰;人格特质与外显自尊和内隐自尊的关系[J];心理学报;2005年01期

7 张向葵,田录梅;自尊对失败后抑郁、焦虑反应的缓冲效应[J];心理学报;2005年02期

8 罗春明,黄希庭;宽恕的心理学研究[J];心理科学进展;2004年06期

9 戴春林;应贤慧;任庆伟;;初中生宽恕与容纳对攻击性的影响[J];中小学心理健康教育;2008年07期

10 唐顺艳;Siu-Man R.Ting;张琢诗;;沉思与宽恕关系的性别差异(英文)[J];心理科学;2012年05期

  本文关键词：情境性宽恕下异质性高自尊对大学生人际冲突解决方式的影响，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：395578