澳大利亚《国家教师专业标准》2003版和2011版的对比研究

发布时间：2017-07-17 01:04

  本文关键词：澳大利亚《国家教师专业标准》2003版和2011版的对比研究

  更多相关文章： 教师专业标准 教师发展 澳大利亚

【摘要】：“教师发展、教育质量、学生成就”三者之间的关系是21世纪各国教育研究者关注的重点之一。为促进教师的专业成长、满足澳大利亚更高教育质量需求以及促进学生的发展,澳大利亚政府在2011年修订了在2003年颁发的《国家教师专业标准》。对于我国已经出台的《教师专业标准(试行)》而言,有值得借鉴和学习之处。 导论部分论者依据教师专业标准的价值,当前我国教师专业标准在文本内容和研究层次上存在的问题,对国内外文献综述的基础上,界定了本论文的标准及教师专业标准核心概念,依据“为什么—是什么—怎么样”的逻辑思路,采用文献研究法、历史分析法、因素分析法和比较法,分五个部分研究澳大利亚《国家教师专业标准》。 第一部分论者指出了国内对统摄性教师专业标准的需求、国际上对教师专业标准的普遍重视是澳大利亚《国家教师专业标准》更新的现实需要；教师素质理论、教师专业发展理论、教师发展性评价理论是其理论基础；阐述了2003版《标准》和2011版《标准》的形成。 第二部论者从基本原则、基本理念和内容结构阐述了2003版《标准》和2011版《标准》的文本构成。指出在基本原则上,两个版本的《标准》基本保持一致；在基本理念上,强调教学质量和教师专业地位；在内容结构上,包括三大领域四个发展阶段。 第三部分论者从目标、内容、形式、过程、评估五个方面形成两个标准的对比要素框架。指出在目标上,重视教学质量和教师；在内容上,2011版《标准》阐述了三大领域四个阶段；在形式上,2003版《标准》更详尽,谈及教师质量、教师职业愿景与成就、标准的重要性、标准开发程序、州及领地与联邦政府的关系、标准的好处等；在过程上,两版本思路一致；在评估上,已形成对2011版《标准》的实效中期报告。 第四部分论者指出澳大利亚《国家教师专业标准》2003版和2011版的相同性是重视教师质量和过程的严谨、科学、民主；指出2011版《标准》操作性更强、更强调职业愿景的自愿性等不同点。具有学生为本、内容具体且易于操作、过程突显科学化、评估主体和方式多样化的特征。指出2003版《标准》本身的不足、《墨尔本宣言》教育目标的推动和教育价值向公平基础上的转移是其影响因素。 第五部分论者指出澳大利亚《国家教师专业标准》具有目标上与我国具有一致性、内容上具有相似的认知基础、过程上保持一致的严谨性的可借鉴性；提出改进我国《教师专业标准》的建议：突显终身学习的理念、突出标准的“共性”和“特性”、加强标准的可操作性、加强教师专业标准的实效评估。
【关键词】：教师专业标准 教师发展 澳大利亚
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G515.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 导论8-18
• (一) 研究缘起8-10
• (二) 文献综述10-14
• (三) 概念界定14-15
• (四) 研究设计15-18
• 一、澳大利亚《国家教师专业标准》2003版和2011版的形成18-24
• (一) 现实需要18-19
• (二) 理论基础19-20
• (三) 形成过程20-24
• 二、澳大利亚《国家教师专业标准》2003版和2011版的文本构成24-30
• (一) 2003版《标准》的文本构成24-27
• (二) 2011版《标准》的文本构成27-30
• 三、澳大利亚《国家教师专业标准》2003版和2011版的对比分析框架30-36
• (一) 目标30-31
• (二) 内容31-32
• (三) 形式32
• (四) 过程32-34
• (五) 评估34-36
• 四、澳大利亚《国家教师专业标准》2003版和2011版的对比分析36-44
• (一) 异同分析36-38
• (二) 特征分析38-40
• (三) 影响因素分析40-44
• 五、启示与借鉴44-48
• (一) 澳大利亚《国家教师专业标准》的可借鉴性44-45
• (二) 改进我国《教师专业标准》的建议45-48
• 结束语48-50
• 参考文献50-56
• 附录56-70
• 致谢70

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王远美;李晶;方美玲;刘月艳;赵力;吕俐敏;;北京市中小学教师专业标准研制的思考[J];北京教育学院学报;2010年04期

2 施克灿;国际教师专业标准的三种模式及启示[J];比较教育研究;2004年12期

3 赵凌;张伟平;;教师的专业标准:澳大利亚的实践与探索[J];比较教育研究;2010年04期

4 付雪凌;石伟平;;美、澳、欧盟职业教育教师专业能力标准比较研究[J];比较教育研究;2010年12期

5 邓丹;;澳大利亚教师教育标准化的新发展——“职前教师教育课程国家认证系统”的构建[J];比较教育研究;2011年08期

6 许明;;澳大利亚全国职前教师教育鉴定制度述评[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

7 李高峰;;中国与IBSTPI“教师标准”的比较——评析我国三个教师专业标准(试行)[J];教师教育研究;2012年03期

8 朱欣欣;张丽珍;;国内外教师专业发展标准研究评析[J];国家教育行政学院学报;2008年12期

9 袁丽;黄运红;刘维兰;;澳大利亚维多利亚州基于e5教学模式下的教师教学专业发展标准述评[J];比较教育研究;2011年08期

10 肖丹;陈时见;;促进学生发展为导向的教师专业发展——澳大利亚教师专业发展及教师专业标准的启示[J];教师教育研究;2012年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吕红;澳大利亚职业教育课程质量保障的研究[D];西南大学;2009年

，

本文编号：551278