21世纪西方道德教育、品格教育和价值观教育研究的领域之辨——基于2001-2016年文献的共被引分析
本文关键词:21世纪西方道德教育、品格教育和价值观教育研究的领域之辨——基于2001-2016年文献的共被引分析 出处:《全球教育展望》2017年08期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 道德教育 品格教育 价值观教育 共被引分析 CiteSpace
【摘要】:近年来西方道德教育、品格教育和价值观教育领域的研究为我国德育及价值观教育方面的研究提供了重要借鉴。不过,由于中西方相关领域的理论渊源与实践路径存在差别,比较研究很容易遭遇概念对应错位的问题。更何况,西方这三个领域的研究本身就脉络难辨、边界难堪。本研究借助文献计量研究的共被引分析策略梳理这三个领域各自的学术渊源、知识结构和演进路径,并在大数据呈清现状的基础上通过文献阅读尝试探讨现状的成因。研究以Web of Science为检索工具,将以上领域2001至2016年的英文文献记录作为数据源,利用CiteSpace可视化计量软件进行共被引分析。结果指出,道德教育大多是对道德认知发展理论的继承与批判;品格教育主要从亚里士多德的实在德性论和积极心理学中汲取营养。近几年欧洲"亚里士多德复兴潮"中的学者为品格教育赋予的特殊含义打破了道德与品格教育原有的界限。价值观教育领域的研究以澳洲学者为主体,将价值观教育视作伞形概念,强调对综合性价值品质的培养。这几个领域的研究者基本来自心理学和哲学领域,社会学的学科视角相对缺失。
[Abstract]:In recent years, the research on moral education, character education and value education in western countries has provided an important reference for the study of moral education and value education in China. Due to the differences between the theoretical origin and the practical path of the related fields in China and the West, the comparative study is prone to the problem of misalignment of concepts. Moreover, the research in these three fields is difficult to discern. This study combs the academic origin, knowledge structure and evolution path of these three fields by means of the co-citation analysis strategy of bibliometrics. On the basis of big data's present situation, the author tries to explore the causes of the present situation through literature reading. The research takes Web of Science as the retrieval tool. Taking the English literature records from 2001 to 2016 as the data source, we use the CiteSpace visual measurement software to carry out the co-citation analysis. The results show that. Moral education mostly inherits and criticizes the theory of the development of moral cognition. Character education draws its nourishment from Aristotle's theory of reality virtue and positive psychology. Aristotle revival in Europe in recent years. The special meaning given by Chinese scholars to character education breaks the original boundary between moral education and character education. Australian scholars are the main subjects in the field of value education. The education of values is regarded as an umbrella concept, which emphasizes the cultivation of comprehensive value quality. The researchers in these fields basically come from the fields of psychology and philosophy, and the sociological angle of view is relatively lacking.
【作者单位】: 北京师范大学教育学部;首都师范大学教育学院;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“社会主义核心价值体系融入国民教育的路径、方法创新研究”(项目编号:12JZD001)的研究成果
【分类号】:G41
【正文快照】: 我国的德育研究以及近年来新兴的价值观教育研究(1)一向注重借鉴国外相关领域的研究经验,特别是以英语出版的著作和论文。在参考这些研究时,我们必须直面概念及研究领域之间的可比性,即我们所说的“德育”和“价值观教育”与西方文献中出现的“道德教育”(moral education)、
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 施铁如;美国品格教育实践与研究[J];教育导刊;2001年07期
2 杜时忠,刘长海;教师如何开展品格教育[J];教育科学研究;2004年10期
3 严开宏;;基于人生目标的品格教育[J];中国德育;2006年02期
4 丁道勇;;品格教育:观点与评论[J];外国教育研究;2008年03期
5 ;美国品格教育理论对学校实践的影响[J];思想理论教育;2010年14期
6 郑娟;;品格教育的追寻——社会、家庭与学校在品格教育中的作用探析[J];福建论坛(社科教育版);2010年08期
7 谭再文;美国“品格教育伙伴”成立[J];外国教育资料;1994年02期
8 武文斌;;美国新品格教育运动探析[J];神州;2013年20期
9 肖兵;香港教育研究所所长谈华人品格教育两大缺陷[J];班主任;2005年11期
10 布贝尔;;教育名言[J];辽宁教育;2010年09期
相关会议论文 前1条
1 陈海青;;品格教育:德性之维——美国当代品格教育的德性伦理反思[A];2013年全国哲学伦理学博士后论坛论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前2条
1 赵霞;英威达助力品格教育课程[N];中国化工报;2011年
2 本报记者 沈峥嵘 本报实习生 王甜;品格,,可以点亮人的一生[N];新华日报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王丹;美国新品格教育运动探析[D];东北师范大学;2009年
2 于莲;美国品格教育组织研究[D];山东师范大学;2010年
3 刘梦晗;美国“新品格教育”中的核心价值观研究[D];曲阜师范大学;2015年
4 裴佳倩;德性伦理视角下的美国品格教育[D];上海师范大学;2016年
5 李婧;里克纳品格教育思想对我国学校德育的启示[D];曲阜师范大学;2016年
6 王琳;美国新品格教育研究[D];大连理工大学;2009年
7 宁芬芬;美国品格教育实践研究[D];华东师范大学;2011年
8 林洁;当代美国品格教育运动述评[D];山东师范大学;2006年
9 闫惠威;托马斯.里克纳品格教育思想之研究[D];首都师范大学;2012年
10 吴佳;美国新品格教育运动研究[D];河南大学;2013年
本文编号:1424733
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1424733.html