当前位置:主页 > 教育论文 > 教育体制论文 >

交往与灌输:三种教育类型的比较研究

发布时间:2018-01-20 14:21

  本文关键词: 交往 灌输 灌输式教育 交往式教育 交往—灌输式教育 出处:《内蒙古社会科学(汉文版)》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:"交往"与"灌输"是教育活动及其研究的重要内容。从理想类型的角度可以提出灌输式教育、交往式教育和交往—灌输式教育三种教育类型。在教育目标上,灌输式教育将获得知识作为目标;交往式教育强调培养"解放兴趣"和"交往理性";交往—灌输式教育主张"教育即生长",强调个体性和社会性的统一。在师生关系上,灌输式教育以教师为中心,忽视学生的自主性;交往式教育认为师生之间完全平等,体现为主体间性;交往—灌输式教育主张师生平等,同时强调教师是"平等中的首席"。在教育过程上,灌输式教育重视"客观世界""社会世界"的系统性知识传承;交往式教育重视"生活世界"中的"交往""对话";交往—灌输式教育重视教育过程中"经验的不断改造"。
[Abstract]:"Communication" and "indoctrination" are the important contents of educational activities and their research. From the angle of ideal type, we can put forward three types of education, namely, "communicative education", "communicative education" and "community-instillation education". The goal of education is to acquire knowledge. Communicative education emphasizes the cultivation of "liberating interest" and "communicative rationality"; Communicative and infusion education advocates "education is growth" and emphasizes the unity of individuality and sociality. In the teacher-student relationship, the education of instillation is teacher-centered and neglects the autonomy of students. Communicative education holds that teachers and students are completely equal, which is embodied in inter-subjectivity; The communicative and infused education advocates the equality of teachers and students, and emphasizes that teachers are the chief of equality. In the process of education, the emplacement education attaches importance to the systematic knowledge transmission of "objective world" and "social world". Communicative education attaches importance to "communication" and "dialogue" in "life world"; Communication-infusion education attaches importance to the "continuous transformation of experience" in the process of education.
【作者单位】: 浙江警察学院社会科学部;
【基金】:浙江省高校优秀中青年思想政治理论课教师择优资助计划“高校思想政治教育‘灌输论’研究”(编号:G1583127001900) 浙江省高等教育教学改革项目“新时期高校‘交往德育模式’改革”(编号:jg2015194)
【分类号】:G40
【正文快照】: 一、问题的提出在当今教育界,“交往”与“灌输”是两个经常出现的词。在绝大多数情况下,“交往”被当作一个“好词(goodword)”使用,从教育学领域中人们对哈贝马斯(J.Habermas)的交往行动理论的推崇可见一斑。总体看来,有关“交往”“教育交往”“教学交往”等的研究涉及以下

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨柳;灌输式教育创新思维杀手?[J];中关村;2004年11期

2 郭法奇;灌输式教育:从怀疑、批判到否定——20世纪西方教育的最大变化[J];比较教育研究;2004年11期

3 张东雨;;浅谈对学生质疑品性的培养[J];沧州师范专科学校学报;2008年02期

4 李唯;;论“灌输”与灌输式教育[J];滁州学院学报;2010年01期

5 范大明;吴秀兰;李善勇;;不是灌输的“灌输式教育”——西方教育学中“灌输式教育”的发展历程及其反思[J];钦州学院学报;2013年09期

6 王铁;论“灌输”教育与灌输式教育的本质区别[J];复旦教育论坛;2003年05期

7 李敏;;灌输式教育:一种“社会”隐喻——兼谈游戏式教育的构想[J];教育学报;2007年04期

8 ;声音[J];中国远程教育;2004年18期

9 王乐;;寓教于乐不等于“玩中学”[J];新湘评论;2010年02期

10 王月玲;曾靖;;走出“沉默文化” 积极对话——读《被压迫者的教育学》有感[J];学理论;2012年09期



本文编号:1448502

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1448502.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户19d56***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com