有恋爱经历医专学生依恋类型与恋爱暴力的关联
本文关键词: 客体依恋 暴力 精神卫生 学生 医科 出处:《中国学校卫生》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的了解有恋爱经历在校医专大学生恋爱暴力发生情况,为有效预防校园暴力提供参考。方法选取安徽省某医学专科学校在校一、二年级有恋爱经历的1 734名学生为研究对象,比较不同性别及不同依恋类型学生恋爱暴力的检出率。运用Logistic回归模型,在控制相关混杂因素的作用后,评价依恋类型对男女大学生恋爱暴力发生的影响。结果1 734名大学生中,主动施暴者共733名(42.3%),被动受暴者573名(33.0%)。女生主动施暴检出率(47.8%)高于男生(31.3%),男生被动暴力检出率(36.8%)高于女生(31.2%),差异有统计学意义(χ2值分别为43.19,5.50,P值均0.05)。以安全型依恋为参考,迷恋型依恋是女生主动暴力(OR=1.88,95%CI=1.15~3.07)、被动暴力(OR=2.52,95%CI=1.49~4.24)发生的独立危险因素。结论恋爱暴力现象普遍,依恋类型与大学生恋爱暴力的关联有性别特异性,迷恋型依恋增加女生恋爱暴力发生的风险。
[Abstract]:Objective to investigate the incidence of love violence among college students with love experience, and to provide a reference for the effective prevention of campus violence. Methods A medical college in Anhui Province was selected. A total of 1 734 students with love experience in grade 2 were studied to compare the prevalence of love violence among students of different gender and different attachment types. Logistic regression model was used. After controlling the influence of related confounding factors, the influence of attachment type on the occurrence of love violence in male and female college students was evaluated. Results among the 1,734 college students, 733 were active aggressors. The positive rate of active violence in female students was 47.8%) higher than that in boys (31.33.33%). The positive rate of passive violence in boys (36.8%) was higher than that in girls (31.2%) (蠂 ~ 2 = 43.195.50). The values of P were 0.05. Taking the safe attachment as the reference, the infatuation attachment was the active violence of female students (1.88-95) and the passive violence was 1.153.07, and the passive violence was 2.52. Conclusion Love violence is common, and the relationship between attachment type and college students' love violence is gender specific. Infatuated attachment increases the risk of love violence among girls.
【作者单位】: 安徽医科大学公共卫生学院;安庆医药高等专科学校;
【基金】:安徽省高校人文社会科学研究项目(SK2016A0571)
【分类号】:B844.2
【正文快照】: 恋爱暴力(dating violence)或称作约会暴力,是亲密伴侣暴力(intimate partner violence,IPV)的一种,包括在恋爱关系中任何导致身体、心理或性伤害的行为[1]。在全球,各种社会经济、宗教和文化团体中,亲密伴侣暴力普遍发生[1]。近年来,国内一些对在校大学生恋爱暴力的调查结果
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王金良,郑海燕,牟宏伟;儿童依恋类型的影响因素分析及安全型依恋的培养[J];四川教育学院学报;2005年08期
2 张鸿宇;;儿童依恋质量影响因素及安全型依恋培养[J];河西学院学报;2013年03期
3 陈学娟;;儿童安全型依恋形成的影响因素及其培养策略[J];文教资料;2010年17期
4 熊丽娟;;儿童早期安全型依恋的培养[J];学校党建与思想教育;2009年27期
5 丁艳华;王争艳;李惠蓉;迟兆艳;徐秀;;上海62例婴幼儿依恋类型及相关心理发育的研究[J];中国儿童保健杂志;2008年02期
6 黎凤环,鞠红霞;提高儿童早期依恋的质量 促进儿童社会性健康发展[J];柳州职业技术学院学报;2002年01期
7 马姝娟;戴美林;陈霞;;高校学生成人依恋与家庭环境的关系研究[J];中国健康心理学杂志;2007年09期
8 刘月娥;;他为何不喜欢与人共处[J];家教指南;2006年08期
9 梁兰芝,陈会昌,陈欣银;两岁儿童对母亲的依恋类型[J];心理科学;2000年03期
10 魏思媛;;儿童依恋质量的影响因素及其培养策略[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2010年06期
相关会议论文 前3条
1 张礼娟;;人际冲突情境下依恋和记忆重建的关系[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
2 薛雯;赵守盈;;合作情景中依恋类型与人际特质的匹配研究[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年
3 何守森;王静;周倩;丁丽丽;王春云;张艳;邹晓慧;周亚平;;1-2岁幼儿依恋特征及其判别函数的建立[A];2013山东省儿童保健学术交流会资料汇编[C];2013年
相关重要报纸文章 前1条
1 济南市第五人民医院 钱伟;妈妈的爱是孩子的“营养”[N];中国医药报;2002年
相关博士学位论文 前2条
1 俞晓歆;影响男性强制戒毒人员复吸的依恋研究[D];华东师范大学;2012年
2 郭薇;不同依恋类型恋爱受挫者的注意偏向[D];西南大学;2012年
相关硕士学位论文 前8条
1 周梅;意象对话技术对青少年不安全型依恋的干预研究[D];扬州大学;2013年
2 杨超;个案社会工作对福利院失依儿童不安全依恋的介入[D];华中科技大学;2012年
3 伊学慧;大学生的学校适应及其与成人依恋的关系研究[D];苏州大学;2009年
4 汪娟;城市居家老人与养老院老人依恋与孤独感的比较研究[D];四川师范大学;2012年
5 吴庆云;成人依恋风格及其与主观幸福感的关系研究[D];华中师范大学;2008年
6 陈丽君;青少年依恋的发展特点及其与学校适应的相关研究[D];福建师范大学;2005年
7 王晨;大学生恋爱冲突动态发展过程的质性研究[D];曲阜师范大学;2011年
8 刘娟;不同依恋风格大学生对情绪信息的注意偏向及其教育意义[D];安徽师范大学;2010年
,本文编号:1470113
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1470113.html