中学生领悟教师情感支持问卷的编制
本文选题:情感支持 + 中学生 ; 参考:《中国临床心理学杂志》2017年01期
【摘要】:目的:编制中学生领悟教师情感支持问卷(Middle School Student Perceived Teachers’Emotional Support Questionnaire),并检验其信效度。方法:通过文献检索、访谈、开放性问卷调查形成问卷的初始项目。对450名中学生进行预测并根据结果对问卷进行修订。对1200名中学生进行正式施测,得到有效问卷1028份,随机分为两部分,一部分用于探索性因素分析(n=514),一部分用于验证性因素分析(n=514)。采用学业自我效能感问卷、学习倦怠问卷、个人取向成就动机量表(内部动机)进行效标效度检验。选取63名中学生间隔4周进行重测以检验重测信度。结果:中学生领悟教师情感支持问卷包含18个项目,由关心学生、理解学生、尊重学生、鼓励学生4个维度构成,共解释总变异的68.52%,验证性因素分析显示问卷具有良好的结构效度(χ~2/df=3.36,GFI=0.91,NFI=0.91,CFI=0.93,TLI=0.93,IFI=0.92,RMSEA=0.07)。问卷总分及4个维度得分与学业自我效能感问卷总分正相关(r=0.31~0.42,均P0.01),与个人取向成就动机量表(内部动机)总分正相关(r=0.29~0.36,均P0.01),与学习倦怠问卷总分负相关(r=-0.36~-0.44,均P0.01)。总问卷的Cronbachα系数为0.93,4个维度的Cronbachα系数为0.82~0.86;总问卷的重测信度为0.86,4个维度的重测信度为0.65~0.73。结论:本研究编制的中学生领悟教师情感支持问卷信效度良好,符合心理测量学要求,可用于相关的研究和实践中。
[Abstract]:Objective: to compile a questionnaire (Middle School Student Perceived Teachers' Emotional Support Questionnaire) for middle school students and to test its reliability and validity. Methods: the initial project of the questionnaire was formed through literature retrieval, interview and open questionnaire. 450 middle school students were predicted and revised according to the results. 1200 middle school students were tested with 1028 valid questionnaires, which were randomly divided into two parts, one was used for exploratory factor analysis (n=514) and some were used for confirmatory factor analysis (n=514). The questionnaire of academic self-efficacy, the questionnaire of learning burnout, and the scale of personal orientation achievement motivation (internal motivation) were used to test the validity and validity of the questionnaire. 63 middle school students were retested for 4 weeks to test the retest reliability. Results: 18 items were included in the middle school students' perceived teacher emotional support questionnaire, which were concerned with students, understanding students, respecting students, encouraging students to form 4 dimensions, explaining a total of 68.52% of the total variation. Confirmatory factor analysis showed that the questionnaire had good structural validity (~2/df=3.3 6, GFI=0.91, NFI=0.91, CFI=0.93, TLI=0.93, IFI=0.92, RMSEA=0.07). The total score of questionnaire and 4 dimensions was positively correlated with the total score of academic self-efficacy questionnaire (r=0.31~0.42, P0.01), and positive correlation with the total score of individual oriented achievement motivation scale (r=0.29 ~0.36, P0.01), and negative correlation with the total score of Learning Burnout Questionnaire (r=-0.36~-0.44 .01). The Cronbach alpha coefficient of the total questionnaire is the Cronbach alpha coefficient of the 0.93,4 dimension is 0.82~0.86; the retest reliability of the total questionnaire is 0.65~0.73. conclusion of the 0.86,4 dimension. The reliability and validity of the affective support questionnaire for middle school students in this study is good, which meets the requirements of psychometrics, and can be used in the related research and practice.
【作者单位】: 河南大学心理与行为研究所;河南大学哲学与公共管理学院;
【分类号】:G449
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;问卷调查(可复印)[J];外语电化教学;2000年01期
2 ;关于“素质教育”的问卷调查[J];中小学管理;1997年06期
3 赵跃强;李洪玉;崔英文;何一粟;;高校教师工作特征问卷的编制[J];心理与行为研究;2013年06期
4 ;《家长》读者问卷调查表[J];家长;2005年Z2期
5 ;关于学习习惯的问卷调查[J];同学少年;2007年05期
6 冯玉梅;张爱群;万良来;;在线问卷调查系统在学校中的应用[J];中小学电教;2010年Z2期
7 ;读者问卷调查[J];广西教育;2012年28期
8 ;真正的自由是理性的[J];中国德育;2013年14期
9 刘电芝;问卷调查表的编制方法与技术[J];江西教育科研;1995年02期
10 李哉平;如何进行教育问卷调查[J];教学与管理;1999年08期
相关重要报纸文章 前10条
1 黄梅二中 赵爱君;问卷:促进教师反思提高的好途径[N];黄冈日报;2005年
2 孙世杰;给问卷调查降温[N];中国教师报;2003年
3 本报记者 罗霞 实习记者 赵彦良;百份问卷解读学子心声[N];云南日报;2004年
4 记者 范珉菲;忻州“万人问卷”监督教育乱收费[N];山西日报;2006年
5 记者 黄征 通讯员 龚伟;首次引入“第三方评议”[N];长江日报;2010年
6 记者 童凯 通讯员 翁亚明 周海林;我市开展学业质量分析测试[N];泰州日报;2008年
7 本报记者 贾富彬 通讯员 郭建龙 刘欣;问卷调查揭示“留守儿童综合征”[N];检察日报;2011年
8 钱诚;我省开展第二次义务教育阶段学生学业质量测试[N];成才导报.教育周刊;2008年
9 乔殿利 记者 范丽娜;渴望原汁原味的假期[N];牡丹江日报;2005年
10 本报记者 尹春芙 李林岩;向顽症开刀[N];吉林日报;2006年
相关博士学位论文 前1条
1 武士利;越南初中生学校恐惧心理问卷编制与干预研究[D];南京师范大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁夏;初中生家庭支持量表编制及初步应用[D];浙江师范大学;2015年
2 贾文倩;中小学生勇气调查及对策研究[D];南昌大学;2015年
3 韩晓楠;初中生自我同情问卷编制及其与道德推脱的关系研究[D];河北师范大学;2016年
4 唐哲;高中生同性恋态度量表编制及应用[D];贵州师范大学;2015年
5 杨建洲;大学生就业心理问题及对策研究[D];东南大学;2016年
6 马莲莲;大学生谦逊品质量表的编制及应用[D];浙江师范大学;2016年
7 李文君;大学生心理健康筛查问卷的编制[D];南京师范大学;2016年
8 沈喻晨;大学生恋爱冲突及其应对策略研究[D];南昌大学;2016年
9 曾洪耀;大学生公正特质对无辜受害者二次伤害反应的影响[D];重庆大学;2016年
10 李飞飞;师范生教师职业使命感问卷的编制及应用[D];东北师范大学;2016年
,本文编号:1881537
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1881537.html