当前位置:主页 > 教育论文 > 教育体制论文 >

美国STEM教育质量评价新动向——NAEP技术与工程素养评价要点与启示

发布时间:2018-05-17 18:17

  本文选题:技术与工程素养 + STEM教育 ; 参考:《华东师范大学学报(教育科学版)》2017年01期


【摘要】:技术与工程是STEM教育的重要内容领域,但在美国也一直未得到重视。为了推进美国技术和工程教育的标准化、规范化,以更好地开展STEM教育促进美国21世纪人才的培养,美国负责监测国家基础教育进步状况的NAEP于2014年冬开展了一项新的基础教育质量评价项目——技术与工程素养评价。该项评价以技术和社会、设计和系统、信息和通信技术为三大内容领域,以理解技术原理、制定方案达成目标、交流合作为三类能力目标,以社会事件、设计目的、学校和社区中的问题为任务情境,考查学生作为21世纪公民所需的运用、理解和评价技术的技术与工程素养。此项旨在基于证据提升美国STEM教育质量的评价项目,其评价内容和评价方式,对我国基础教育开展STEM教育培养21世纪科技人才具有重要的借鉴价值。
[Abstract]:Technology and engineering are important fields of STEM education, but they have not been paid much attention to in America. In order to promote the standardization and standardization of technical and engineering education in the United States, so as to better develop STEM education and promote the cultivation of talented people in the United States in the 21st century, The NAEP, which is responsible for monitoring the progress of national basic education, launched a new basic education quality evaluation project in the winter of 2014-Technical and Engineering Literacy Evaluation. The three main content areas of the evaluation are technology and society, design and systems, and information and communications technology, with the understanding of technical principles, the development of programmes to achieve objectives, the exchange and cooperation of three types of capability objectives, and the design of social events, The problems in the school and community are the task situation to examine the technical and engineering literacy of the students who are citizens of the 21st century in order to understand and evaluate the technology. The purpose of this evaluation project is to improve the quality of STEM education in the United States on the basis of evidence. Its evaluation content and evaluation method have important reference value for the basic education of our country to develop the STEM education and cultivate the scientific and technological talents in the 21st century.
【作者单位】: 北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心;
【基金】:北京市教育科学“十三五”规划2016年度优先关注课题“深化教育综合改革背景下教师专业素养提升策略研究”(CEFA16030)
【分类号】:G571.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范燕瑞;;准备STEM教师[J];上海教育;2012年11期

2 戴峰;;纽约三大科技高中的STEM教育[J];上海教育;2012年11期

3 正非;;STEM中学:孕育美国“科学、技术、工程和数学”创新人才的摇篮[J];中国民族教育;2013年03期

4 赵中建;施久铭;;STEM视野中的课程改革[J];人民教育;2014年02期

5 杨凤娟;;对美国K-12学段“STEM”教育的观察与思考——从物理教学的视角阐释[J];北京教育(普教);2013年07期

6 李函颖;;美国STEM教育的困境与走向——《美国竞争力与创新力》报告述评[J];比较教育研究;2014年05期

7 张丽芳;;从STEM角度看两个学生的创客作品[J];中国信息技术教育;2014年11期

8 任丽;;美国选择学习STEM学科的大学生人数增加[J];世界教育信息;2014年09期

9 吴俊杰;;边缘革命:STEM教育的破局之路[J];中小学信息技术教育;2014年03期

10 汪佳敏;施伟仪;;《可视化沟通》课程设计提升STEM教学有效性[J];中国信息技术教育;2014年07期

相关硕士学位论文 前6条

1 马红芹;美国K-12阶段“科学、技术、工程和数学”(STEM)教育研究[D];南京师范大学;2015年

2 陈安琪;小学女生STEM教育的教学策略研究[D];上海师范大学;2016年

3 田莎;中美STEM课程案例分析研究[D];上海师范大学;2016年

4 董宇;我国大学生STEM学习兴趣调查研究[D];东南大学;2016年

5 翁聪尔;美国STEM教师的培养及其启示[D];华东师范大学;2015年

6 彭小芳;美国中小学STEM教师合作培养模式分析[D];中南大学;2013年



本文编号:1902367

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1902367.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4b910***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com