当前位置:主页 > 教育论文 > 教育体制论文 >

C教育集团委托管理公办学校的实地研究

发布时间:2018-05-20 06:09

  本文选题:民办教育集团 + 学校委托管理 ; 参考:《南京师范大学》2017年硕士论文


【摘要】:在国家政策的推动下,各地方政府积极进行了民办教育集团托管公办学校的实践。国内相关研究主要关注了公办学校之间的学校托管工作,鲜有涉及民办教育集团托管公办学校的研究,且研究方式以思辨研究为主,未能展现民办教育集团托管公办学校的过程。本文另辟蹊径,采用实地研究的方式,以C教育集团为例,展现民办教育集团托管公办学校未遂的具体协商过程。首先,对研究对象的基本要素进行了梳理,主要包括C教育集团的发展历程,基础设施状况,集团内部的人员结构、管理结构和集团发展方向等,了解C教育集团的整体状况。其次,对C教育集团进行实地调查、访谈,深入了解政府邀请C教育集团参与学校委托管理的原因,以及在协商中双方遇到的财务问题、人事问题和学校所有权问题。所涉及的核心问题包括:投资收益、施工方式、N中学义务教育服务范围、教师配备、合作方式及学校性质和托管年限。展现双方在协商过程中合作关系从“亲密无间”到“相互猜疑”,并最终“分手”的转变过程。再次,从案例出发,概括国内民办教育集团参与学校委托管理面临的合法性、公益性和制度性问题。以“委托——代理”理论和“新公共管理”理论为基础,总结民办教育集团参与学校委托管理的本质为学校管理权的转移。并分别对民办教育集团、被托管学校和政府提出托管改进建议。民办教育集团需追求教育公益性、共享优质教育资源、加强学校文化建设;被托管学校需改变“落后”思想、配合托管工作、加强道德自律;政府需树立正确托管意识、出台政策文件、构建监督体系。最后,总结反思本案例失败的原因。大胆展望民办教育集团参与学校委托管理必将形成以民办教育集团为主,民办教育评价机构积极参与,托管工作持续化、常态化的发展趋势。
[Abstract]:Under the promotion of national policy, local governments actively carried out the practice of private education group trusteeship public schools. Domestic related studies mainly focus on the school trusteeship work between public schools, rarely involving the private education group trusteeship of public schools, and the way of research is mainly speculative research. Failed to show the private education group trust public schools process. This paper takes C education group as an example to show the concrete negotiation process of the attempted trusteeship of the private education group. First of all, the basic elements of the research object are combed, including the development course of C education group, the condition of infrastructure, the internal personnel structure, the management structure and the development direction of C education group, and understand the whole situation of C education group. Secondly, carry on the field investigation, interview to C education group, deeply understand the reason that the government invites C education group to participate in the school entrustment management, as well as the financial problem, personnel problem and school ownership problem that both sides meet in the negotiation. The core issues involved include: investment income, construction mode, service scope of compulsory education in middle school, teacher allocation, cooperation mode, nature of school and years of trusteeship. It shows the process of the cooperation between the two sides changing from "close" to "mutual suspicion" and finally "break up" during the negotiation process. Thirdly, this paper summarizes the legitimacy, public welfare and institutional problems of the participation of private education groups in the entrusted management of schools. Based on the theory of "principal-agent" and "new public management", this paper summarizes that the essence of the participation of private education groups in the entrusted management of schools is the transfer of school management power. And the private education groups, trusteeship schools and the government put forward recommendations for trusteeship improvement. Private education groups should pursue the public welfare of education, share high-quality educational resources, strengthen the construction of school culture, change the idea of "backwardness", cooperate with the trusteeship work, strengthen moral self-discipline, and the government should set up a correct trusteeship consciousness. Issue policy document, build supervisory system. Finally, the author summarizes the reasons for the failure of this case. It is boldly predicted that the participation of private educational groups in the management of entrusted schools will inevitably lead to the development of private education groups, the active participation of private educational evaluation institutions, the continuous and regular work of trusteeship.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G522.72

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 雷振香;卢朝佑;;教育管理范式转换:政府、市场、学校间的权力博弈[J];教育探索;2016年09期

2 邓亮;林天伦;;薄弱学校委托管理制度建设:困境与出路[J];教育科学;2015年05期

3 黄丹凤;;基础教育阶段学校委托管理评估的基本框架及特征分析——以上海市农村学校委托管理工作为例[J];教育测量与评价(理论版);2014年02期

4 张建;;薄弱学校委托管理:动因、价值与深化策略——基于社会资本的视角[J];教育发展研究;2013年20期

5 张毅;;成都市学校委托管理走向探析——基于城乡教育一体化的视角[J];教育与教学研究;2013年09期

6 翟静丽;;学校委托管理中的改革阻力及化解——兼谈对学校改革路径选择的启示[J];教育科学;2013年04期

7 张新平;陈志利;;欣赏型探究及其对我国教育改革与发展的启示[J];现代教育管理;2013年07期

8 朱怡华;;探索“委托管理”,促进教育公平——基于上海基础教育实践的调查与思考[J];现代基础教育研究;2011年01期

9 周翠萍;;我国政府购买教育服务的现状与问题——基于上海市教育委托管理的分析[J];教育发展研究;2011年03期

10 黄学军;;公立学校委托管理改革:问题与走向[J];中国教育学刊;2010年11期

相关重要报纸文章 前1条

1 陆健;;温州试水民办高中托管公办高中[N];光明日报;2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 邵文斌;上海市农村义务教育学校“委托管理”效能研究[D];华东师范大学;2013年

2 朱银辉;上海市薄弱学校委托管理实践探索[D];上海师范大学;2012年

3 秦素粉;英国薄弱学校改进政策研究[D];华中师范大学;2007年

4 韩伏彬;美国特许学校研究[D];河北师范大学;2003年



本文编号:1913486

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1913486.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户260f5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com