早年留守经历对青春期流动儿童依恋关系的影响
本文选题:农村人口 + 客体依恋 ; 参考:《中国学校卫生》2017年03期
【摘要】:目的探究早年留守经历对流动青少年依恋关系的影响,为青春期流动儿童心理健康教育提供参考。方法采用随机整群抽样方法,选取珠海、中山、东莞、深圳和广州各1所农民工子弟学校六~八年级全部学生1 544名(留守组763名,未留守组781名)作为研究对象,采用自编问卷、父母同伴依恋问卷(IPPA)进行测评。结果留守组儿童母亲信任、母亲沟通、父亲信任、父亲沟通维度及母亲依恋、父亲依恋得分较非留守组儿童低(t值分别为-5.63,-6.04,-5.53,-4.06,-6.97,-5.71,P值均0.01);母亲疏远、父亲疏远、同伴疏远维度得分较非留守组儿童高(t值分别为5.62,3.31,2.59,P值均0.01);留守组与非留守组儿童同伴信任、同伴沟通维度及同伴依恋得分差异无统计学意义(P值均0.05)。多重线性回归分析显示,年龄是母亲信任、母亲沟通、母亲依恋、父亲信任、父亲依恋、同伴依恋的消极影响因素(B值分别为-1.30,-0.95,-2.88,-0.87,-1.34,-1.24),是母亲疏远、父亲疏远、同伴疏远的积极影响因素(B值分别为0.63,0.46,0.62,P值均0.05);分离期间见面频率为每月都见是留守组儿童母亲依恋、父亲依恋的积极影响因素(B值分别为9.67,10.52,P值均0.01);与父母均分离是留守组儿童同伴信任、同伴沟通、同伴依恋的消极影响因素(B值分别为-2.66,-1.78,-4.36,P值均0.05);留守期间隔代监护是留守组儿童父亲疏远及同伴疏远的消极影响因素(t值分别为-0.40,-0.68,P值均0.05);分离年龄在4~5岁是留守组流动儿童同伴依恋的积极影响因素(B=5.79,P0.01)。结论早年留守经历对青春期流动儿童依恋关系造成影响。改善养育环境,制定增进父母与流动儿童共同生活等政策,将有助于降低儿童不良心理的发生风险。
[Abstract]:Objective to explore the influence of the early left-behind experience on the attachment relationship of floating adolescents, and to provide reference for the mental health education of adolescent migrant children. Methods A total of 1,544 students (763 in the left-behind group and 781 in the non-left-behind group) were enrolled in this study in Zhuhai, Zhongshan, Dongguan, Shenzhen and Guangzhou. Self-made questionnaire and parent peer attachment questionnaire (IPPA) were used. Results the scores of maternal trust, mother communication, father trust, father communication dimension and mother attachment in the left-behind group were lower than those in the non-left-behind group, and the scores of father attachment were -5.63 ~ (-6.04) -5.53- 4.06- 6.97-6.97 (P < 0.01), the distance between mother and father was 0.01.The results showed that the scores of paternal attachment were lower than those of non-left-behind children, and the scores of father's attachment were lower than those of non-left-behind children. The scores of peer estrangement were higher than those of non-left-behind children (P = 5.62P = 3.31or 2.59P, respectively), but there was no significant difference in peer trust, peer communication dimension and peer attachment score between left-behind group and non-left-behind group (P < 0.05). Multiple linear regression analysis showed that age was the negative factors of mother's trust, mother's communication, mother's attachment, father's trust, father's attachment and peer attachment. The positive influencing factors of peer alienation were: B value was 0.63 / 0.46 / 0. 62P value was 0.050.The frequency of meeting during the separation period was monthly, which was the attachment of the mothers of the children in the left behind group. The positive influencing factors of father attachment were 9.67% 10.52% P and 0.01% P, respectively, and the separation from parents was peer trust and peer communication between children in the left-behind group. The negative influencing factors of peer attachment were -2.66 ~ 1.78- 4.36 ~ P = 0.050.The negative factors of father alienation and peer estrangement were -0.40 ~ -0.68 / P and 0.05 respectively; the separation age was 45 years old and the left behind group was left behind at the age of 45 years, and the negative influence factors of children's father alienation and peer estrangement were -0.40 ~ -0.68 / P = -0.40 ~ (-0.68) / P = -0.40 ~ (-0.68) P = 0.05 respectively. The positive influencing factors of peer attachment in floating children were 5.79 (P 0.01). Conclusion Left-behind experience in early years has an effect on attachment of floating children in adolescence. Improving parenting environment and making policies to improve parents' living together with floating children will help to reduce the risk of bad psychology of children.
【作者单位】: 中山大学公共卫生学院妇幼卫生系;中山大学公共卫生学院医学统计与流行病学系;
【基金】:美国中华医学基金会项目(12-111) 农村流动儿童社会适用性发展研究项目(51000-71020185)
【分类号】:B844.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘会会;;幸福感及其影响因素研究进展的综述[J];科教文汇(中旬刊);2010年12期
2 梁杰芳;文欢;陈柏林;曾家琨;;青少年幸福感体验的影响因素及其提升路径[J];陕西青年职业学院学报;2012年01期
3 王文增;魏忠凤;;教师幸福感的影响因素研究[J];新课程研究(下旬刊);2009年10期
4 肖波;;心理求助行为影响因素初探[J];内江科技;2008年11期
5 陈军民;;大学生不良心态及其校正[J];高校辅导员学刊;2010年03期
6 恽建刚;论学生创新思维的影响因素[J];江苏广播电视大学学报;2000年02期
7 罗莎;高翔;;关于适应性求助影响因素的研究述评[J];社会心理科学;2009年06期
8 谢姣;高艳斌;郭洵;;长春市老年人幸福感及其影响因素的相关性分析[J];中国老年学杂志;2011年16期
9 郝铁军;闫舒;;浅析日本民族性格的主要特点及影响因素[J];考试周刊;2014年35期
10 马骁;;大学生的拖延心理及干预策略[J];中国职工教育;2013年22期
相关会议论文 前10条
1 于海峰;张向葵;;国内外关于身体自尊的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 王渭玲;;大学生在生活中的暴力接触及影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
3 宁式颖;郑璐;李响;惠文佳;;青少年抑郁现状及影响因素的调查研究[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年
4 范巍;王重鸣;;个体创业倾向影响因素研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 周思怡;李梦婷;池丽洁;周映;;个体吸烟影响因素调查——基于对19位吸烟者的访谈[A];第八届中国健康传播大会优秀论文集[C];2013年
6 陈艳;李培培;;良心行为影响因素的内隐与外显研究[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年
7 廖凤林;刘霁炜;;大学生自我差异影响因素研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 徐京卫;卢家楣;;青少年正直感的影响因素及其培养[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
9 刘泽文;高文斌;陈祉妍;祝卓宏;高晶;;我国网络成瘾类型特点及分类方法研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 李芷若;刘杨;方晓义;;北京市中小学流动儿童城市适应现状及影响因素的研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关博士学位论文 前1条
1 杨志兵;误导信息特点分析及其传播意愿影响因素的研究[D];第四军医大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈梦阳;大学生信用感的现状、影响因素及其培养[D];上海师范大学;2015年
2 杨岩峰;高中生学习倦怠及其影响因素的研究[D];上海师范大学;2015年
3 虞亚君;大学生奉献感的现状、影响因素及其培养的实证研究[D];上海师范大学;2015年
4 钱丽梅;景颇族初中生民族社会化及其影响因素的纵向研究[D];云南师范大学;2015年
5 李盈;大学生专业心理求助态度的影响因素及干预研究[D];华中师范大学;2015年
6 李瑞平;高冲动者任务切换的影响因素研究[D];苏州大学;2015年
7 解晓龙;组织成员工作成瘾影响因素及其作用机制研究[D];浙江师范大学;2015年
8 王利皎;暴戾心理维度与影响因素研究[D];南昌大学;2015年
9 王潇;湖南省男性服刑人员心理健康现状及影响因素研究[D];南华大学;2015年
10 戴旒茜;2至10岁原“独二代”子女对“二胎”手足接纳度的调查与对策[D];苏州大学;2015年
,本文编号:1928640
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1928640.html