基于理性选择制度主义的英国教育智库研究
本文选题:教育智库 + 理性选择制度主义 ; 参考:《清华大学教育研究》2017年03期
【摘要】:本文运用"理性选择制度主义"理论对英国教育智库的运行模式与发展机制进行剖析,得出以下主要结论:英国教育智库行动舞台上活跃着政府与教师、高校与企业、教育智库与教育资助基金会等多个教育研究的提供方和需求方;英国教育智库具有强化转化研究知识并应用于政策领域的连结功能,通过目标管理受众群体、建设政策网络、推销宣传,扩大其政策影响力;进入和退出、信息、偿付三项规则和政治背景是影响英国教育智库行动舞台结构的主要因素;高校-智库-政府模型是推动英国教育政策改革创新的核心动力机制,"政策活动家"的作用不容小觑。
[Abstract]:Using the theory of "rational choice institutionalism", this paper analyzes the operating mode and development mechanism of British educational think tanks and draws the following main conclusions: the government and teachers, universities and enterprises are active in the action stage of British educational think tanks. Educational think tanks and educational grants fund are the providers and demanders of many educational research. The UK educational think tanks have the ability to strengthen the knowledge of transformational research and apply to the policy field, and build the policy network through the target management of the audience. Promotion and expansion of its policy influence, entry and exit, information, reimbursement of the three rules and political background are the main factors that influence the structure of the stage of action of the British educational think tank; The university-think tank-government model is the core motive mechanism to promote the reform and innovation of British educational policy, and the role of "policy activist" cannot be underestimated.
【作者单位】: 清华大学教育研究院;
【基金】:中国学位与研究生教育学会课题“研究生教育智库建设研究”(A2-wt-022) 清华大学自主科研“中国特色新型高等教育研究智库建设研究”(2015THZWYY08)
【分类号】:G556.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴雪萍;新世纪英国教育发展的目标与策略述评[J];全球教育展望;2002年04期
2 孙艳 ,成观慧;体验英国教育[J];人民教育;2003年11期
3 张华;英国教育信息化的特点及其启示[J];教育评论;2003年06期
4 张志勇;英国教育的传统与变革管窥[J];当代教育科学;2005年16期
5 张世善;;英国教育现状及其启示[J];课程.教材.教法;2006年10期
6 陈志全;李跃进;;从英国教育现代化的历程看教育的传统与变革[J];宿州学院学报;2006年02期
7 金帷;;英加强“英国价值观”教育[J];比较教育研究;2007年06期
8 蒋国和;;英国教育之我见[J];教育理论与实践;2008年12期
9 孔杰;;16至18世纪中期的英国教育[J];开封教育学院学报;2008年01期
10 王甜甜;;英国加强对薄弱学校的督导[J];比较教育研究;2009年01期
相关会议论文 前2条
1 荣艳红;;“按成绩拨款”:1862年英国教育修正法案及其影响[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
2 姚爱雨;;撒切尔时代的英国教育改革模式[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 李爱铭;英国教育代表团在上海学到什么[N];解放日报;2014年
2 本报记者 何涛 实习生 施维嘉;“为何不能从工商界招个校长?”[N];广州日报;2012年
3 早报记者 韩晓蓉;英国教育为何向上海取经[N];东方早报;2014年
4 李茂林邋编译;英国教育喜忧参半[N];中国教育报;2007年
5 谷耀宝;每一个孩子都重要[N];学习时报;2013年
6 施晓慧;英国教育 强调启发兴趣[N];人民日报;2004年
7 ;英国:特定情况下教师可“体罚”学生[N];新华每日电讯;2007年
8 记者 王艳红;英投资培训教师[N];新华每日电讯;2002年
9 本报记者 李茂;“我感到有辱使命”[N];中国教育资讯报;2002年
10 柯文;自信与自省[N];上海科技报;2014年
相关硕士学位论文 前6条
1 王影影;布莱尔执政时期英国教育政策改革研究[D];山东大学;2016年
2 谭扬帆;近二十年英国教育研究的特征研究[D];湖南师范大学;2013年
3 缪学超;布朗执政时期英国教育政策研究(2007.06-2010.05)[D];湖南师范大学;2013年
4 李娜;英国布莱尔执政时期的重要教育政策研究[D];华东师范大学;2008年
5 王慧敏;十九世纪英国教育学史研究[D];华东师范大学;2011年
6 张博;英国职前教师反思能力培养探析[D];西南大学;2009年
,本文编号:2097784
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/2097784.html