【摘要】：目的:调查本科护生心理健康现状及相关影响因素,探讨积极心理干预对在校护生抑郁、焦虑、生活满意度、主观幸福感等因素的影响,应用评估问卷进行测量并结合质性访谈,对干预效果进行评价。方法:1.以272名在校护生为研究对象,以简版心理健康连续体量表为调查工具,对当前护生的心理健康状况及影响因素进行调查分析。2.在积极心理学视角下,参考Seligman教授编制的团体积极心理治疗,根据现状调查中影响护生心理健康的相关因素,制定干预方案,确定评估工具后,在蚌埠医学院一至三年级的本科护生中进行招募,经过筛选,选取66名在校护生随机分为干预组(32人)和对照组(34人)。学期初(2016年9月—10月)对干预组进行6周的积极心理干预,而对照组只参加常规心理活动。在干预前、干预后、干预后第一个月以及干预后第三个月分别采用抑郁自评量表、焦虑自评量表、简版心理健康连续体量表、生活满意度量表、幸福感指数量表对干预组和对照组进行测量,并在干预结束后,对干预组成员进行访谈,结合质性访谈,评价分析干预方法对本科护生心理健康的影响效果。结果:1.横断面调查结果:本科护生MHC-SF量表得分为(3.49±0.79),情绪幸福感、社会幸福感为、心理幸福感3个分量表得分为(3.57±0.85)、(3.29±0.95)和(3.61±0.86)。其中,振发向上153人(56.25%),中等程度114人(41.91%),颓废萎靡5人(1.84%)。高中分科、不同年级心理健康得分差异存在统计学意义(P0.05)。回归分析结果显示,与同学间关系、辅导员关爱、专业态度、学业水平、父母期望、对就业的担忧对护理本科生的心理健康水平有不同程度的影响。2.积极心理干预结果分析:(1)干预组与对照组之间的MHC得分比较根据重复测量方差分析,MHC得分除时间主效应具有统计学意义(P0.05),干预主效应、时间因素与干预因素之间交互作用不存在统计学差异(P0.05)。对两组干预后不同时间点MHC得分进行组间比较,结果显示,T1、T2、T3时间点两组MHC得分差异无统计学意义(P0.05)。(2)生活满意度量表得分在干预组与对照组间的比较经重复测量资料方差分析,干预组生活满意度得分的干预主效应、时间主效应具有统计学意义(P0.05),时间因素与干预因素之间无交互作用(P0.05)。在干预后不同时间点(T1、T2、T3),采用t检验对两组生活满意度得分进行比较得分差异有统计学意义(P0.05)。(3)幸福感指数量表得分在干预组与对照组间的比较经重复测量方差分析,幸福感指数得分的时间主效应、干预主效应统计学有统计学差异(P0.05),时间因素与干预因素之间不存在交互作用(P0.05)。通过t检验对两组幸福感指数得分在干预后不同时间点(T1、T2、T3)进行比较,差异有统计学意义(P0.05)。(4)干预组与对照组之间的抑郁量表得分比较经重复测量方差分析,抑郁得分的干预主效应及时间主效应具有统计学意义(P0.05),时间因素与干预因素之间不存在交互作用(P0.05)。干预后不同时间点(T1、T2、T3)进行两组抑郁得分比较,结果显示,差异有统计学意义(P0.05)。(5)干预组与对照组之间的焦虑量表得分比较依据重复测量方差分析,焦虑得分的干预主效应具有统计学意义(P0.05),时间主效应、时间因素与干预因素之间的交互作用无统计学差异(P0.05)。对两组干预后不同时间点焦虑得分进行组间比较,结果显示,T1、T2、T3时间点两组焦虑得分差异均有统计学意义(P0.05)。3.质性访谈结果访谈结果表明,积极心理干预对护生认识自我、学会应对、发现生活中的美好等有较好的效果。结论:1.护理本科生心理健康处于中等偏上水平,心理健康水平有待进一步提升。2.积极心理干预对抑郁、焦虑情绪有缓冲作用,能够有效地改善护理本科生的生活满意度、主观幸福感,促进其身心健康,并有一定的维持效果。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：蚌埠医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：G444
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王健;刘书梅;张沛超;吴海艳;迟新丽;;积极心理干预对抑郁症状大学生情绪及主观幸福感的影响[J];中国特殊教育;2016年11期
2 王媛;李荣;张会敏;;积极心理干预对2型糖尿病患者主观幸福感的影响[J];中国健康心理学杂志;2016年09期
3 郑世华;仝巧云;郑爱军;;大学生抑郁和焦虑状况调查及相关因素分析[J];重庆医学;2016年20期
4 严梦琴;肖水源;胡宓;;我国一些抑郁量表的中文翻译与信效度问题[J];中国心理卫生杂志;2016年07期
5 谢青;王梦园;彭媛媛;石涛;周樊华;;护理本科生专业认同与心理健康程度的相关性研究[J];当代护士(上旬刊);2016年05期
6 王夏露;刘欢;刘柳;刘梦薇;;本科男护生在校期间压力源、焦虑、抑郁状况及应对方式调查研究[J];齐齐哈尔医学院学报;2016年09期
7 程进;魏锁;钱玲;王金凤;;高职在校女护生焦虑状况及影响因素分析[J];齐齐哈尔医学院学报;2016年08期
8 陆佩佩;李红玉;;高职本科与普通本科护生特质应对方式、人格特征和行为类型的比较研究[J];护理研究;2016年08期
9 张纹;刘义兰;;社会性别对男护士执业影响及干预策略的研究进展[J];中华护理杂志;2015年09期
10 王聪智;何圣红;;实习前后男护生焦虑抑郁状态与个性的调查研究[J];右江民族医学院学报;2015年04期
相关博士学位论文 前1条
1 孙良;医科大学生焦虑、抑郁及相关因素的1年纵向研究[D];安徽医科大学;2013年
相关硕士学位论文 前9条
1 高雯;积极心理干预对宫颈癌患者负性情绪影响的随机对照研究[D];山东大学;2015年
2 姜原;Williams生活技能训练对青年护士心理健康的干预研究[D];河南大学;2014年
3 唐元媛;积极心理干预对提升青年肿瘤医生幸福感的研究[D];中南大学;2014年
4 凌文静;积极心理学习干预对护士主观幸福感的影响[D];复旦大学;2014年
5 陈霞;积极心理干预对帕金森患者抑郁及认知功能障碍影响的研究[D];第四军医大学;2013年
6 孟莉;积极心理干预对大学生心理健康及幸福感的影响研究[D];湖南农业大学;2012年
7 颜琬华;某高校男护生心理健康状况分析与评价研究[D];山东大学;2010年
8 申蕊娟;护理专业学生心理健康与父母教养方式的关系研究[D];山西医科大学;2009年
9 孙海娅;山东省护理本科男生心理健康状况及其影响因素研究[D];山东大学;2009年
，
本文编号：
2316214
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/2316214.html
