职高生儿童期心理虐待与忽视和欺负行为的关系：自尊的部分中介作用

发布时间：2019-09-29 18:35

【摘要】：本研究采用整群随机抽样的方式,对某地两所职业学校共发放650份问卷。选用邓云龙等修改后的儿童心理虐待与忽视量表、Rosenberg编制的自尊量表(SES)和朱新筱修改后的欺负/受欺负问卷对其进行问卷调查。分析职高生欺负行为的特点、自尊现状和儿童期心理虐待与忽视的程度,并考察欺负行为、自尊、儿童期心理虐待与忽视之间的关系。同时,研究自尊在欺负行为和儿童期心理虐待与忽视中的作用。结论如下:1.欺负行为在职高生校园中普遍存在。欺负行为在职高生的性别上存在显著差异。就欺负而言,与女生相比,男生更易成为欺负者。在受欺负行为上,男生受欺负者人数多于女生。欺负行为在职高生家庭结构上不存在显著差异。即欺负行为在被试是否为独生子女问题上不存在显著差异。欺负行为在职高生入学时间上存在显著差异。其中,欺负行为随着入学时间的增加,出现下降趋势;受欺负行为随着入学时间的增加虽出现下降趋势,但在入学3年时又出现回升状态。2.职高生的自尊居于中等。在性别、是否独生子女、入学时间上都没有存在显著差别。在入学时间上,自尊在入学1年到入学2年间有所提升,但在入学3年时出现回落现象。3.职高生儿童期心理虐待与忽视中心理虐待阳性率低于忽视阳性率。性别在儿童心理虐待与忽视总体上不存在显著差异。其中在心理虐待分量表中,除干涉维度外,其他两个维度中,女生得分高于男生得分;在心理忽视分量表中,除监督忽视外,其他两维度中,男生得分高于女生得分。是否是独生子女在儿童心理虐待与忽视总体上不存在显著差异。其中,除心理虐待、干涉、监督忽视维度外,其他维度中均出现是独生子女均分高于非独生子女均分。除干涉、情感忽视和监督忽视外,其他各维度都与生源地达到显著差异。其中,农村生源地各维度均分都高于城镇生源地。儿童心理虐待与忽视在入学时间上不存在显著差异。其中,入学2年在各维度均分上都高于入学1年和入学3年的学生。4.儿童期心理虐待与忽视和自尊、欺负行为两两之间相关显著。其中,自尊与受欺负呈负相关。自尊与儿童期心理虐待与忽视各维度以及总分呈负相关。儿童期心理虐待与忽视各维度及总分与受欺负是正相关。自尊与欺负呈正相关。儿童期心理虐待与忽视各维度与欺负呈负相关。自尊与儿童期心理虐待与忽视各维度呈负相关。5.儿童期心理虐待与忽视、自尊对欺负行为具有预测作用。其中,干涉和情感忽视对受欺负行为具有正向预测作用,自尊对受欺负具有负向预测作用;情感忽视和恐吓对欺负具有负向预测作用,自尊对欺负具有正向预测作用。6.儿童期心理虐待与忽视、自尊和受欺负构建关系模型发现,儿童期心理虐待与忽视可以对受欺负行为直接产生影响,也可以通过自尊对受欺负行为产生间接影响。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：B844.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘永策;李彦;盛国军;;独生与非独生子女大学生差异性的实证研究——以山东省某高校904个样本为例[J];山西高等学校社会科学学报;2008年04期

2 张文新,林崇德;青少年的自尊与父母教育方式的关系──不同群体间的一致性与差异性[J];心理科学;1998年06期

3 何影;张亚林;李丽;黄任之;周雪婷;张迎黎;;儿童期虐待、目睹家庭暴力对大学生自尊的影响[J];中华行为医学与脑科学杂志;2010年04期

相关硕士学位论文 前8条

1 濮丹;高中校园欺负行为研究[D];苏州大学;2016年

2 李永华;团体心理辅导对提高职高生社会适应性的影响研究[D];云南师范大学;2016年

3 郑文_g;高中生自尊水平研究[D];南京师范大学;2013年

4 齐喜梅;中学生道德同一性、班级环境和欺负行为的关系研究[D];河北师范大学;2012年

5 袁辉;自尊在大学生的儿童期心理虐待与攻击的中介效应研究[D];天津大学;2011年

6 闫美丽;4-5岁儿童欺负行为与儿童气质、母亲教养方式的相关研究[D];内蒙古师范大学;2007年

7 刘富良;大学生欺负行为及其与自尊、父母教养方式的关系研究[D];江西师范大学;2006年

8 朱新筱;初中生感知的学校氛围与欺负的关系[D];山东师范大学;2005年

，

本文编号：2544072