教育数据挖掘技术在《大学计算机基
【学位单位】:内蒙古师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2017
【中图分类】:TP3-4;G434
【部分图文】:
则3.54=( 5* 2 7+ 4 * 2 1+ 3 * 1 3+ 2 * 1 1+ 10)/82。选项平均综合得分=( 频数*权值)/本题填写人次 公式 4-4图4-6 评价指标排序调查结果本文将五项评价指标的权重总分设为 10 分,则评价指标的权重计算方法如公式 4-5 所示(以“创意”为例,计算其权重:(3.54/15)*10 2.4)。通过公式4-5 计算出以上 5 个评价指标的权重如表 4-8 所示。= * 10各指标得分评价指标权重五项指标总分公式 4-5表4-8 各评价指标的权重创意 版面设计 主题 内容 功能应用2.4 2.4 2 1.7 1.5c 制定评价等级评价指标等级的划分是根据李克特量表(Likert Scale),它是由美国社会心理学家李克特于 1932 提出来的,并因此而得名李克特量表2。主要用于测量被调查者对于某一事物的态度,分“非常同意”、“同意”、“不一定”、“不同意”和“非常不同意”这五个等级,分别记为 5、4、3、2、1,各题总分之和就代表被调查者对该事物的态度。本文参照李克特量表将评价等级分为优秀、良好、一般和仍需努力四个等级
讨论区数据检索结果
关键词提取结果示意图
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 阿力甫·阿不都克里木;李晓;;基于TextRank算法和互信息相似度的维吾尔文关键词提取及文本分类[J];计算机科学;2016年12期
2 蒋卓轩;张岩;李晓明;;基于MOOC数据的学习行为分析与预测[J];计算机研究与发展;2015年03期
3 李艳;张慕华;;国内外代表性MOOCs项目比较研究[J];开放教育研究;2014年03期
4 郝丹;;国内MOOC研究现状的文献分析[J];中国远程教育;2013年11期
5 温雪秋;;以学生为中心教学模式的理论及其在高校课堂教学中的应用[J];湖北函授大学学报;2013年04期
6 李青;王涛;;MOOC:一种基于连通主义的巨型开放课程模式[J];中国远程教育;2012年03期
7 Inge DE Waard;Apostolos Koutropoulos;Nilgün zdamar Keskin;Sean C.Abajian;Rebecca Hogue;C.Osvaldo Rodriguez;Michael Sean Gallagher;何伏刚;马东明;孙海民;;探索MOOC教学方法在mLearning中的运用[J];中国远程教育;2012年03期
8 李婷;傅钢善;;国内外教育数据挖掘研究现状及趋势分析[J];现代教育技术;2010年10期
9 程启月;;评测指标权重确定的结构熵权法[J];系统工程理论与实践;2010年07期
10 钟志贤;曹东云;;网络协作学习评价量规的开发[J];中国电化教育;2004年12期
相关硕士学位论文 前4条
1 王玉;以学习活动为导向的MOOC内容设计与学习成效评估[D];华东师范大学;2015年
2 陈萍;数据挖掘技术在网络教学中的应用研究[D];广东技术师范学院;2015年
3 马睿tD;马尔科夫链模型在发展性学生评价中的应用研究[D];内蒙古师范大学;2014年
4 朱丽波;发展性学生评价在大学《计算机文化基础》中的实践研究[D];内蒙古师范大学;2007年
本文编号:2829598
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/2829598.html