中学生父母教养方式、情绪智力与关系攻击的关系
本文关键词:中学生父母教养方式、情绪智力与关系攻击的关系,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:关系攻击是指攻击者通过冷落他人、排挤他人以及对外散播他人谣言等方式来操控人际关系,使他人的社交友谊或者社会地位受害的攻击方式。比起一般的身体攻击,关系攻击更加隐蔽,并且会对中学生的个人成长和心理发展产生很大的影响。父母教养方式是父母教养态度、教养行为以及其他各种有关父母教育子女的非言语信息表达的集合。情绪智力是一种察觉自己与别人的情绪并能区别和辨认情绪、进而处理情绪并运用情绪信息来引导个体行动的能力。本研究以382名哈尔滨某中学的初中生为被试,采用问卷调查法,使用《青少年关系攻击问卷》、《简式父母教养方式问卷》(s-EMBU-C)和《情绪智力量表》(EIS)来考察初中生关系攻击行为的特点,从家庭因素和个体因素两个方面来探讨父母教养方式和情绪智力对初中生关系攻击的影响机制,并为关系攻击的预防提供理论依据。研究结果:1.中学生群体中存在关系攻击现象且有明显的性别差异:男生主动关系攻击程度和被动关系攻击程度都显著高于女生。被关系攻击不存在年级差异,但主动关系攻击有显著年级差异:八年级学生主动关系攻击程度显著高于七年级学生,七年级学生主动关系攻击程度显著高于六年级学生。2.中学生父母教养方式没有明显的性别差异,其中父母情感温暖这一教养方式上的得分较高,说明父母对子女偏向于体贴和关爱的教养方式。3.中学生情绪智力总体处于中等偏上水平,没有显著的性别差异。其中运用情绪分数相对较高,说明中学生已能够较好地运用情绪解决问题。4.父母教养方式与中学生的关系攻击程度有着显著的相关,其中父母拒绝和过度保护与主动关系攻击及被关系攻击都呈显著正相关,父母情感温暖与主动关系攻击以及被关系攻击都呈显著负相关;情绪智力与主动关系攻击以及被关系攻击都呈显著负相关。5.父母教养方式、情绪智力对关系攻击有一定预测作用,其中父母教养方式可解释其主动关系攻击的7.5%、解释被关系攻击的6.3%;情绪智力可解释主动关系攻击的8.3%,解释被关系攻击的5.4%。6.情绪智力在父母教养方式与关系攻击间有显著的中介效应,是父母教养方式和关系攻击间的中介变量。
【关键词】:中学生 父母教养方式 情绪智力 关系攻击
【学位授予单位】:哈尔滨师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B844.2
【目录】:
- 摘要6-8
- Abstract8-10
- 第一章 绪论10-13
- 第二章 文献综述13-24
- 一、关系攻击13-18
- (一)关系攻击的概念13-14
- (二)关系攻击的测量14-15
- (三)关系攻击的理论15-16
- (四)关系攻击的相关研究16-18
- 二、父母教养方式18-21
- (一)父母教养方式的概念18-19
- (二)父母教养方式的维度与类型19-20
- (三)父母教养方式的测量20-21
- 三、情绪智力21-24
- (一)情绪智力的概念21
- (二)情绪智力的理论和测量21-22
- (三) 情绪智力的相关研究22-24
- 第三章 研究设计24-27
- 一、研究假设24
- 二、研究方法24
- 三、研究对象24-25
- 四、研究工具25-27
- 第四章 研究结果27-45
- 一、研究工具的信效度分析27-34
- 二、中学生关系攻击的现状分析34-36
- 三、父母教养方式人口统计学变量分析36-39
- 四、情绪智力人口统计学变量分析39-40
- 五、中学生关系攻击、父母教养方式、情绪智力的相关分析40-41
- 六、中学生父母教养方式、情绪智力对关系攻击的预测作用41-42
- 七、中学生情绪智力在父母教养方式和关系攻击间的中介作用42-45
- 第五章 讨论45-53
- 一、中学生关系攻击特点45-46
- 二、中学生父母教养方式特点46-48
- 三、中学生情绪智力特点48-49
- 四、中学生父母教养方式、情绪智力与关系攻击三者相关49-51
- 五、中学生情绪智力在父母教养方式与关系攻击间的中介作用51-53
- 第六章 建议、不足及展望53-55
- 一、建议53-54
- 二、不足与展望54-55
- 结论55-56
- 参考文献56-62
- 附录62-66
- 附录一:父母教养方式量表62-63
- 附录二:情绪智力量表63-64
- 附录三:青少年关系攻击问卷64-66
- 攻读学位期间发表的学术论文66-68
- 致谢68-69
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 左志宏,席居哲,桑标;健康儿童与问题儿童父母教养方式结构的比较研究[J];心理科学;2004年06期
2 杨云云;佘翠花;张利萍;;儿童青少年父母教养方式的城乡比较[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期
3 李改;方平;;大学生对父母教养方式的认知研究[J];心理学探新;2007年03期
4 尹文娟;荆承红;施建农;;中专生和高中生父母教养方式的比较研究[J];中国健康心理学杂志;2007年08期
5 王丽;李建明;李丽娜;;监狱犯人早年父母教养方式的调查研究[J];中国健康心理学杂志;2008年05期
6 王丽;李建明;李丽娜;;监狱犯人早年父母教养方式的调查研究[J];中国健康心理学杂志;2008年06期
7 谷长芬;王雁;曹雁;;父母教养方式与小学学业不良儿童孤独感的关系[J];中国特殊教育;2009年02期
8 王新友;李恒芬;肖伟霞;;父母教养方式对青少年网络成瘾的影响[J];中国健康心理学杂志;2009年06期
9 汤燕妮;朱翠英;;浅谈父母教养方式与大学生应对方式[J];当代教育论坛(上半月刊);2009年07期
10 徐艳丽;高志华;李建明;;大学生父母教养方式与成人依恋的关系研究[J];中国健康心理学杂志;2009年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨静;韦磐石;;小学生拖延行为与父母教养方式的相关研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
2 孙华平;程学超;张萌;;电视暴力、父母教养方式与儿童攻击性关系的研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
3 杨小平;周霞;路金声;;重点高中学生心理健康状况与父母教养方式的关系[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
4 李志楠;邹晓燕;;8~16岁儿童行为自主与父母教养方式的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 王春莉;廖凤林;;父母教养方式与高中生抑郁情绪的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
6 李小静;;父母教养方式对青少年焦虑症的影响[A];精神科护理新进展培训班及学术研讨会论文集[C];2008年
7 盛明明;;大学生父母教养方式、自我和谐与孤独感关系分析[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
8 汪小琴;许爱珠;张建灿;汪小霞;;农村贫困女童人格与父母教养方式的相关研究[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年
9 吴超;杜凌阳;傅正闯;;社交恐惧症患者的16PF测试及父母教养方式调查分析[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年
10 潘玉进;金笑笑;杨青影;;父母教养方式与小学中高年级学生孤独感的调查研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 刘文;论儿童气质与父母教养方式的相互作用[N];中国教育资讯报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 俞蓉蓉;反社会型人格特质的结构及其与父母教养方式的关系[D];浙江大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 易静;父母教养方式与青少年宽恕倾向的关系研究[D];四川师范大学;2012年
2 韩玉莲;父母教养方式与儿童在同伴交往中受欢迎性的关系研究[D];华中师范大学;2015年
3 周U,
本文编号:362064
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/362064.html