关于我国高中生认识论信念的初步研究

发布时间：2017-10-15 00:33

  本文关键词：关于我国高中生认识论信念的初步研究

  更多相关文章： 认识论信念 高中生 自主学习 学习成绩

【摘要】：认识论信念是学习者进行学习活动的内在背景，是一套相互独立的信念系统，其中学生的知识观也即学生对知识本质和知识获得的信念是其核心内容，其理论的外延还涉及到学生对学习、教学及能力等所持有的信念。学生认识论信念不仅影响到学生的具体学习过程及最终的学习结果，而且对学生的终身学习有着重要的作用。对学生的认识论信念进行研究，有助于我们探析学生学习过程的认知机制，并进一步为有效的学与教活动提供指导与依据。 本文介绍了认识论信念研究的历史及其各种不断发展着的认识论理论，并对国内外学者对认识论信念与学习之间关系的研究进行了分析与评论。在此基础上，我们以我国高中生一般领域的认识论信念为切入点，，进行了系统的研究。我们首先对认识论信念的多维度模型进行验证，然后，在对我国高中生认识论信念进行现状调查的基础上，结合半结构式访谈，编制一个科学的、适用于我国高中生的认识论信念问卷，并以该问卷为工具，进一步探讨了认识论信念与自主学习和学习成绩之间的关系。结果表明： 1．认识论信念是一个多维度的信念系统，认识论信念的各个维度是相互独立的，其具体内容可能会受到社会文化因素的影响。本研究得到三个相互独立的认识论信念的维度：整合—建构信念、零散—接受信念和能力信念。 2．在我国高中生认识论信念的各个维度及总体的信念上不存在显著的性别差异。在整合—建构信念、能力信念和整体信念方面，存在着显著的年级差异，在整合—建构和总体信念上，高二学生的信念显著地比高一、高三的学生的信念消极，在能力信念维度上，高一学生极其显著地比高二、高三学生积极。在认识论信念的各个维度以及总体信念上存在着极其显著的学校差异，在整合—建构信念、零散—接受信念方面，重点学校的学生比一般学校的学生成熟和积极，在能力信念方面，重点学校的学生比一般学校的学生消极。 3．认识论信念与自主学习之间存在着极其显著的相关，认识论信念的各个维度能够对自主学习构成极其显著的正回归效应，并能直接预测学生在学习上的自主性。整合—建构信念与学习成绩之间存在显著相关，并能直接预测学生的学习成绩。零散—接受信念和能力信念通过自主学习对学习成绩产生间接作用，其作用比较小。
【关键词】：认识论信念 高中生 自主学习 学习成绩
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：G444
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 引言8-9
• 第一部分 理论综述9-24
• 一、 认识论信念的界定9
• 二、 认识论信念研究的历史沿革9-11
• 三、 关于认识论信念研究的主要理论11-21
• 1 William Perry智力与道德的发展图式11-12
• 2 女性的知识获得方式12-14
• 3 认识论的反思模型14-15
• 4 反思判断模型15-16
• 5 论证推理模型16-17
• 6 多维度的认识论信念理论17-19
• 7 认识论理论19-20
• 8 认识论资源20
• 9 关于学习观的研究20-21
• 四、 认识论信念与学习之间关系的研究21-22
• 五、 国内研究概述22-23
• 六、 关于本研究23-24
• 第二部分 实证研究24-47
• 一、 SEQ在中国的试用性研究24-28
• 1 关于SEQ24-25
• 2 研究目的25
• 3 研究方法25-26
• 4 结果分析26-28
• 5 小结28
• 二、 高中生认识论信念问卷的编制28-35
• 1 问卷编制的构想29
• 2 问卷编制前的预备研究29-30
• 3 认识论信念问卷的形成30-31
• 4 问卷测试31-32
• 5 结果分析32-34
• 6 小结34-35
• 三、 学生认识论信念的影响因素及其与自主学习、学习成绩的相关研究35-47
• 1 研究目的35
• 2 关于自主学习35-36
• 3 研究方法36-37
• 4 结果分析37-47
• 第三部分 结果及其讨论47-56
• 一、 认识论信念的维度47-48
• 二、 认识论信念的影响因素48-53
• 1 认识论信念的性别差异48
• 2 认识论信念的年级差异48-51
• 3 认识论信念的学校差异51-52
• 4 认识论信念的年级与学校的交互效应52-53
• 三、 认识论信念与自主学习、学习成绩的相关53-56
• 1 认识论信念与自主学习之间的关系53
• 2 认识论信念与学习成绩之间的关系53-56
• 第四部分 结论、反思、展望及其教育启示56-60
• 一、 研究结论56
• 二、 研究反思与展望56-58
• 三、 教育的启示58-60
• 参考文献:60-66
• 附录一: Schommer认识论信念问卷(1989)66-69
• 附录二: 高中生认识论信念的开放式问卷69-70
• 附录三: 自编认识论信念问卷70-72
• 后记72

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁永平;王林琴;;基于认识论信念发展的理科教科书设计[J];化学教育;2008年02期

2 熊宜勤;陈承;张锦华;;认识论信念研究述评[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

3 陈承;黄和梅;李韦嫦;林斗秀;黄永俊;熊宜勤;;小学教师学生学习观问卷的编制[J];贵州师范学院学报;2010年06期

4 孙春艳;吴红;;贵州省大学生认识论信念发展特征研究[J];贵州师范学院学报;2012年03期

5 曾子秋;王明怡;;认识论信念和学习成绩的关系探究[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2011年06期

6 宋志燕;王耘;;学生英语学习信念及其与英语学习动机、英语学习行为的关系[J];教学与管理;2013年30期

7 张国进;;学习观对自主学习的影响[J];泰山乡镇企业职工大学学报;2011年04期

8 桑青松;夏萌;;初中生认识论信念及其与学习方式、学业成就的关系[J];心理学探新;2010年04期

9 杜秀芳;任淑红;;认识论信念:教育心理学研究的新课题[J];教育研究与实验;2009年02期

10 杜秀芳;;小学高年级学生科学认识论信念的结构与特点[J];中国特殊教育;2009年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 周琰;大学生认识信念研究[D];南京师范大学;2011年

2 杜秀芳;中小学生的科学探究及影响因素[D];山东师范大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭迎新;徐州地区大学生学习观、成就目标定向与学习策略关系研究[D];曲阜师范大学;2011年

2 袁刚平;高中生数学信念的调查研究[D];华中师范大学;2011年

3 王章乐;高中生物理学习观研究[D];河北师范大学;2011年

4 陈承;小学教师的学生认识论信念研究[D];广西师范大学;2011年

5 颜丽增;高中生数学认识信念的初步研究[D];广西师范大学;2007年

6 马杰;大学生的认识论信念及其与自主学习能力的关系[D];山东师范大学;2007年

7 苏娟;中学生学习观的初步研究[D];天津师范大学;2008年

8 贺泽明;大学生的学习倦怠与认识论信念的关系[D];山东师范大学;2008年

9 余新年;大学生学习信念问卷编制、现状调查及其与学习策略关系研究[D];苏州大学;2008年

10 赵霞;大学生认识论信念、自我调节学习与学业拖延的关系[D];山东师范大学;2009年

本文编号：1034089