大学生政治信任、媒介接触与网络群体事件参与行为的关系研究

发布时间：2017-03-19 06:02

  本文关键词：大学生政治信任、媒介接触与网络群体事件参与行为的关系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：大学生政治信任主要考察大学生在社会政治生活中对相关政治价值理念、政府执政态度、能力、成果及公职人员执政能力、品行等一系列政治相关活动的心理感知与情感认同。开展大学生政治信任研究,引导大学生政治心理与行为,具有重要的理论意义和实践价值。本研究以大学生为对象,编制大学生政治信任问卷。通过文献分析、结构化访谈和开放式问卷调查,形成大学生政治信任预测问卷,并调查回收有效样本390份。经过项目分析及探索性因素分析后,对初步形成的大学生政治信任正式问卷进行施测,回收有效样本489份,进行验证性因素分析和问卷信效度的检验,最终形成大学生政治信任问卷。分析大学生政治信任在人口统计学变量上的差异,并探讨其与媒介接触、网络群体事件参与行为之间的关系,最后对大学生政治信任的研究进行了展望。主要研究结果如下：(1)大学生政治信任是一个由政府信任、价值认同和制度与廉洁度认同构成的多维结构。其中,政府信任十个项目,价值认同五个项目,制度与廉洁度认同四个项目,共19个项目。(2)大学生政治信任问卷具有良好的信效度。问卷各个维度的内部一致性αc系数在0.852-0.936之间,总问卷的内部一致性α[系数为0.954。表明该自编问卷具有较好的稳定性及可靠性。验证性因素分析显示的各项拟合指标为：‘χ2/df=2.973, GFI、CFI、NFI、IFI、NNFI等均大于0.9, RMR=0.045, RMSEA=0.064,表明模型拟合较好。问卷各个维度之间的相关在0.505-0.613之间,问卷总分与各个维度的相关在0.713-0.867之间,表明问卷同样具有良好的结构效度。(3)当前我国大学生的政治信任处于相对较高的水平,政治信任的总均分达到3.71,从各个维度的表现来看,价值认同最高,政府信任次之,制度与廉洁.度认同最低。(4)大学生政治信任在专业、年级、政治面貌等人口统计学变量上存在显著差异；而在性别、父母的政治面貌和是否担任学生干部上没有显著差异。(5)大学生政治信任能够显著预测网络群体事件参与行为。其中,政府信任对回应表达、网络审判和主动讨论有显著的正向预测作用,制度与廉洁度认同对网络放纵与攻击有显著的正向预测作用,而价值认同对网络放纵与攻击有显著的负向预测作用。(6)媒介接触(党政信息接触)对网络群体事件参与行为有正向预测作用。(7)媒介接触(党政信息接触)对政治信任有正向预测作用,群体信息接触对制度与廉洁度有负向预测作用。(8)政治信任在党政信息接触与网络群体事件参与行为的影响中起完全中介作用。
【关键词】：政治信任 大学生 问卷编制 媒介接触 参与行为
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-12
• 引言12-13
• 第一部分 文献综述13-24
• 1 政治信任的研究综述13-16
• 1.1 政治信任的概念13-14
• 1.2 政治信任的测量14-15
• 1.3 政治信任的相关研究15-16
• 2 媒介接触的研究综述16-18
• 2.1 媒介接触的简述16-17
• 2.2 媒介接触测量的理论基础17-18
• 3 网络群体事件的研究综述18-22
• 3.1 网络群体事件的概念18-19
• 3.2 网络群体事件的理论解释19-22
• 4 网络群体事件的相关研究22
• 5 政治信任、媒介接触与参与行为的相关研究22-24
• 第二部分 问题提出与研究假设24-27
• 1 问题提出24
• 2 研究目的与意义24-25
• 2.1 研究目的24-25
• 2.2 研究意义25
• 3 研究思路25-27
• 3.1 研究的总体框架26
• 3.2 研究假设26-27
• 第三部分 大学生政治信任问卷的编制27-44
• 1 大学生政治信任试测问卷的形成27-28
• 1.1 研究目的27
• 1.2 研究方法27
• 1.3 被试27
• 1.4 研究工具27-28
• 1.5 结果与分析28
• 2 大学生政治信任试测问卷的施测与结果分析28-35
• 2.1 研究目的28-29
• 2.2 研究方法29-30
• 2.3 结果与分析30-35
• 3 大学生政治信任正测问卷的施测与结果分析35-40
• 3.1 研究目的35
• 3.2 研究方法35-36
• 3.3 结果与分析36-40
• 4 讨论40-43
• 4.1 大学生政治信任问卷的结构40-42
• 4.2 问卷的信效度42-43
• 5 结论43-44
• 第四部分 大学生政治信任的特点44-56
• 1 研究目的44
• 2 研究方法44-45
• 2.1 研究被试44-45
• 2.2 研究工具45
• 2.3 数据处理45
• 3 结果与分析45-51
• 3.1 大学生政治信任的总体特征45-46
• 3.2 大学生政治信任的人口统计学差异46-51
• 4 讨论51-55
• 4.1 大学生政治信任的总体特点51-52
• 4.2 大学生政治信任在不同人口统计学变量上的特点分析52-55
• 5 结论55-56
• 第五部分 政治信任、媒介接触与网络群体事件参与行为的相关研究56-75
• 1 研究目的56
• 2 研究方法56-59
• 2.1 被试56-57
• 2.2 研究变量57
• 2.3 研究工具57-59
• 2.4 数据处理59
• 3 研究结果59-69
• 3.1 政治信任、媒介接触与网络群体事件参与行为的相关分析59-61
• 3.2 政治信任、媒介接触与网络群体事件参与行为的回归分析61-69
• 4 政治信任在媒介接触与参与行为间的中介效应检验69-71
• 5 讨论71-73
• 5.1 政治信任与网络群体事件参与行为的关系71-72
• 5.2 媒介接触与政治信任的关系72
• 5.3 媒介接触与网络群体事件参与行为的关系72-73
• 5.4 政治信任在党政信息接触与网络群体事件参与行为中的中介效应73
• 6 结论73-75
• 第六部分 总讨论与结论75-80
• 1 对大学生政治信任研究的讨论75-76
• 2 研究的总体结论76-77
• 3 对高校大学生政治心理和行为引导的启示77-78
• 4 研究的局限与展望78-80
• 4.1 样本代表性78
• 4.2 研究方法78-79
• 4.3 影响变量79-80
• 参考文献80-86
• 附录86-91
• 致谢91-92
• 攻读学位期间取得的研究成果92-93

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张明新;刘伟;;互联网的政治性使用与我国公众的政治信任——一项经验性研究[J];公共管理学报;2014年01期

2 程倩;政府信任关系:概念、现状与重构[J];探索;2004年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 钟宪国;网络群体性事件预防机制研究[D];沈阳师范大学;2013年

2 王yN轶;网络舆情与当代大学生政治信任的影响关系研究[D];上海师范大学;2014年

  本文关键词：大学生政治信任、媒介接触与网络群体事件参与行为的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：255598