大学生恋人的关系信念、冲突应对方式对其亲密关系质量的影响

发布时间：2021-01-26 00:06

　　随着亲密关系领域中认知研究的兴起，关系信念成为研究焦点，关系信念的差异引起个体不同的行为模式和关系体验。本研究主要检验不同关系信念如何影响亲密关系质量，不同关系信念如何影响冲突应对方式以及冲突应对方式在关系信念对亲密关系质量影响过程中的中介作用，简而言之，即探讨大学生恋人的关系信念、冲突应对方式和亲密关系质量之间的关系。本研究采用方便取样的方法，选取131对大学生恋人进行问卷调查，恋人双方均独立完成一份编码相同的问卷，应用SPSS19.0进行数据录入和管理。运用因素分析、相关分析、APIM模型和混合线性模型进行等方法进行数据分析。本研究得出以下结论：（1）女性宿命信念对自身亲密关系质量的满意度、一致性有显著负向影响；男性宿命信念对自身总体亲密关系质量、满意度和一致性有显著负向影响；无论对男性或女性而言，个体宿命信念均对其伴侣的总体亲密关系质量、满意度和一致性均有显著负向影响。（2）男性冲突应对方式忽视对自身亲密关系满意度有显著负向影响；男性冲突应对方式忽视对女性的亲密关系满意度有显著负向影响；女性冲突应对方式离开对男性的亲密关系满意度有显著负向影响。（3）女性宿命信念对自身冲突应对方式... 

【文章来源】：浙江理工大学浙江省

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
2 文献综述
    2.1 关系信念理论论述
        2.1.1 关系信念的概念
        2.1.2 关系信念内容与类别
        2.1.3 关系信念的相关研究
    2.2 亲密关系质量和冲突应对方式理论论述
        2.2.1 亲密关系质量的概念
        2.2.2 亲密关系质量的影响因素
        2.2.3 冲突应对方式的概念与分类
        2.2.4 冲突应对方式的的影响因素
    2.3 关系信念、冲突应对方式和亲密关系质量的相关研究
        2.3.1 关系信念和亲密关系质量的相关研究
        2.3.2 冲突应对方式和亲密关系质量的相关研究
        2.3.3 关系信念、冲突应对方式和亲密关系质量的相关研究
3 研究构思
    3.1 现有研究的不足与问题提出
    3.2 研究假设
    3.3 研究意义
    3.4 研究流程
4 研究方法
    4.1 研究样本
    4.2 研究工具
        4.2.1 关系信念的测量
        4.2.2 冲突应对方式的测量
        4.2.3 亲密关系质量的测量
    4.3 统计分析方法
4 研究结果
    4.1 各量表的效度分析与信度分析
        4.1.1 关系内隐理论量表的因素结构和信度分析
        4.1.2 冲突应对方式问卷的因素结构和信度分析
        4.1.3 关系调试量表的因素结构和信度分析
    4.2 恋人双方关系信念，冲突应对方式和关系质量的基本状况和相关分析
    4.3 个体宿命信念对个体自身及其伴侣亲密关系质量的影响
    4.4 个体冲突应对方式对个体自身及其伴侣亲密关系质量的影响
    4.5 个体宿命信念对个体自身及其伴侣破坏性冲突应对方式的影响
    4.6 破坏性冲突应对方式在宿命信念和亲密关系质量的满意度维度间的中介作用
5 讨论
    5.1 恋人双方的宿命信念、冲突应对方式与亲密关系质量的相关分析
    5.2 个体宿命信念对个体自身及其伴侣亲密关系质量的影响
    5.3 个体破坏性冲突应对方式离开、忽视对个体自身及其伴侣亲密关系满意度的影响
    5.4 个体宿命信念对个体自身及其伴侣的破坏性冲突应对方式离开、忽视的影响
    5.5 破坏性冲突应对方式在宿命信念和亲密关系满意度之间的中介作用
6 不足与展望
7 结论
参考文献
附录
攻读学位期间的研究成果
致谢



本文编号：3000127