大学生情侣成人依恋与亲密关系质量:归因的中介作用

发布时间：2021-10-23 02:14

　　目的:探讨归因在大学生情侣成人依恋与亲密关系质量之间的中介作用。方法:使用亲密关系经历量表、关系归因量表以及亲密关系满意度量表对270对大学生情侣进行了施测。结果:①安全型依恋的大学生最多,占总体的50.7%;其次为专注型,占总体的25.7%;冷漠型和恐惧型各占12.0%和11.5%。②大学生情侣依恋类型的组合比例最高为安全型*安全型,占总体的1/3;其次是安全型*专注型,占23.0%,其余8种类型的比例均不超过10%。③在大学生情侣的10种成人依恋类型的组合中,安全型*安全型、安全型*专注型、专注型*专注型情侣的亲密关系质量显著高于冷漠型*专注型、冷漠型*恐惧型、专注型*恐惧型以及恐惧型*恐惧型的亲密关系质量。④成人依恋的焦虑维度和回避维度与关系归因有显著的正相关,且与亲密关系质量呈显著负相关。关系归因与亲密关系质量也表现出显著负相关。关系归因在大学生情侣的依恋焦虑和亲密关系质量之间起完全中介作用,在依恋回避和亲密关系质量之间起部分中介作用。结论:关系归因在成人依恋与亲密关系质量之间发挥中介作用。 

【文章来源】：首都师范大学学报(社会科学版). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、对象和方法
    (一) 被试
    (二) 工具
        1.简版亲密关系满意度量表 (The Quality of Relationship Index, QRI)
        2.亲密关系经历量表 (ECR) 中文版 (Experience in Close Relationships Inventory, ECR)
        3.关系归因量表修订版 (Relationship Attribution Measure)
二、结果
    (一) 关系归因量表 (RAM) 的修订
    (二) 大学生情侣成人依恋类型及成人依恋类型组合的分布
        1.大学生情侣成人依恋类型的分布
        2.大学生情侣成人依恋组合的分布
    (三) 大学生情侣成人依恋类型的影响因素
    (四) 大学生情侣不同依恋类型和依恋类型组合的亲密关系质量差异
    (五) 大学生情侣成人依恋、归因和亲密关系质量的关系
        1.大学生情侣成人依恋、归因和亲密关系质量的相关
        2.关系归因在大学生情侣成人依恋和亲密关系质量之间的中介作用检验
三、讨论
    (一) 大学生情侣成人依恋类型和依恋类型的组合分布
    (二) 大学生情侣不同成人依恋组合的亲密关系质量
    (三) 大学生情侣成人依恋、归因和亲密关系质量的关系


【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生依恋类型与合作心理的关系[J]. 朱丽莎,祝卓宏.  中国心理卫生杂志. 2016(02)
[2]大学生依恋类型与应对方式的相关性[J]. 刘庆明,杨印杭,李红.  中国健康心理学杂志. 2015(12)
[3]大学新生学校适应与成人依恋的关系[J]. 谢安娜,杨蕴萍.  中国临床心理学杂志. 2015(02)
[4]大学生恋人依恋现状及与亲密关系质量的关系[J]. 向叶敏,许智囉,郑莉君.  健康研究. 2015(01)
[5]大学生依恋现状及其与归因方式、应对方式[J]. 刘博娜,晏碧华.  中国健康心理学杂志. 2014(04)
[6]大学生成人依恋与主观幸福感的关系[J]. 卢莎,赵富才.  中国健康心理学杂志. 2012(11)
[7]大学新生适应性与成人依恋的关系[J]. 戴晓天.  社会心理科学. 2012(06)
[8]大学生依恋风格与其主观幸福感的关系研究[J]. 陈红艳.  中国电力教育. 2011(14)
[9]夫妻依恋风格、婚姻归因与婚姻质量的关系[J]. 侯娟,蔡蓉,方晓义.  应用心理学. 2010(01)
[10]大学生成人依恋、社会支持与抑郁的关系[J]. 汤芙蓉,张大均,刘衍玲.  心理发展与教育. 2009(03)

硕士论文
[1]大学生成人依恋、归因方式与人际信任的关系[D]. 左恩玲.东北师范大学 2009
[2]大学生亲密关系满意感及其与依恋类型的关系研究[D]. 熊剑峰.江西师范大学 2008
[3]成人依恋风格和婚姻质量的关系[D]. 杨吟秋.首都师范大学 2007



本文编号：3452274