小学儿童词边界切分特点的发展研究

发布时间：2020-05-08 14:22

【摘要】：阅读中的基本加工单位是揭示阅读认知机制以及构建阅读眼动控制模型的首要前提。由于中文书面文本中,词与词之间缺乏外显的视觉词边界信息(如词间空格),外加中文读者的词的概念也不甚清晰,对中文阅读基本单位的回答一直存在着争论。近期大量研究通过词边界切分任务,认为中文阅读的基本加工单位不一定是“词”,也可能是“语块”(“短语”)和“主观词”。此外,这些研究还发现,个体先前知识经验的多少是影响读者词切分表现的重要因素,表明个体阅读基本单元的大小可能具有发展上的趋势。为了系统探讨小学生词切分的发展特点,进行两项研究。研究一以小学二～六年级1188名儿童为被试,采用词切分任务,对如下三个问题进行回答:(1)不同年级儿童的心理词长变化及其与参照词长的比较;(2)不同年级儿童词边界切分认同率的变化趋势;(3)不同词性以及不同词性组合条件下,各年级儿童相应词边界切分的发展特点。结果发现,各年级儿童的心理词长均显著长于参照词长;二、五年级儿童的心理词长显著短于三、四、六年级儿童,切分认同率显著高于三、四、六年级儿童;对于词间边界清晰的词性组合,随着年级增加,个体作切分的可能性提高;对于边界模糊的词性组合,随着年级增加,个体切分可能性降低,其中五年级表现出特殊性;对于边界认同率低的词性组合,随着年级增加,个体切分可能性降低,五年级不再出现特殊性。研究二通过比较小学二～六年级高、低识字量儿童词边界切分的差异,考察识字量在儿童词边界切分中所起作用是否存在发展上的差异。结果发现,二年级高识字量儿童的切分认同率显著高于低识字量儿童;三～六年级儿童的词切分认同率不受识字量高低的影响。综合两项研究的结果,得出以下结论:(1)从小学低年级开始,个体心理词的长度就长于语言学中词的长度,且心理词长随年龄的增加呈总体上升趋势,其中五年级表现出特殊性。(2)个体词边界切分的发展趋势会因词间边界的清晰程度不同而有所差异。(3)识字量对小学儿童词边界切分认同率的影响与年级阶段有关,识字量仅作用于低年级儿童的词边界切分过程。
【图文】：

１１７５）＝８．７４，ｐ＜０．００１。年级间事后比较显示，二年级、五年级儿童的心理词长显著短于三年逡逑级、四年级和六年级的儿童，ｆｔ＞３．５０，外＜０．０１；其他年级间无显著差异，ｆｓ＜０．３４，邋ｊ？ｓ＞０．０５逡逑（见图２）。换言之，儿童心理词长先增长，，在三、四年级持平，五年级又缩短至二年级水逡逑１７逡逑

即儿童词切分与国家标准的一致程度先降低，在三、四年级持平，五年级又升逡逑高至二年级水平，六年级重新降至三、四年级水平。逡逑边界位置逡逑逦前逦逦逦逡逑１．０－逡逑０．８＊？逡逑３０．６—逡逑宅逡逑尽邋０．４－逡逑０．２？＂逡逑０．０」邋ｊ逦Ｉ逦Ｉ逦］逦Ｉ逦Ｉ逦｜逦｜逦｜逦！逡逑２逦３逦４逦５逦６逦２逦３逦４逦５逦６逡逑图３不同年级儿童的前后边界切分认同率逡逑１．３．３儿童对不同词性的词切分认同率的年级差异分析逡逑各年级儿童对不同词性的词切分认同率情况见表５。逡逑１９逡逑
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B844.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 余雪;刘翔平;王硕;刘议泽;;汉语阅读障碍儿童语素意识缺损实质[J];心理与行为研究;2015年04期

2 赵微;周硕;;儿童早期词切分能力的发展[J];学前教育研究;2015年03期

3 付_g;何立媛;吴蕊涵;闫国利;;不同年级学生词边界划分的发展研究[J];心理与行为研究;2015年01期

4 马利军;张积家;;汉语动宾结构惯用语加工的基本单元:来自词切分的证据[J];心理学报;2014年06期

5 张兰兰;闫国利;白学军;;不同年级学生词意识发展的研究[J];南开语言学刊;2013年01期

6 易维;鹿士义;;语块的心理现实性[J];心理科学进展;2013年12期

7 闫国利;张兰兰;孙莎莎;白学军;;汉语“主观词”的表征及其加工[J];心理学报;2013年04期

8 闫国利;张兰兰;张霞;孙莎莎;;汉语阅读中的心理词加工[J];心理与行为研究;2012年03期

9 李兴珊;刘萍萍;马国杰;;中文阅读中词切分的认知机理述评[J];心理科学进展;2011年04期

10 周路平;李海燕;;发展性阅读障碍儿童汉字识别的早期加工:一项ERP研究[J];心理科学;2011年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 许建丽;不同知识经验水平对中文组块切分的影响[D];闽南师范大学;2013年

2 王勤;小学五年级识字量与语文成绩的相关研究[D];华东师范大学;2011年

3 林佳;语言经验对汉语儿童句法意识发展的影响[D];福建师范大学;2011年

本文编号：2654785