当前位置:主页 > 教育论文 > 教育技术论文 >

在线学习中异步讨论评价指标体系构建研究

发布时间:2020-06-02 15:48
【摘要】:本文以在线学习中异步讨论评价指标体系构建为研究对象,通过分析异步讨论构成要素及其过程,明确异步讨论研究现状;通过梳理国内外在线学习、在线课程、在线讨论、异步讨论等相关文献,明晰了在线学习、在线课程、异步讨论等相关概念;通过查阅有关在线学习评价、在线课程评价及在线讨论评价等相关文献,分析异步讨论评价维度,收集、筛选评价在线学习中异步讨论的指标项,初步拟定了在线学习中异步讨论评价指标体系;通过两轮专家函询,结合自身《教育传播原理》在线课程实践经验及函询意见和建议,构建出在线学习中异步讨论评价指标体系;通过指标权重函询,对构建的指标体系分配权重,最终,形成在线学习中异步讨论评价指标体系;以西北师范大学2016级研究生课程《教育传播原理》的异步讨论为例,对已构建的指标体系进行进一步验证,通过分析三次验证结果,得出研究构建的指标体系一致性较好,且合理有效;就研究构建的评价指标体系应用范围、注意事项进行进一步探讨,为教师、助学者等有效应用评价指标体系提供指导。在构建在线学习中异步讨论评价指标体系时,本研究主要运用专家函询、层次分析,文献分析及统计分析等研究方法。通过尝试性及探索性的研究过程,笔者对研究问题有了更进一步的认知,并从中获得了一定的认识和观点:第一,异步讨论评价指标体系构建是促进深度学习发生的重要方式。“以评促学”理念下,对在线课程中学习者讨论情况进行客观、全面地评价,能够有效促进学习者参与异步讨论,进而提高在线课程学习效果,为现阶段混合式课程改革奠定基础。第二,异步讨论的评价牵涉因素极其复杂,在线学习环境、课程类型、教师因素、学习者个人因素等均会对异步讨论质量产生一定影响与制约。因此,助学者和教师在应用该评价指标体系时,切忌机械套用,须结合自身的实际需求对其有选择性地使用。第三,研究提出在线学习中异步讨论评价应从学习者讨论态度、讨论参与度、讨论表现度及讨论贡献度四个方面进行。正确、积极的讨论态度是参与异步讨论每位学习者必备的品质;讨论参与度从学习者行为参与、认知参与、情感参与等三个方面体现了学习者异步讨论情况;学习者表现度从学习者社会存在水平与学习者知识建构水平两个方面体现;而学习者贡献度则反映了学习者参与异步讨论过程中对同伴及整个班级的贡献情况。
【图文】:

判断矩阵,赋值,总目标,指标


于 2017 年 11 月 13 日共回收有效问卷 9 份家赋值结果,构造要素间两两比对判断矩家函询数据,计算专家赋值结果的平均值,得出果转换为要素间两两比对判断矩阵,如表 3-11 所示。表 3-11 根据总目标 A 构建的判断矩阵 讨论态度 B1 讨论参与度 B2 讨论表现度1.0000 0.2510 0.2196 4.3333 1.0000 0.4258 4.8889 2.3333 1.0000 3.0000 0.3333 0.3000 1.0000 0.2510 0.2196 0.3333

教育传播,学习活动,混合式,课程


图 4-1《教育传播原理》混合式课程活动安排如图 4-1 所示,《教育传播原理》混合式课程是由 17 次学习活动组成,其中包括 6 次面多面学习活动,11 次在线学习活动。《教育传播原理》混合式课程的活动组织形式多样,面对面学习活动的组织形式包括建立共识、专题讨论、课堂讲授、课堂演讲等,而在线学习活动的组织形式均以异步讨论的方式实施。本研究中,在线学习活动也被称为异步讨论话题。在信息技术日益发达的今天,在讨论中学习的方式将越来越受教师、学习者等的青睐。首先,通过异步讨论,学习者之间围绕同一个讨论话题(在线学习活动),在观看学习资源的基础上,对讨论话题发表各自的观点,并同其他学习同伴分享,得到他人的点评,经过一番讨论,可以促使学习者之间的相互学习;其次,助学者可以随时关注学习者学习行为,并对学习行为偏离学习主题的学习者给予及时支持、适当干预,引导学习者向着目标期望的方向发展;最后,,教师应时刻关注学习者异步讨论情况,并对专业知识方面遇到困难的学习者给予及时辅导,帮助学习者解决其在异步讨论过程
【学位授予单位】:西北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G434

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周榕;;高校教师远程教学胜任力评估体系构建——基于灰色系统方法[J];电化教育研究;2014年04期

2 马婧;;国外协作学习理论的演进与前沿热点——基于科学知识图谱的研究[J];开放教育研究;2013年06期

3 李兴国;杨海燕;顾东晓;崔珊珊;;高校教学质量监控与评价指标体系设计:基于肯德尔协同系数验证的实例研究[J];时代教育(教育教学);2011年07期

4 孔晶;赵建华;;虚拟学习社区中协作知识建构活动设计——以中加项目“全球气候变化”为例[J];现代教育技术;2010年05期

5 严亚利;黎加厚;;教师在线交流与深度互动的能力评估研究——以海盐教师博客群体的互动深度分析为例[J];远程教育杂志;2010年02期

6 王旭辉;王攀;董杨子;;大学生就业指导工作质量综合评价指标体系构建方法研究[J];中国成人教育;2009年08期

7 丁卫泽;熊秋娥;;定量的内容分析:评价在线讨论质量的有效方法[J];中国远程教育;2009年02期

8 王陆;杨惠;白继芳;;CSCL中基于问题解决的知识建构[J];中国电化教育;2008年04期

9 李银玲;张超;;教师远程培训中在线参与度的分析与计算[J];中国远程教育;2008年02期

10 张生;何克抗;韩骏;;中小学教师教育技术能力培训中的形成性评价指标体系的构建[J];中国电化教育;2007年05期

相关博士学位论文 前4条

1 薛培;高等中医药院校教学督导模式及评价指标体系研究[D];北京中医药大学;2016年

2 胡敏;在线学习中学生参与度模型及应用研究[D];华中师范大学;2015年

3 黄继东;基于CIPP模型的军队学历教育院校教学评价指标体系的研究[D];第三军医大学;2013年

4 姜涛;物理探究课有效教学评价指标体系构建研究[D];西南大学;2013年

相关硕士学位论文 前8条

1 贾翠英;Blackboard平台支持下的研究性学习教学设计与实施研究[D];西北民族大学;2016年

2 徐建利;教师网络研修评价指标体系构建研究[D];西北师范大学;2015年

3 程蓓蓓;讨论式教学法在中学历史教学中的运用研究[D];山东师范大学;2014年

4 张琼;学前教育信息化评价指标体系研究[D];河南大学;2013年

5 杨碧云;数字化学习环境下终身学习者绩效评价指标体系研究[D];上海外国语大学;2012年

6 韩国芬;免费师范生从教能力评价研究[D];陕西师范大学;2011年

7 姚群;网络学习交互行为评价指标体系研究[D];西南大学;2011年

8 王璐;高校国际化人才素质指标体系构建[D];上海外国语大学;2010年



本文编号:2693398

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jykj/2693398.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7edb4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com