云南边疆寄宿制中小学生的欺负行为与心理健康：欺负容忍的中介作用研究

发布时间：2020-06-29 07:03

【摘要】：云南省民族地区寄宿制学校目前已达4000多所。寄宿制中小学生如果住校期间遭遇欺负,而又缺乏与家长的及时沟通,将会产生严重的心理问题。由于寄宿制学校的校园欺负的情况不明,本研究拟通过以下3个方面此进行探索。研究一采用自编的《中学生欺负容忍问卷》,对云南省德宏州、文山州、楚雄州、西双版纳州、大理州等少数民族自治州的700名小学、初中、高中学生进行调查,有效问卷641份。将数据随机分成两半进行因素分析。探索性因素表明,欺凌容忍包含言语欺负容忍、关系欺负容忍、身体欺负容忍三个方面。验证性因素分析结果证明,3个因子构成的《中学生欺负容忍问卷》与实际数据的拟合指数达到了心理测量学的要求。问卷各维度及总问卷的克伦巴赫系数ɑ在0.777-0.872之间。研究二采用《儿童欺负问卷》(BVQ)对1995名云南边疆寄宿制中小学生的欺负行为现状进行调查,调查结果发现:分别有55.9%、13.3%的学生受到过不同类型的言语欺负;分别有21.9%、31%的学生受到过不同类型的关系欺负;分别有19.3、11.5%的学生受到过不同类型的身体欺负。研究三采用《儿童欺负问卷》(BVQ)、《简版心理健康连续体量表》、《28项一般健康问卷》和《中小学欺负容忍》问卷对寄宿制中小学生的欺负容忍在欺负行为与心理健康之间的关系进行探索。结果发现:欺负行为能够负向预测欺负容忍,也可以直接影响消极心理健康,欺负容忍在欺负行为与消极心理健康之间起到部分中介作用。欺负行为能够负向预测欺负容忍,也可以直接影响积极心理健康,所以欺负容忍在欺负行为与积极心理健康之间起到部分中介作用,并呈现显著相关。综上所述,本研究得出以下结论:(1)所编制的《中小学欺负容忍问卷》的心理测量学指标较好,适合作为中小学欺负容忍的测量工具。(2)云南边疆寄宿制中小学生的欺负行为相对高于沿海及中部地区。言语欺负是最主要的欺负类型,其次为关系欺负与身体欺负。欺负方式上存在性别差异,男生与女生相比,三种欺负方式的发生率更高。欺负方式上存在年级差异,小学生与中学生相比,三种不同的欺负方式的发生率都更高。(3)欺负行为增多,使得欺负容忍问卷的得分降低,对欺负行为的容忍程度上升,进而消极心理健康得分就越高。学生感受到的欺负越多,欺负容忍程度就越高;但是对欺负的容忍程度越高,个体产生抑郁、焦虑与失眠、社会功能障碍、严重抑郁的可能性就越高。欺负行为增多,使得欺负容忍问卷的得分降低,对欺负行为的容忍程度上升,进而积极心理健康得分就越低。学生感受到的欺负越多,欺负容忍程度就越高;但是对欺负的容忍程度越高,个体的情绪幸福感、社会幸福感、心理幸福感就越低。欺负行为可以直接影响积极心理健康,个体受到的欺负越多,积极心理健康程度就越低。
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B844.2
【图文】：

学给我起难听的外号。 0.75 0.72学用难听的话骂我。 0.69 0.65学嘲笑我。 0.79 0.68学不让我参加某些活动,把我排斥在外。 0.78 0.64学让他(她)们的朋友不理睬我。 0.81 0.71学散布关于我的一些谣言,并试图使他(她)人我。0.55 0.53学因为我说话的口音而嘲笑我。 0.54 0.42学打我、踢我、推我、撞我。 0.77 0.67学强迫向我要钱。 0.86 0.78学拿走或损坏我的东西。 0.71 0.643.2.3 探索性因素分析的结果采用主成份分析法，提取共同因素，求得因素载荷矩阵，再用最大变异法旋转因素负荷矩阵(吴明隆, 2010)。 通过对欺负容忍问卷项目分析后，根据石图(图 3.1)，可以发现 3 个因子的特征值>1，因素负荷陡阶检验。根据本研的理论构想，再结合因素分析的结果，共提取了 3 个共同因子，共解释总变 64.55% 。

18图 3.2 标准化路径系数图3.5 讨论国内对于欺负容忍的研究还相对较少，对与其父容忍的概念界定与具体的心理结构的研究几乎没有，并且国内还没有类似的测量工具。而本研究在查阅国内外大量文献的基础上，根据张文新 1999 年修订的《olweus 儿童欺负问卷中文版》里所涉及到的欺负形式的项目，发现寄宿制中小学生对欺负的容忍形式主要为言语欺负容忍、关系欺负容忍、身体欺负容忍三个维度。在中小学生欺负容忍问卷的编制过程中，我们以大量的文献资料为基础，结合目前国内已有的量表，综合确定了中小学生欺负容忍的结构。编制的题项后分别请教授及多名研究生同学进行了修订，这就保证了题项的内容效度。通过对中小学生欺负容忍问卷的验证性因素分析可知，三个因子与欺负容忍总分间的相关分别为 0.838、0.865、0.769 结果模型各拟合指数为 x2/df 值为 3.045；

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙昭;赵红霞;;中学生欺负行为的现状调查与分析[J];和田师范专科学校学报;2014年06期

2 王小平;扎西邓珠;;藏区寄宿制学校有效植入家庭教育策略探析[J];工业和信息化教育;2014年04期

3 杨兰;张业强;;“后撤点并校”时代小规模学校的复兴[J];教育发展研究;2014年06期

4 陈健芷;刘昭阳;刘勇;;初中生受欺负现状及其与亲子依恋和同伴关系的关系[J];中国临床心理学杂志;2013年05期

5 刘丽琼;朱海研;熊晓;王雷萍;刘丽淑;闫岩;叶阳阳;;初中生欺负行为及其与自尊关系分析[J];中国学校卫生;2013年07期

6 马欣仪;凌辉;李新利;王梦怡;;寄宿与非寄宿小学生学习适应性、心理健康与学业成绩比较[J];中国临床心理学杂志;2013年03期

7 万桂荣;;农村寄宿小学生的心理健康教育[J];教书育人;2013年14期

8 公婷;王世茹;;腐败“零容忍”的政治文化——以香港为例[J];复旦公共行政评论;2012年02期

9 尹可丽;何嘉梅;;简版心理健康连续体量表(成人版)的信效度[J];中国心理卫生杂志;2012年05期

10 傅千吉;;藏族家庭教育初探[J];当代教育与文化;2011年06期

相关硕士学位论文 前6条

1 余冰;青少年简版心理健康连续体量表的修订[D];云南师范大学;2016年

2 郭润;初中校园欺凌行为之个案研究[D];兰州大学;2016年

3 储小庆;农村寄宿小学生学校适应问题及对策研究[D];西南大学;2009年

4 李德亮;寄宿和走读高中生学业成绩及心理健康状况比较研究[D];山东师范大学;2007年

5 张广利;寄宿制初中学生欺负现状及其干预实验[D];山东师范大学;2005年

6 杨婉秋;团体心理咨询降低小学生欺负行为的实验研究[D];云南师范大学;2004年

本文编号：2733572