大学生负性生活事件与自杀意念的关系研究:核心自我评价和领悟社会支持的作用机制
【学位单位】:四川师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:B844.2
【部分图文】:
图 4.1 路径系数图表 4.13 系数水平检验基于以上的系数水平检验,根据中介效应检验的新程序——偏差校正的百分位 Bootstrap 法进行中介效应检验[99]。在 Amos 中设定样本量为 2000,间接效应 1和间接效应2的中介效应量置信区间其置信区间分别为0.179-0.296、0.103-0.173,由于置信区间不包括 0,因此核心自我评价与领悟社会支持的中介效应显著。其中介效应结果如下表:表 4.14 中介效应汇总表路径 X M1 M2Estimate S.E. C.R. P核心自我评价<---负性生活事件 -.279 .042 -6.705 0.001领悟社会支持<---负性生活事件 -.310 .071 -4.366 0.001自杀意念<---领悟社会支持 -.028 .008 -3.316 0.001自杀意念<---核心自我评价 -.101 .015 -6.927 0.001自杀意念<---负性生活事件 .048 .011 4.542 0.001
四川师范大学硕士学位论文自我评价与领悟社会支持对负性生活事件与自杀意念的的总中介效应之和0.18。以外生观察变量作为负性生活事件,将内生观察变量看作核心自我评价、悟社会支持、自杀意念,采用最大似然法对假设理论模型进行拟合估计。其具拟合指标见表 4.15。表 4.15 模型拟合指标拟合方法χ2/df p GFI AGFI NFI RFI IFI TLI CFI RESE最大似然法 0.015 0.901 0.999 0.986 0.997 0.979 0.999 0.995 0.999 0.025从表 4.15 可以看出,χ2/df 为 0.015,p 值为 0.901,GFI、AGFI 等值都非接近于 1,RMSEA 值为 0.025,说明我们的假设模型是很好的。模型的具体示图如图 4.2。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 马元广;贾文芝;;负性生活事件对生活满意度的影响:解释性乐观的调节作用[J];中国健康心理学杂志;2017年01期
2 杨会芹;刘晖;周宁;;社会支持在城市流动儿童生活事件与心理健康关系中的调节效应[J];中国临床心理学杂志;2016年06期
3 袁利;赵邦;;南宁市县级医院医生自杀意念与职业压力、领悟社会支持的相关性研究[J];医学与社会;2016年08期
4 张海霞;;大学生应激生活事件、孤独感与自杀意念的关系[J];职业与健康;2016年14期
5 胡月;樊富珉;戴艳军;崔宁;赵晓威;;大学生生活事件与自杀意念:生命价值观的中介与调节作用[J];中国临床心理学杂志;2016年01期
6 李欣晏;苗路霞;王锦红;;大学生自杀意念研究进展与展望[J];新乡医学院学报;2016年02期
7 冯缦;刘燕;孔庆文;;甘肃省大学生自杀意念与羞耻感、述情障碍、领悟社会支持的关系[J];中国心理卫生杂志;2016年01期
8 马泽威;全鹏;;抑郁在青少年核心自我评价与自杀意念间的中介作用:基于Bootstrap法和MCMC法的实证研究[J];心理科学;2015年02期
9 熊燕;邓云龙;;大学生生活事件与自杀意念:生存理由的影响[J];中国健康心理学杂志;2015年02期
10 李亚敏;雷先阳;张丹;刘莉;唐四元;;中国大学生自杀意念影响因素的元分析[J];中国临床心理学杂志;2014年04期
相关硕士学位论文 前9条
1 吴晓燕;大学生生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的关系研究[D];南京师范大学;2015年
2 张璐;留守儿童生活事件、心理弹性及主观幸福感的现状及其关系研究[D];山西师范大学;2014年
3 牛英;留守儿童心理弹性与领悟社会支持的关系和干预研究[D];南京师范大学;2014年
4 董炳刚;心理扭力与大学生自杀意念关系的研究[D];山东大学;2014年
5 沈建丹;高校学生领悟社会支持与幸福感的关系研究[D];苏州大学;2012年
6 肖嘉丽;大学生生活事件、家庭功能与述情障碍的关系研究[D];四川师范大学;2012年
7 张晓峰;初中生负性生活事件及其对自尊的影响研究[D];华东师范大学;2011年
8 郝传慧;青少年生活事件、心理弹性与互联网使用的关系[D];首都师范大学;2008年
9 张翔;核心自我评价的测量及其对员工工作态度和工作绩效的影响[D];河南大学;2007年
本文编号:2818565
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jykj/2818565.html