高一学生学业自我概念、学业情绪与学习适应性的追踪研究
【学位单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G442
【部分图文】:
图 3.2 T1 积极低唤醒学业情绪在 T1 学业自我概念和 T1 学习适应性之间的中介模型根据图 3.2,我们可以看出,T1 学业自我概念能够显著正向预测 T1 积极低唤醒学业情绪,标准化预测系数为 0.64,p<0.01,T1 积极低唤醒学业情绪能够显著负向预测 T1 学习适应性不良,标准化预测系数为-0.25,p<0.05;而 T1 学业自我概念能够显著负向预测 T1 学习适应性不良,标准化预测系数分别为-0.60,
图 3.3 T2 消极低唤醒学业情绪在 T2 学业自我概念和 T2 学习适应性之间的中介模型根据图 3.3,我们可以看出,T2 学业自我概念能够显著负向预测 T2 消极低唤醒学业情绪,标准化预测系数为-0.52,p<0.05;T2 消极低唤醒学业情绪能够显著正向预测 T2 学习适应性不良,标准化预测系数为 0.43,p<0.05;而 T2 学业自我概念能够显著负向预测 T2 学习适应性不良,标准化预测系数分别为-0.44,
图 3.4 T1 积极低唤醒学业情绪在 T1 学业自我概念和 T2 学习适应性之间的中介模型根据图 3.4,我们可以看出,T1 学业自我概念能够显著正向预测 T1 积极低唤醒学业情绪,标准化预测系数为 0.64,p<0.01;T1 积极低唤醒学业情绪能够显著负向预测 T2 学习适应性不良,标准化预测系数为-0.32,p<0.01;而 T1 学业自我概念能够显著负向预测 T2 学习适应性不良,标准化预测系数分别为-0.35,
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙海荣;保云;孙家峰;;高职院校新生学习适应性现状调查——以南通三所高职院校为例[J];传播力研究;2019年33期
2 范聚慧;;小学一年级新生学习适应性现状研究[J];江苏教育;2018年80期
3 刘晨;;天津高职院校不同生源学生的学习适应性比较研究[J];农产品加工;2019年04期
4 刘笑;;关于小学生教育中良好学习适应性建设的探讨[J];中国农村教育;2019年08期
5 雷万鹏;向蓉;;留守儿童学习适应性与家庭教育决策合理性[J];教育文化论坛;2019年01期
6 陈禹泽;;高中生数学学习适应性现状调查[J];数学学习与研究;2019年06期
7 张雪;郑国萍;朱芳芳;陈秀珍;齐丹;;滨州市S小学中年级学生学习适应性现状调查研究[J];办公自动化;2019年15期
8 冯文彬;;小学初中衔接阶段学生学习适应性发展特点及对策[J];中小学心理健康教育;2019年29期
9 沃红梅;杨帆;何源;唐少文;易洪刚;;高等医学院校医学生学习适应性影响因素及教育对策研究[J];教育教学论坛;2017年52期
10 陈珂;;小学一年级新生学习适应性研究综述[J];现代中小学教育;2018年01期
相关博士学位论文 前2条
1 刘培军;大学生学习适应性研究[D];上海师范大学;2015年
2 黄耕;基于UTAUT模型的开放教育资源个体采纳研究[D];河北工业大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 王梓晨;新课改下高一学生数学学习适应性调查研究[D];辽宁师范大学;2019年
2 康宁;学习适应性视角下流动儿童的学校管理研究[D];天津师范大学;2019年
3 黄培雯;自我调节学习理论下本科护生学习适应性的影响因素研究[D];延边大学;2019年
4 刘璐;高一学生学业自我概念、学业情绪与学习适应性的追踪研究[D];山西大学;2019年
5 高先华;个案工作介入进城务工人员随迁子女学习适应性问题研究[D];井冈山大学;2019年
6 吴仪;小学一年级新生语文学习适应性的现状及影响因素研究[D];重庆师范大学;2019年
7 李晴;高一学生物理学习适应性研究[D];湖北师范大学;2019年
8 肖翠平;现代学徒制模式下高职学生学习适应性现状及对策研究[D];中央民族大学;2017年
9 李杰;农村寄宿制小学中低年级学生学习适应性现状研究[D];云南师范大学;2018年
10 郑佳炜;大学生在翻转课堂中学习适应性的个案研究[D];西华师范大学;2018年
本文编号:2874658
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/ktjx/2874658.html