物理秩序性对攻击行为的影响 ——控制感与道德推脱的链式中介作用

发布时间：2021-08-22 06:54

　　人生活在环境中,环境对人的影响发生在每时每刻。环境的物理秩序性是人类对周围环境事物有序性的整体感知。通常认为,当构成环境中的各客观事物及各元素间联系规律,或是该系统呈现稳定状态时,该环境是有序的;相反,当各事物各因素之间联系混乱、无规律时,则是无序的。已有研究表明,环境呈现混乱无序时会使个体控制感降低,削弱自我控制能力,个体会变得更加冲动不理性、具有更宽松的道德判断标准,做出更多的不道德的、破坏社会规则的行为。即使在排除了社会情境因素后,仅作为无序的视觉刺激,这些影响同样存在。研究表明,较低的控制感与较高的道德推脱均会使个体表现出更多的攻击行为,而在现实生活中可以看到,许多混乱不堪的环境往往会滋生出攻击行为与暴力事件。因此,在现有关于攻击行为的研究基础上,物理的秩序性与攻击行为间的关系值得进一步探索,以期拓展对于攻击行为的理论研究,并且在实践中更好的预防攻击行为的发生。本研究通过两个实验室实验结合统计分析的方法,对物理秩序性与个体攻击行为间的关系进行了研究。研究一以64名高校学生为被试,所处实验室环境的秩序性评分为自变量,控制感和道德推脱为中介变量,竞争反应时任务的刺激强度为因变量,通... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

综合认知模型

上海师范大学硕士学位论文第三章研究一18孙连荣（2011）的研究设计，一共设计24轮游戏,随机安排其中“赢”和“输”的出现顺序，并且各为12次，被试可以选择的噪音惩罚范围为60一100分贝，分成9个等级，以被试选择的惩罚强度等级作为攻击行为的测量指标。图4竞争反应时任务流程3.3.3中介变量道德推脱：采用大学生道德推脱问卷（王兴超，杨继平，2010）。该问卷共包括26道题目，8个维度，为5点计分。本研究中，量表整体的内部一致性α系数为0.79.控制感:采用“控制感受威胁指数”，由三个条目组成，包括“在多大程度上你感觉到失去控制感”、“在多大程度上你感觉到累”、“在多大程度上你的控制感受到威胁”，各条目均为7点计分（张心园，2018；Chae&Zhu,2014）。本研究中，内部一致性α系数为0.82.3.3.4控制变量控制源：采用内-外在控制源量表（IEScale），量表共29个项目，其中插入项目数为6个(插入项目是为掩饰量表真实目的，故不计分)，因此被试总分为0分（表示极度内控）~23分（表示极度外控）（张心园，2018）。本研究中，量表的内部一致性α系数为0.7性别：由于性别对攻击行为有显著影响(衡书鹏,周宗奎,牛更枫,刘庆奇,2017;郑清等，2016),为确保被试同质性，本研究将平衡实验组与对照组中男女被试的数量；特质愤怒：特质愤怒作为一种稳定的特质，对攻击行为有着显著的影响(侯璐璐,江琦,王焕贞,李长燃,2017;杨丽珠,杜文轩,沈悦,2011)。为确保被试同质性，避免特质愤怒过高或过低的被试对研究结果的影响，本研究采用罗亚莉等人于2011年修订的《特质愤怒量表》中文版对被试进行筛选，筛除特质愤怒过高或过低的被试。量表共有10个条目，4点计分（罗亚莉，张大均，刘云波，刘衍玲，2011）。本研究中，量表的内部一致性α系数为0.

上海师范大学硕士学位论文第三章研究一22表5控制感和道德推脱链式中介效应的显著性检验效应值BootSE置信区间95%相对效应上限下限占比总效应-0.580.11-0.79-0.37直接效应-0.190.11-0.420.0432.76%间接效应1-0.350.10-0.55-0.1660.34%间接效应2-0.010.02-0.050.021.72%间接效应3-0.030.03-0.090.035.17%注：直接效应：环境秩序性-攻击行为间接效应1：环境秩序性-控制感-攻击行为间接效应2：环境秩序性-道德推脱-攻击行为间接效应3：环境秩序性-控制感-道德推脱-攻击行为图5控制感和道德推脱的中介作用模型


本文编号：3357237