东莞市学生接送服务的问题及治理对策研究
发布时间：2021-11-09 09:23
教育资源分布的不均衡,就近入学原则的打破,校车服务成为了城市优质教育的配套衍生品,但长期以来,民营校车服务弊病丛生,其安全性、便捷性、公信力和规划性都不足,社会满意度不高;同时,随着汽车普及率的逐步提高,城市交通堵塞问题日益凸显,尤其在学生上下学时间段尤为严峻,学校周边区域道路交通拥堵问题严重。学生接送服务涉及到教育、交通、财政、公安、安监以及运营公司等社会多个领域和部门,不单是关乎学校、家长和学生,更是牵动着整个社会的脉搏,是构建和谐高效城市所应具备的基础要素,单单依靠私人或市场经济来承担,是远远不足以的。校车服务因各种弊端使用率不高、交通拥堵持续加剧等现象已充分暴露了在学生接送服务领域市场失灵的问题。在市场失灵的情况下,学生接送服务便需要依靠政府协同各部门、社会各方力量来共同参与,提供妥善的公共服务。本文以公共物品理论、市场失灵理论和治理理论为基础,以文献研究法、问卷调查法、实地调查法、案例研究法、比较研究法等作为研究方法,详细研究分析了东莞市目前学生接送服务的现状、存在问题及存在问题的原因。本文共分为六章,第一章,介绍东莞市学生接送服务问题的研究背景和意义,整理学术界的有关观点,...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１孩子是否跨镇街入学??
??Ｄ?Ｖ?／?〇＊＊??？?Ｉ?＿?／?〇?■？?Ｍ??ｌｌ?〇?＼?〇＊Ｊ＊？ｉ：ａ?ｏ＾ｍ＾ｔｉｖｏ?〇?＾ｕｍｍｒｆｋ??？：?ＷＡＫｔＷ％－?／??翰样实校；??Ｖ？?？？工Ｓ＾ＳｓＮ＾ＢＳ交析东?７?：＝〇?〇??〇?Ｃ?＾?？?－?＊？■?Ｈｒ－＾ｒｔ?ＯｊＭｎｎｎ＾?＾??ｒ?〇＿／学生专线ｔ??、?？？－?／?？顧??？Ｕｓ?〇?Ｈ?平？□?Ｚ?？￥？?＊＞＊??＞?（Ｂ￥？Ｓ）?＊??２＊？？？－ｈｋ?〇?？？?７??图３．４翰林学校学生公交专线走向图??截至２０２０年１月底，学生公交专线全年累计发班１８７３１趟，运送４２６３１０人次，??并通过交通管制等手段，有效缓解学校周边区域道路的拥堵现状。??表３．２东莞市试点学校学生接送服务数据统计表??（２０１９年秋季学期第一周、２０１９年春季学期周平均）??学生接送数据统计表??＿?据??１?Ｕ期?类别??号?学生人数?令线?自行接送??人数?人数?人数?人数??２０１９?年秋季?数额?４４６６２?１５４２３?７０３０?３７９０?１８４１９??学期第—周占总数比例?３４．５％?１５．７％?８．５％?４１．２％??１?＆学：和７Ｂ?２０１９年春季?觀?４４８９０?１３５１８?６８３８?４７９０?１９７４３??学期周平均周平均占比?３０．１％?１５．２％?１０．７％?４４．０％??对比?４．４％?０．５％?－２．２％?－２．７％??２０１９?年秋季?数额?４４６６２?１５３６２?５７３８?２７５８?２０８０４??学期第一周?占总数比例?３４．４％?１２．８％?６．２％?４６．６％??
耻学位论文??＇＾１＾７?ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??校坦沒雜演写凡２９％??■■■■Ｈ?１７．６５％??起校车賊长２９．４１％??车写被炅的资Ｍ有保１在罢■■■■■■■Ｕ３．５３％??家人發錢安全■■■■｜＾＾＾＾＾＾＾■■■■■■■■■■?５８．８２％??其他■０％??０?１０?２０?３０?４０?５０?６０?７０??图３．５家长选择不参加学校提供的校车服务的原因丨多选题Ｉ??忮车驾进—雙资浪有恋正件、无违法〗ＢＵＢ录及具有３盲的驾驻经脸等）??饺车的序屋达标合规５０．９８％??车内Ｐ境Ｓ：劼？Ｓ?＿ｉ｜｜ｌ｜?４１．１８％??每运校车必范記备固定的专职蹈车人员■■■■?４５．１?％??线路规划更合理＾■＾■４７．０６％??曰政莳参与提供优ｓ且收菩合理的ｓ务＊ＨＥ＾ａａ??其他?｜０％??０?５０?１００??图３．６家长认为优质的校车服务应该具备哪些条件丨多选题｜??就存在的具体问题，笔者一一进行了分析：??一是安全性问题。民营校车服务被诟病得最严重的，无疑是安全性的问题。据??公安部交管部门统计数据显示，２０１７年全国接报涉及校车伤亡的道路交通事故高达??３２７起，造成死亡人数达９７人，受伤人数为３８１人。而这些冰冷数字的背后都是一??条条鲜活的生命，如花的年龄，却因让人触目惊心的事故，受到了不同程度的伤害，??甚至是跟这个世界永别。校车安全事故每年都屡见不鲜，政府有关安全部门采取各??１２??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中小城市学生公交专线车运输体系优化策略——以昆山市为例[J]. 张姚钰. 江苏城市规划. 2018(03)
[2]海外校车概览与儿童交通安全管理现状[J]. 汽车与安全. 2017(05)
[3]美国校车管理制度的现状——试述对我国的启示[J]. 梁梦君. 西部皮革. 2017(06)
[4]韩国、法国、加拿大等国家和地区的校车安全管理[J]. 汽车与安全. 2016(08)
[5]美国校车制度对我国校车发展的启示[J]. 任志惠. 亚太教育. 2016(15)
[6]温馨校车:从跨越式发展到精细化管理[J]. 楚峰. 运输经理世界. 2015(Z1)
[7]打造温馨校车优质服务[J]. 武利勇. 商周刊. 2014(13)
[8]校车运营尝试公交化[J]. 袁孝尚. 商用汽车新闻. 2013(40)
[9]悉心呵护学生的“阳光之路”[J]. 丁炜. 人民公交. 2013(10)
[10]美国校车运营主体存争议[J]. 袁孝尚. 商用汽车新闻. 2013(31)
本文编号：3485062
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１孩子是否跨镇街入学??
??Ｄ?Ｖ?／?〇＊＊??？?Ｉ?＿?／?〇?■？?Ｍ??ｌｌ?〇?＼?〇＊Ｊ＊？ｉ：ａ?ｏ＾ｍ＾ｔｉｖｏ?〇?＾ｕｍｍｒｆｋ??？：?ＷＡＫｔＷ％－?／??翰样实校；??Ｖ？?？？工Ｓ＾ＳｓＮ＾ＢＳ交析东?７?：＝〇?〇??〇?Ｃ?＾?？?－?＊？■?Ｈｒ－＾ｒｔ?ＯｊＭｎｎｎ＾?＾??ｒ?〇＿／学生专线ｔ??、?？？－?／?？顧??？Ｕｓ?〇?Ｈ?平？□?Ｚ?？￥？?＊＞＊??＞?（Ｂ￥？Ｓ）?＊??２＊？？？－ｈｋ?〇?？？?７??图３．４翰林学校学生公交专线走向图??截至２０２０年１月底，学生公交专线全年累计发班１８７３１趟，运送４２６３１０人次，??并通过交通管制等手段，有效缓解学校周边区域道路的拥堵现状。??表３．２东莞市试点学校学生接送服务数据统计表??（２０１９年秋季学期第一周、２０１９年春季学期周平均）??学生接送数据统计表??＿?据??１?Ｕ期?类别??号?学生人数?令线?自行接送??人数?人数?人数?人数??２０１９?年秋季?数额?４４６６２?１５４２３?７０３０?３７９０?１８４１９??学期第—周占总数比例?３４．５％?１５．７％?８．５％?４１．２％??１?＆学：和７Ｂ?２０１９年春季?觀?４４８９０?１３５１８?６８３８?４７９０?１９７４３??学期周平均周平均占比?３０．１％?１５．２％?１０．７％?４４．０％??对比?４．４％?０．５％?－２．２％?－２．７％??２０１９?年秋季?数额?４４６６２?１５３６２?５７３８?２７５８?２０８０４??学期第一周?占总数比例?３４．４％?１２．８％?６．２％?４６．６％??
耻学位论文??＇＾１＾７?ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??校坦沒雜演写凡２９％??■■■■Ｈ?１７．６５％??起校车賊长２９．４１％??车写被炅的资Ｍ有保１在罢■■■■■■■Ｕ３．５３％??家人發錢安全■■■■｜＾＾＾＾＾＾＾■■■■■■■■■■?５８．８２％??其他■０％??０?１０?２０?３０?４０?５０?６０?７０??图３．５家长选择不参加学校提供的校车服务的原因丨多选题Ｉ??忮车驾进—雙资浪有恋正件、无违法〗ＢＵＢ录及具有３盲的驾驻经脸等）??饺车的序屋达标合规５０．９８％??车内Ｐ境Ｓ：劼？Ｓ?＿ｉ｜｜ｌ｜?４１．１８％??每运校车必范記备固定的专职蹈车人员■■■■?４５．１?％??线路规划更合理＾■＾■４７．０６％??曰政莳参与提供优ｓ且收菩合理的ｓ务＊ＨＥ＾ａａ??其他?｜０％??０?５０?１００??图３．６家长认为优质的校车服务应该具备哪些条件丨多选题｜??就存在的具体问题，笔者一一进行了分析：??一是安全性问题。民营校车服务被诟病得最严重的，无疑是安全性的问题。据??公安部交管部门统计数据显示，２０１７年全国接报涉及校车伤亡的道路交通事故高达??３２７起，造成死亡人数达９７人，受伤人数为３８１人。而这些冰冷数字的背后都是一??条条鲜活的生命，如花的年龄，却因让人触目惊心的事故，受到了不同程度的伤害，??甚至是跟这个世界永别。校车安全事故每年都屡见不鲜，政府有关安全部门采取各??１２??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中小城市学生公交专线车运输体系优化策略——以昆山市为例[J]. 张姚钰. 江苏城市规划. 2018(03)
[2]海外校车概览与儿童交通安全管理现状[J]. 汽车与安全. 2017(05)
[3]美国校车管理制度的现状——试述对我国的启示[J]. 梁梦君. 西部皮革. 2017(06)
[4]韩国、法国、加拿大等国家和地区的校车安全管理[J]. 汽车与安全. 2016(08)
[5]美国校车制度对我国校车发展的启示[J]. 任志惠. 亚太教育. 2016(15)
[6]温馨校车:从跨越式发展到精细化管理[J]. 楚峰. 运输经理世界. 2015(Z1)
[7]打造温馨校车优质服务[J]. 武利勇. 商周刊. 2014(13)
[8]校车运营尝试公交化[J]. 袁孝尚. 商用汽车新闻. 2013(40)
[9]悉心呵护学生的“阳光之路”[J]. 丁炜. 人民公交. 2013(10)
[10]美国校车运营主体存争议[J]. 袁孝尚. 商用汽车新闻. 2013(31)
本文编号：3485062
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/ktjx/3485062.html
