大学生浪漫关系冲突、恋爱效能感与应对方式的关系研究
发布时间：2021-11-28 09:13
随着大学生发展浪漫关系情况的愈发普遍,许多由恋爱引发的问题也慢慢凸显。由于浪漫关系中双方不同的成长背景、个性特征、认知风格等,冲突问题在大学生发展浪漫关系的过程中屡见不鲜,如果能够运用良性的方法顺利解决冲突问题,不仅对浪漫关系的质量有很好的促进作用,同时对情侣双方心理和社会性的发展也有积极的影响。本研究运用文献研究法和问卷调查法,旨在通过研究大学生浪漫关系冲突、恋爱效能感、应对方式的情况以及三者之间的关系,探究恋爱效能感在浪漫关系冲突中对应对方式的影响机制,寻求面对浪漫关系冲突时有效的化解方法,为大学生浪漫关系冲突的管理和解决提供思路。本研究通过查阅文献建立理论依据,采用大学生浪漫关系冲突量表、大学生恋爱效能感问卷、冲突应对方式问卷对265名有过恋爱经历的大学生进行问卷调查并进行数据统计分析,发现大学生总体而言浪漫关系冲突处于中等程度,恋爱效能感中等偏高,且倾向于使用建设性应对方式;有过恋爱经历,当前不处于恋爱中的大学生恋爱效能感略低于恋爱中大学生;大学生在浪漫关系冲突、恋爱效能感、应对方式上存在显著性别差异;不同专业大学生在浪漫关系冲突强度、破坏性应对方式上存在显著差异;独生子女在建...
【文章来源】：南宁师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
冲突过程的五阶段（资料来源：Robins，1996）
6.858**从图4-1中可知，拥有高恋爱效能感的组在在冲突程度较低的情况下，采取破坏性应对方式的程度也较低，在冲突程度逐渐升高后，采取的破坏性应对方式也随之增高，并远超于低恋爱效能组。而低恋爱效能组无论在冲突程度低或者高的情况下，其破坏性应对方式程度都处于中高水平，并且在不同冲突程度下变化不大。图4-1 恋爱效能感的调节作用图 图4-2 性别与浪漫关系冲突交互作用图性别变量在模型1中不显著，但在加入了浪漫关系冲突和恋爱效能感变量的模型2中显著的结果显示：性别与浪漫关系冲突或恋爱效能感或者与两者可能存在交互作用，为此进行性别与两个变量的交互作用检验。结果显示性别与浪漫关系冲突存在显著地交互作用，男生的破坏性应对方式随着浪漫关系冲突增高的幅度大于女生
于低恋爱效能组。而低恋爱效能组无论在冲突程度低或者高的情况下，其破坏性应对方式程度都处于中高水平，并且在不同冲突程度下变化不大。图4-1 恋爱效能感的调节作用图 图4-2 性别与浪漫关系冲突交互作用图性别变量在模型1中不显著，但在加入了浪漫关系冲突和恋爱效能感变量的模型2中显著的结果显示：性别与浪漫关系冲突或恋爱效能感或者与两者可能存在交互作用，为此进行性别与两个变量的交互作用检验。结果显示性别与浪漫关系冲突存在显著地交互作用，男生的破坏性应对方式随着浪漫关系冲突增高的幅度大于女生，具体见图4-2。由于恋爱效能感在浪漫关系冲突和建设性应对方式间的调节效应不显著，又结合相关分析发现，浪漫关系冲突、恋爱效能感都与建设性应对方式存在显著相关，但在回归方程中仅有浪漫关系冲突呈现显著性，因此猜测是否是浪漫关系冲突干扰了恋爱效能感的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]“90”后农村籍在校女大学生的婚恋观研究——以山西某大学为例[J]. 高伟. 湖北科技学院学报. 2018(05)
[2]大学生心理问题的特点分析与对策研究——基于242名大学生心理咨询记录的分析[J]. 孙卓. 周口师范学院学报. 2018(05)
[3]大学生恋爱效能感与成人依恋的关系研究[J]. 蒋湘祁,吴鑫. 衡阳师范学院学报. 2017(04)
[4]大学生恋爱冲突对恋爱关系质量的影响:冲突解决模式的调节作用[J]. 孔荣,邓林园. 心理技术与应用. 2017(03)
[5]浪漫媒介内容接触对大学生浪漫信念的影响:感知真实性和社会比较倾向的作用[J]. 牛更枫,武俐,许磊,周宗奎,连帅磊. 心理发展与教育. 2016(05)
[6]浅谈艺术类大学生恋爱观的培养[J]. 王丽彬. 青年文学家. 2016(05)
[7]父母冲突与大学生恋爱冲突及其解决的关系:大学生自我分化的中介作用[J]. 邓林园,许睿,方晓义. 中国特殊教育. 2015(11)
[8]大学生恋爱情感冲突与应对方式的调查研究[J]. 王士永. 中国林业教育. 2015(05)
[9]600余例大学生心理咨询现状分析[J]. 杨静. 科教导刊(上旬刊). 2015(08)
[10]大学生心理咨询现状调查与思考——以柳州师范高等专科学校为例[J]. 佘少华. 广西教育. 2014(15)
博士论文
[1]学习自我效能感量表的编制与应用[D]. 边玉芳.华东师范大学 2003
硕士论文
[1]大学生情侣冲突应对方式对亲密关系满意度的影响及团体干预研究[D]. 尹洁.上海师范大学 2017
[2]大学生恋爱冲突及其应对策略研究[D]. 沈喻晨.南昌大学 2016
[3]大学生情侣关系信念、牺牲动机和冲突解决行为的关系[D]. 孙杭媛.浙江理工大学 2016
[4]大学生恋爱冲突与抑郁倾向的关系研究[D]. 连东琴.西南大学 2015
[5]大学生恋人的关系信念、冲突应对方式对其亲密关系质量的影响[D]. 韩易静.浙江理工大学 2015
[6]理工科大学生成人依恋、应对方式与恋爱满意度的关系研究[D]. 谢佳佳.电子科技大学 2013
[7]大学生成人依恋与恋爱效能感、情感倦怠的关系研究[D]. 黄成毅.哈尔滨师范大学 2012
[8]大学生恋人间冲突原因及解决策略的研究[D]. 祁同博.河北师范大学 2012
[9]大学生爱情冲突与痛苦的心理学探究[D]. 刘晓琳.曲阜师范大学 2011
[10]大学生恋爱冲突动态发展过程的质性研究[D]. 王晨.曲阜师范大学 2011
本文编号：3524148
【文章来源】：南宁师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
冲突过程的五阶段（资料来源：Robins，1996）
6.858**从图4-1中可知，拥有高恋爱效能感的组在在冲突程度较低的情况下，采取破坏性应对方式的程度也较低，在冲突程度逐渐升高后，采取的破坏性应对方式也随之增高，并远超于低恋爱效能组。而低恋爱效能组无论在冲突程度低或者高的情况下，其破坏性应对方式程度都处于中高水平，并且在不同冲突程度下变化不大。图4-1 恋爱效能感的调节作用图 图4-2 性别与浪漫关系冲突交互作用图性别变量在模型1中不显著，但在加入了浪漫关系冲突和恋爱效能感变量的模型2中显著的结果显示：性别与浪漫关系冲突或恋爱效能感或者与两者可能存在交互作用，为此进行性别与两个变量的交互作用检验。结果显示性别与浪漫关系冲突存在显著地交互作用，男生的破坏性应对方式随着浪漫关系冲突增高的幅度大于女生
于低恋爱效能组。而低恋爱效能组无论在冲突程度低或者高的情况下，其破坏性应对方式程度都处于中高水平，并且在不同冲突程度下变化不大。图4-1 恋爱效能感的调节作用图 图4-2 性别与浪漫关系冲突交互作用图性别变量在模型1中不显著，但在加入了浪漫关系冲突和恋爱效能感变量的模型2中显著的结果显示：性别与浪漫关系冲突或恋爱效能感或者与两者可能存在交互作用，为此进行性别与两个变量的交互作用检验。结果显示性别与浪漫关系冲突存在显著地交互作用，男生的破坏性应对方式随着浪漫关系冲突增高的幅度大于女生，具体见图4-2。由于恋爱效能感在浪漫关系冲突和建设性应对方式间的调节效应不显著，又结合相关分析发现，浪漫关系冲突、恋爱效能感都与建设性应对方式存在显著相关，但在回归方程中仅有浪漫关系冲突呈现显著性，因此猜测是否是浪漫关系冲突干扰了恋爱效能感的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]“90”后农村籍在校女大学生的婚恋观研究——以山西某大学为例[J]. 高伟. 湖北科技学院学报. 2018(05)
[2]大学生心理问题的特点分析与对策研究——基于242名大学生心理咨询记录的分析[J]. 孙卓. 周口师范学院学报. 2018(05)
[3]大学生恋爱效能感与成人依恋的关系研究[J]. 蒋湘祁,吴鑫. 衡阳师范学院学报. 2017(04)
[4]大学生恋爱冲突对恋爱关系质量的影响:冲突解决模式的调节作用[J]. 孔荣,邓林园. 心理技术与应用. 2017(03)
[5]浪漫媒介内容接触对大学生浪漫信念的影响:感知真实性和社会比较倾向的作用[J]. 牛更枫,武俐,许磊,周宗奎,连帅磊. 心理发展与教育. 2016(05)
[6]浅谈艺术类大学生恋爱观的培养[J]. 王丽彬. 青年文学家. 2016(05)
[7]父母冲突与大学生恋爱冲突及其解决的关系:大学生自我分化的中介作用[J]. 邓林园,许睿,方晓义. 中国特殊教育. 2015(11)
[8]大学生恋爱情感冲突与应对方式的调查研究[J]. 王士永. 中国林业教育. 2015(05)
[9]600余例大学生心理咨询现状分析[J]. 杨静. 科教导刊(上旬刊). 2015(08)
[10]大学生心理咨询现状调查与思考——以柳州师范高等专科学校为例[J]. 佘少华. 广西教育. 2014(15)
博士论文
[1]学习自我效能感量表的编制与应用[D]. 边玉芳.华东师范大学 2003
硕士论文
[1]大学生情侣冲突应对方式对亲密关系满意度的影响及团体干预研究[D]. 尹洁.上海师范大学 2017
[2]大学生恋爱冲突及其应对策略研究[D]. 沈喻晨.南昌大学 2016
[3]大学生情侣关系信念、牺牲动机和冲突解决行为的关系[D]. 孙杭媛.浙江理工大学 2016
[4]大学生恋爱冲突与抑郁倾向的关系研究[D]. 连东琴.西南大学 2015
[5]大学生恋人的关系信念、冲突应对方式对其亲密关系质量的影响[D]. 韩易静.浙江理工大学 2015
[6]理工科大学生成人依恋、应对方式与恋爱满意度的关系研究[D]. 谢佳佳.电子科技大学 2013
[7]大学生成人依恋与恋爱效能感、情感倦怠的关系研究[D]. 黄成毅.哈尔滨师范大学 2012
[8]大学生恋人间冲突原因及解决策略的研究[D]. 祁同博.河北师范大学 2012
[9]大学生爱情冲突与痛苦的心理学探究[D]. 刘晓琳.曲阜师范大学 2011
[10]大学生恋爱冲突动态发展过程的质性研究[D]. 王晨.曲阜师范大学 2011
本文编号：3524148
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/ktjx/3524148.html
