20世纪70年代后英国高校招生考试制度的改革与启示

发布时间：2017-03-21 13:07

  本文关键词：20世纪70年代后英国高校招生考试制度的改革与启示，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：英国高校招生考试制度具有悠久的历史和鲜明的特色，经过几个世纪的发展演变，逐渐走向完善。20世纪70年代，英国高等教育开始从精英化转向大众化，从1970年到2010年，高等教育毛入学率从15%增长到50%；我国从2003年开始高等教育毛入学率达到15%，刚刚迈入大众化阶段，并预期2020年可达到40%，，为顺利达成这一目标，高等教育不断改革发展。高校招生考试制度作为改革的重难点，对我国高等教育的办学质量也有重要的影响，因此20世纪70年代后英国高校招生考试制度的改革对我国有着非常大的参考价值。 论文重点围绕英国高等院校招生考试制度，针对20世纪70年代后英国高校招生考试制度进行研究，运用文献研究法、个案研究法和比较研究法。论文一共包括五章内容：第一章绪论部分从本文的选题缘由和研究意义谈起，提出相关问题，分析研究现状，对有关概念进行界定，并阐明研究思路与研究方法。第二章分四部分来描述英国高等院校招生考试制度的传统。首先，追溯英国早期选拔性考试制度的起源；其次，在选拔性考试得到社会的认可后，被广泛运用，文官考试制度在此基础上应运而生；再次，探讨英国高校入学考试的发展，从兴起到衰落每个时期都结合当时社会现状予以分析；然后，随着英国招生考试制度的不断改革、强化，证书型高校招生考试制度也应运而生，最后，对英国高等院校招生考试传统制度进行总结。第三章从改革的背景、过程、内容和目的对新职业主义运动时期、高等教育“双轨制”时期、高等教育“三轨制”时期的改革进行分析；第四章对英国和我国的高校招生考试制度作出比较，分别从管理运行、招考机构和评价录取这三个方面对英国和中国的高校招生考试制度进行比较分析。第五章总结前四章对英国和我国高校招生考试制度的各方面论述，最后得到改革启示：政府主导，建立高校招生考试服务体系；加强招考机构管理，培育一支招生考试方面的专业人才队伍；创建公平的高等教育入学制度，建立考试分数与综合考评相结合的录取模式。 我国高校招生考试制度的改革是一个渐进的过程，必须立足现状，结合国情，借鉴他国的成功改革经验，才能走上最正确的改革道路。
【关键词】：英国 高等院校 证书考试 招生制度 改革
【学位授予单位】：淮北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G649.561
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 绪论9-19
• 一、 研究的起源及现实意义9-12
• 二、 文献综述12-15
• 三、 研究的思路和方法15-17
• 四、 概念界定17-19
• 第二章 英国高校招生考试制度的传统19-30
• 一、 选拔性考试制度的形成19-22
• （一） 选拔性考试制度的起源19-21
• （二） 选拔性考试制度的发展改革21-22
• 二、 高校入学考试的形成22-25
• （一） 高校入学考试的出现23
• （二） 高校入学考试的不断完善前行23-24
• （三） 高校入学考试的稳定24-25
• （四） 高校入学考试和学校资格证书的矛盾25
• 三、 证书型高校招生考试制度的形成25-27
• （一） 学校证书26-27
• （二） 普通教育证书27
• 四、 传统制度的延续发展27-30
• （一） 传统制度的总结27-28
• （二） 招生考试制度在精英转向大众化过程中的发展28-30
• 第三章 20 世纪 70 年代后英国高校招生考试制度的改革30-38
• 一、 新职业主义运动时期的改革30-32
• （一） 改革的背景30-31
• （二） 改革的过程和重点内容31-32
• 二、 “双轨制”时期的改革32-33
• （一） 改革的背景32
• （二） 改革的过程和重点内容32-33
• 三、 “三轨制”时期的改革33-35
• （一） 改革的背景33-34
• （二） 改革的过程和重点内容34-35
• 四、 几次改革的最终目的——建立公平入学制度35-38
• （一） 改革的最终目的是为了建立公平入学制度35-36
• （二） 公平入学制度的选拔标准36
• （三） 公平入学制度的基本原则36-37
• （四） 公平入学制度的方法实施37-38
• 第四章 英国与我国高校招生考试制度的比较38-47
• 一、 管理运行的比较38-41
• （一） 中国高校招生考试的管理和运行38-39
• （二） 英国高校招生考试的管理和运行39-41
• （三） 两国的比较：“政府为中心”和“多机构协作”41
• 二、 招考机构的比较41-44
• （一） 中国高等院校招生考试机构41-43
• （二） 英国高等院校招生考试机构43-44
• （三） 两国的比较：“国家统一、逐级分散”和“非营利机构”44
• 三、 评价录取的比较44-47
• （一） 中国高等院校招生录取模式44-45
• （二） 英国高等院校招生录取模式45-46
• （三） 两国的比较及启示：“按分数录取”和“证书综合评定”46-47
• 第五章 英国高校招生考试制度改革对我国高校招生考试制度改革的启示47-50
• 一、 政府主导，构建高校招生考试服务体系47-48
• 二、 加强招考机构管理，培育一支招生考试方面的专业人才队伍48
• 三、 创建公平入学制度，建立考试分数与综合考评相结合的录取模式48-50
• 结语50-51
• 参考文献51-54
• 攻读硕士学位期间出版或发表的论著、论文54-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈晓云;中外高校招生制度比较与研究[J];比较教育研究;2003年04期

2 詹鑫;英国高校改革:学生资助与教育参与[J];比较教育研究;2004年04期

3 王璐;孙明;;英国大学生学费与资助政策改革及启示[J];比较教育研究;2006年07期

4 刘海峰;;而立之年论高考[J];东南学术;2007年04期

5 张金元;英国和挪威高校招生制度的特点及启示[J];高等教育研究;2005年09期

6 陈友义;试论19世纪中期英国文官制度改革[J];嘉应大学学报;2003年01期

7 郑若玲;论高考的教育功能[J];教育导刊;2005年01期

8 何家军;;英国高校招生管理体制及运作模式研究[J];教育与考试;2007年02期

9 张继明;;高校自主招生制度改革走向研究[J];教育与考试;2007年05期

10 葛大汇;招生考试制度、技术的问题与发展——兼论政府应该如何治理考试[J];上海教育科研;2005年09期

  本文关键词：20世纪70年代后英国高校招生考试制度的改革与启示，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：259680