黑龙江省高校社会科学研究成果评价体系研究

发布时间：2020-10-11 00:20

　　 随着人类社会的不断进步,哲学社会科学在社会发展中占据日益重要的位置,其发展的重要性和迫切性也日益突出,我国社会科学事业的繁荣发展迫切要求加强社会科学研究的评价体系建设。社会科学研究成果评价体系是对社会科学研究成果进行评价的基本依据,社会科学研究事业要想健康、有序地发展进步,离不开社会科学研究成果评价作为重要保障。高等学校作为我国社会科学事业发展繁荣的最重要的一支主力军,其社会科学研究成果的评价工作对于提高高校的科研水平,发现优秀的科研成果,调动科研工作者的积极性和创造性,具有重要的作用,已引起学术界的高度重视和关注。不同于自然科学研究成果,社会科学研究成果评价极为复杂,近年,我国学术界开始对社会科学评价体系进行研究,并在实际评价工作中不断实践和探索,取得了较大的发展,但目前社会科学成果评价还没有公认的评价体系和标准,这一难题仍在探索和完善之中。社会科学研究成果评价体系建设严重滞后于社会科学研究的事业发展,阻碍了社会科学研究的进一步繁荣发展。如何在已有研究的基础上,建立与完善社会科学研究成果评价机制、评价标准和评价体系,科学、客观、公正地评价社会科学研究成果,已成为当前我省高校所面临的亟待解决的重要课题。 基于此,本文首先阐述分析了国内外社会科学研究成果评价体系的研究现状；其次,社会科学研究成果的特性及社会科学研究成果评价的内涵及作用,并介绍了国际上社会科学研究成果评价的主要方法：同行评议一定性评价法、计量评价法、指标综合评价法,分别指出了各种评价法的局限性；第三,在分析黑龙江省高校社会科学研究成果评价现状的前提下,对我省高校社会科学研究成果评价存在的问题进行分析,剖析了存在问题的原因；第四,重点构建黑龙江省高校社会科学研究成果评价指标体系,厘清社会科学研究成果评价指标体系构建的思路,提出评价指标体系构建的基本原则：科学性原则、综合性原则、操作性原则、关联性原则、系统性原则、导向性原则。然后对社会科学研究成果进行科学划分,并设置评价指标,采用层次分析法确定评价体系指标权重,建立定性与定量分析相结合的评价指标体系；最后,提出建立和完善黑龙江省高校社会科学研究成果评价体系的保障措施建议,具体措施包括建立公正的评审程序,建立严谨的监督机制及其他政策性保障措施。文章对于深化社会科学研究成果评价的认识,规范和引导学术研究,推动我省高校社会科学研究成果评价发展和促进高校科研管理方面都能起到一定的参考作用。
【学位单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：G644
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 选题的背景及目的
        1.1.1 选题的背景
        1.1.2 选题的目的
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究思路和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新之处
第2章 相关理论综述
    2.1 社会科学研究成果的概念界定
    2.2 社会科学研究成果的特性
        2.2.1 社会价值的间接性
        2.2.2 社会效益的滞后性
        2.2.3 研究成果的相对性
    2.3 社会科学研究成果评价的内涵及作用
        2.3.1 社会科学研究成果评价的内涵
        2.3.2 社会科学研究成果评价的作用
    2.4 社会科学研究成果评价主要方法及评述
        2.4.1 定性评价法
        2.4.2 计量评价方法
        2.4.3 指标综合评价法
    2.5 本章小结
第3章 黑龙江省高校社会科学研究成果评价现状及存在问题分析
    3.1 黑龙江省高校社会科学研究成果评价现状
    3.2 黑龙江省高校社会科学研究成果评价存在问题
        3.2.1 社会科学研究成果评价取向偏离学术性
        3.2.2 缺少科学的社会科学研究成果评价指标
        3.2.3 缺少公正的社会科学研究成果评审程序
        3.2.4 缺乏有效的社会科学研究成果评价监督机制
    3.3 黑龙江省高校社会科学研究成果评价存在问题原因剖析
        3.3.1 社会理性化决定了社会科学研究成果评价的功利性
        3.3.2 权力失范导致了社会科学研究成果评价的泛行政化
        3.3.3 学术评价制度背离了社会科学研究成果评价的根本目的
    3.4 本章小结
第4章 黑龙江省高校社会科学研究成果评价指标体系构建
    4.1 社会科学研究成果评价指标体系构建的思路
    4.2 社会科学研究成果评价指标体系构建的基本原则
        4.2.1 科学性原则
        4.2.2 综合性原则
        4.2.3 操作性原则
        4.2.4 关联性原则
        4.2.5 系统性原则
        4.2.6 导向性原则
    4.3 社会科学研究成果评价指标体系的框架设计
        4.3.1 科学划分社会科学研究成果类型
        4.3.2 设置并细化评价指标
    4.4 社会科学研究成果评价指标体系构建
        4.4.1 建立递阶层次结构图
        4.4.2 构成判断矩阵
        4.4.3 计算各个判断矩阵的权重系数
        4.4.4 社会科学研究成果评价指标体系表
    4.5 本章小结
第5章 黑龙江省高校社会科学研究成果评价指标体系运行保障措施
    5.1 建立公正的社会科学研究成果评审程序
        5.1.1 匿名评审制度和回避制度
        5.1.2 申诉制度和复审制度
        5.1.3 延时评价和中介化评审方式
    5.2 建立严谨的社会科学研究成果评价监督机制
        5.2.1 成果评价专家库及专家学术信誉评价系统
        5.2.2 第三方监督机构
    5.3 社会科学研究成果评价体系的政策保障
        5.3.1 设立第三方学术评价机构
        5.3.2 探索有效的成果价值转化途径
        5.3.3 加强科研人员道德教育
    5.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱均平;谭春辉;;中国人文社会科学评价的意义、体系与实践[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年05期

2 邱均平;谭春辉;;哲学社会科学创新能力及评价现状分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年02期

3 岳一凡;;哲学社会科学研究成果评价方法研究[J];当代经济;2009年05期

4 任全娥;;人文社会科学研究成果评价指标体系研究[J];大学图书馆学报;2009年05期

5 刘鸿;学术活动的反思与大学制度的重建[J];高等教育研究;2004年04期

6 周川;;论高等学校科学研究的教育性原则[J];高等教育研究;2007年03期

7 崔荩;崔旭;;哲学社会科学研究成果评价原则与评价机制研究[J];科技经济市场;2009年07期

8 刘明;同行评议刍议[J];科学学研究;2003年06期

9 刘仁义;陈士俊;;高校教师科技绩效评价中指标与权重的设定[J];科研管理;2007年S1期

10 张慧颖;张卫滨;张颖春;;哲学社会科学学术成果评价方法的比较研究[J];理论与现代化;2007年01期

本文编号：2835757