当前位置:主页 > 教育论文 > 师范教育论文 >

我国大学排行榜中综合排名的公信力研究 ——以民间两大排行榜为例

发布时间:2021-01-17 00:40
  作为一个新鲜事物又是民间机构的行为,大学排行承担着民众的期望也遭受着民众的怀疑,特别是复杂的综合排名。大学排行榜中综合排名的公信力是指大学排行榜中综合排名在传播过程中赢得公众信任、享有社会信誉度,拥有广泛影响力的能力。其核心是对民间评价机构与新闻传媒的积极性评价和赞誉程度,本质在于公众对它的社会期待被落实情况所引起的公众心理感知与评价。提升公信力是在媒介公信力理论指导下,民间排行机构与政府教育部门共同努力下才可以实现的。本研究由四部分构成。论文的第一部分为绪论部分,旨在说明研究的背景和意义、研究思路与方法以及国内外关于大学排行与公信力的文献综述。论文的第二部分,阐述了大学排行在国内兴起的背景:介绍了国内大学排行榜的大致发展历程。论文的第三部分,通过对大学排行榜中综合排名公信力的现状调查,得出其中存在的问题;通过进一步研究,分析公信力存在问题的原因是指标体系设置本身存在问题、排行商业化运作、酸葡萄心理、缺乏公开透明丰富准确的高校信息。论文的第四部分,具体阐述了提升大学排行榜中综合排名公信力的指导思想为媒体公信力理论与高等教育发展性评价理念;并且论述了提升大学排行榜公信力的正确价值取向,包... 

【文章来源】:西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:51 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

我国大学排行榜中综合排名的公信力研究 ——以民间两大排行榜为例


问卷样本结构图

【参考文献】:
期刊论文
[1]大学排行及其可能的风险[J]. 潘奇.  大学(学术版). 2010(01)
[2]误入商业游戏的大学排行榜[J]. 浩歌.  中国高等教育. 2009(10)
[3]名牌大学与中国改革——以清华大学为例[J]. 胡鞍钢.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2009(01)
[4]大学评价和排名:最新的发展及其对大学的意义[J]. 叶赋桂.  清华大学教育研究. 2008(01)
[5]中国大众传播渠道的公信力评测——中国大众媒介公信力调查评测报告系列[J]. 喻国明,张洪忠.  国际新闻界. 2007(05)
[6]大众媒介公信力的内涵及其建构[J]. 周莹.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[7]传媒公信力的提升[J]. 王晓枫.  新闻采编. 2006(05)
[8]差异的世界:大学排名的全球调查[J]. 亚历克斯·埃舍尔,马斯莫·萨维诺,王亚敏,侯书栋,李立国.  清华大学教育研究. 2006(05)
[9]媒介公信力的研究及对我国媒介运作的启示[J]. 周媛.  科教文汇(上半月). 2006(09)
[10]中国广播电视公信力评测报告[J]. 喻国明,张洪忠.  民主与科学. 2006(04)

博士论文
[1]基于整体知识能力的中国大学评价研究[D]. 韩震.大连理工大学 2004

硕士论文
[1]大众媒介公信力研究[D]. 张琳.新疆大学 2009
[2]中国共产党公信力提升研究[D]. 吴斌.湖南师范大学 2009
[3]试论网络媒体的公信力[D]. 马可.陕西师范大学 2008
[4]对中国大学排行的研究[D]. 王国平.兰州大学 2008
[5]我国大学社会评价的发展研究[D]. 谢健.西南大学 2007
[6]我国政府公信力建设问题与对策探讨[D]. 于海娟.吉林大学 2006
[7]大众传媒的立身之本—公信力[D]. 骈建蕾.兰州大学 2006
[8]关于我国大学排名现存问题及发展趋势的研究[D]. 樊桂清.东南大学 2006
[9]关于大学排行若干问题的评析[D]. 史建军.天津大学 2005
[10]中国大学综合评价指标体系研究[D]. 殷之明.武汉大学 2005



本文编号:2981851

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/2981851.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户039a5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com