当前位置:主页 > 教育论文 > 师范教育论文 >

我国高校党委领导下的校长负责制和西方高校教授治校的比较研究

发布时间:2021-03-29 08:19
  我国20世纪50年代确立的高等教育管理体制是建立在计划经济基础之上的,高校的构架和运作机制遵循中央集权体制。经过60年的发展,这种管理体制在高校内部呈现出僵化性、限制学术自由和教学自由等缺点。本文在对比研究我国与西方国家的高校管理体制的基础上,提出我国高校仍应坚持和完善党委领导下的校长负责制度。文章首先介绍了党委领导下的校长负责制的含义,并归纳总结了新中国成立以来我国高校管理体制所经历的八个阶段;接着,介绍了20世纪上半叶引进的“教授治校”管理体制,并以蔡元培、梅贻琦、张伯岑、郭秉文和竺可桢等大学校长为例,阐明了“教授治校”管理体制在我国的高校管理体制发展中起到的作用。西方国家教授治校管理体制经历了思想起源、巩固、发展和变革四个阶段。文章分析了该体制的渊源、变迁及其在新阶段的变革,并对美国、英国、法国和德国大学教授治校的运行模式进行阐述。通过对这四个国家代表性大学的教授治校模式进行分析,指出西方国家学校的管理体制虽然是一脉传承的,但是只有革新才能使教授治校这一高校管理体制适应历史的发展并保持其优越性。在总结我国高校现行管理制度和西方国家教授治校制度的基础上,本文提出党委领导下的校长治校... 

【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:49 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
1 绪论
    1.1 问题提出
    1.2 选题意义
    1.3 文献综述
    1.4 研究难点
    1.5 研究方法
2 我国高校校长负责制
    2.1 校长负责制
        2.1.1 概念
        2.1.2 校长治校对校长的要求
        2.1.3 高校领导班子的组成模式
    2.2 中国近代大学领导体制的变迁
1950 年)">        2.2.1 校务委员会制(19491950 年)
1956 年)">        2.2.2 校长负责制(19501956 年)
1961 年)">        2.2.3 党支部领导下的校务委员会负责制(19561961 年)
1966 年)">        2.2.4 党委领导下的以校长为首的校务委员会负责制(19611966 年)
1978 年)">        2.2.5 革命委员会制(19661978 年)
1985 年)">        2.2.6 党委领导下的校长分工负责制(19781985 年)
1989 年)">        2.2.7 试行校长负责制(19851989 年)
        2.2.8 党委领导下的校长负责制(1989 年至今)
    2.3 我国现行高等学校领导体制的特点
    2.4 我国高校领导体制的改革趋势
    2.5 近代大学校长治校典范
        2.5.1 蔡元培与北京大学
        2.5.2 梅贻琦与清华大学
        2.5.3 张伯岑与南开大学
        2.5.4 郭秉文与东南大学
        2.5.5 竺可桢与浙江大学
    2.6 校长负责制的利弊
3 西方国家高校教授治校
    3.1 西方国家教授治校的演进过程
    3.2 西方国家教授治校的模式分析
        3.2.1 美国大学教授治校的基本模式
        3.2.2 英国大学教授治校的基本模式
        3.2.3 法国大学教授治校的基本模式
        3.2.4 德国大学教授治校的基本模式
    3.3 教授治校的利弊分析
4 教授治校对我国党委领导下校长治校的启示
    4.1 校长负责制对教授治校之学术自由的借鉴
    4.2 校长治校对教授治校之非行政化的借鉴
        4.2.1 何谓“大学行政化”
        4.2.2 钱学森之问与高校去行政化
        4.2.3 南方科技大学的去行政化
        4.2.4 《国家中长期教育改革和发展规划纲要(征求意见稿)》对高校去行政化的讨论
    4.3 校长负责制对教授治校之变革精神的借鉴
    4.4 校长负责制对教授治校之稳定性的借鉴
    4.5 校长责任制对教授治校之民主管理的借鉴
5 坚持和完善党委领导下的校长负责制
    5.1 党委领导下的校长负责制最符合我国的基本国情
    5.2 党委领导下的校长负责制是我国大学依法治校的必然要求
    5.3 建设和谐的高校领导班子
    5.4 加强制度建设,保障党委领导下的校长负责制
6 结论
    6.1 研究的主要结论
    6.2 主要的创新之处
    6.3 研究的不足与展望
致谢
参考文献
附录
    A. 作者在攻读学位期间发表的论文


【参考文献】:
期刊论文
[1]我国大学行政化的困境与出路[J]. 别敦荣,唐世纲.  清华大学教育研究. 2011(01)
[2]英国大学内部治理结构及其启示[J]. 张倩.  当代教育科学. 2010(01)
[3]组织惰性超越与大学校长治校[J]. 陈运超.  教育发展研究. 2009(12)
[4]基础与创新的断裂——关于我国大陆“零诺贝尔奖”现象的反思[J]. 田友谊.  高教发展与评估. 2009(02)
[5]坚守与维护:中国现代大学之“教授治校”原则[J]. 左玉河.  北京大学教育评论. 2008(02)
[6]英国牛津大学办学特点探析[J]. 黄何.  职业技术. 2007(02)
[7]新中国高校内部领导体制的演变述评——兼与国外之比较[J]. 傅国良,肖龙江.  教育发展研究. 2006(16)
[8]构建高校一级管理体制新模式初探[J]. 陈申华,欧阳霞.  中国高教研究. 2006(03)
[9]我国公立高等学校在行政化体制下的改革误区及其原因分析[J]. 巫春华.  高教探索. 2006(01)
[10]教授治校:源流、模式与评析[J]. 欧阳光华.  高教发展与评估. 2005(04)

博士论文
[1]中国近代大学校长研究[D]. 程斯辉.华中师范大学 2007

硕士论文
[1]美国大学教授治校的理论与实践研究[D]. 葛春霞.山东师范大学 2009
[2]二战后法国大学内部管理体制改革研究[D]. 李文芳.西南大学 2009
[3]论耶鲁大学的自由之风[D]. 刘爽.吉林大学 2008
[4]制度视角:高校党委领导下的校长负责制[D]. 向富国.四川大学 2007
[5]西方大学教授治校研究[D]. 徐峰.华中师范大学 2006
[6]高校党委领导下的校长负责制研究[D]. 邓厚勇.武汉大学 2004
[7]近代中国大学校长治校理念与中国高等教育近代化[D]. 钟波.湘潭大学 2003



本文编号:3107247

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/3107247.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a19f4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com