我国高校财务困境成因与预警研究
发布时间：2021-08-03 07:44
自从1999年高校实行大规模扩招政策以来,高校贷款在我国公办高校中开始大面积铺开,而且随着高校贷款的逐步升级和还贷期的日益临近,一些曾经“隐蔽”的危机开始显现出来,高校的财务风险和财务困境逐渐突显,并呈现日益加剧的态势。虽然财务困境问题在我国高校普遍存在,但目前国内对财务困境的研究大多数还只是局限于企业的财务困境。在对全国部分高校进行了财务困境相关问题问卷调查的基础上,总结了与企业财务困境并不相同的高校财务困境的特征和指标体系,考察了高校财务困境与过度负债贷款融资之间的关系,通过借鉴财务管理、非营利组织等相关理论,探究了高校财务困境的深层次原因,提出了解除高校财务困境的对策和高校财务预警机制。论文共分为七章,各章的主要内容和结论如下:第一章提出研究问题,阐释论文的逻辑思路和研究意义、创新点,并在国内外学者的研究基础上提出了本文对高校财务困境概念的界定。第二章对相关文献进行梳理和评价。纵观国内外的研究可以发现,国外关于财务困境的研究已经比较成熟,而国内对财务困境问题的研究开始得比较晚,关于高校财务困境问题的研究就更少了。本文从财务困境成因研究、财务困境预警研究以及财务困境对策研究三个方面...
【文章来源】：南开大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：180 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
高等院校教育经费来源构成(单位:他收入
契约理论同样适用于公立高校，但是公立高校与企业、民办高校的不同之处在于:公立高校的股东即是政府，而其经理即校领导又是政府的官员，受命于政府，所以它们三者之间并不是分离而是纠集在一起的，如图4.5所示。生就业单位学生及其家长夕".图4.5公立高校是经济主体之间一系列契约的组合资料来源:作者整理28财政部2003年重点会计科研课题:企业集团财务控制系统的设计与效率评价.2004:7
计制度”原因一样为较不重要的原因之一。但是，如果“其它”项目通过检验，说明本文列出的原因已经很全面，其他原因显著地比“高校财务会计制度”原因更不重要。因为从柱状图(图5.1)中就可看出，“其他”原因的重要程度显著地低于其他14项，而除“其他”外的13项原因的重要程度都显著地高于“高校财务会计制度”。表5.8是非参数检验结果。从图5.1和表5.8可见:首先，“政府对高校基建投资的数额”和“财政部门对高校经费拨款的数额”两项经费的不足被普遍认为是导致高校陷入财务困境的最重要因素，处于困境1一5的高校普遍给予这两项为超过4段、接近5段(最高段)的分值。虽然没有陷入财务困境的高校给予这两项的分值较低，但是比较这些高校给予的其他13项目的分值，这两项的分值还是最高的，其均值超过了平均值2.5的水平。并且只有这两项原因的非参数检验的Z统计量达到12.8以上，通过了显著性水平为1%的检验。这说明
【参考文献】：
期刊论文
[1]高校财务风险的成因与对策[J]. 王伟. 经济师. 2008(11)
[2]高校财务预警系统的研究[J]. 米新英,刘泽琴. 北华航天工业学院学报. 2008(05)
[3]中国高校过度负债现象研究的发展和评价[J]. 刘宇,周光,胡阳. 科学学与科学技术管理. 2008(06)
[4]我国高校财务困境预测研究[J]. 郑鸣,黄光晓. 经济纵横. 2008(05)
[5]我国高校财务风险的形成及其防范[J]. 徐博韬. 会计之友(下旬刊). 2008(05)
[6]高校内部财务制度存在的问题及完善对策[J]. 吴晓红. 武汉金融. 2008(05)
[7]高校负债的形成原因及现状探析[J]. 曹麒麟,胡小东,王旭香. 江苏高教. 2008(03)
[8]我国高校财务预警的应用现状及管理问题探析[J]. 赵玉梅,李亚婕. 北华航天工业学院学报. 2008(02)
[9]财务困境预警模型分析及比较[J]. 谭潇寒,宋司筠. 财会通讯(理财版). 2008(03)
[10]财务危机预防及控制研究[J]. 朱洪蕊. 商场现代化. 2008(09)
博士论文
[1]中国上市公司财务困境判别及反应研究[D]. 刘江峰.河海大学 2007
[2]中国高校贷款问题研究[D]. 林莉.厦门大学 2006
[3]企业财务困境的预测方法研究[D]. 徐晓燕.中国科学技术大学 2006
[4]公司财务预警监控机理模型及其应用方法研究[D]. 王满玲.大连理工大学 2006
[5]高等教育投融资中的产权、规制及技术经济问题分析[D]. 张万朋.华东师范大学 2004
[6]财务困境及其与资本结构、公司治理结构的关系[D]. 王志伟.复旦大学 2004
硕士论文
[1]山东高校基本建设投融资问题分析[D]. 孙睿.山东大学 2007
[2]治理结构视域下的我国公立高校董事会制度研究[D]. 陈景元.南京农业大学 2007
[3]我国普通高校负债发展的风险研究[D]. 黄丽萍.西安建筑科技大学 2006
[4]财务困境的防范及应对研究[D]. 田晓娟.四川大学 2006
[5]ST公司资产重组效应的实证研究[D]. 李芳芳.对外经济贸易大学 2006
本文编号：3319229
【文章来源】：南开大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：180 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
高等院校教育经费来源构成(单位:他收入
契约理论同样适用于公立高校，但是公立高校与企业、民办高校的不同之处在于:公立高校的股东即是政府，而其经理即校领导又是政府的官员，受命于政府，所以它们三者之间并不是分离而是纠集在一起的，如图4.5所示。生就业单位学生及其家长夕".图4.5公立高校是经济主体之间一系列契约的组合资料来源:作者整理28财政部2003年重点会计科研课题:企业集团财务控制系统的设计与效率评价.2004:7
计制度”原因一样为较不重要的原因之一。但是，如果“其它”项目通过检验，说明本文列出的原因已经很全面，其他原因显著地比“高校财务会计制度”原因更不重要。因为从柱状图(图5.1)中就可看出，“其他”原因的重要程度显著地低于其他14项，而除“其他”外的13项原因的重要程度都显著地高于“高校财务会计制度”。表5.8是非参数检验结果。从图5.1和表5.8可见:首先，“政府对高校基建投资的数额”和“财政部门对高校经费拨款的数额”两项经费的不足被普遍认为是导致高校陷入财务困境的最重要因素，处于困境1一5的高校普遍给予这两项为超过4段、接近5段(最高段)的分值。虽然没有陷入财务困境的高校给予这两项的分值较低，但是比较这些高校给予的其他13项目的分值，这两项的分值还是最高的，其均值超过了平均值2.5的水平。并且只有这两项原因的非参数检验的Z统计量达到12.8以上，通过了显著性水平为1%的检验。这说明
【参考文献】：
期刊论文
[1]高校财务风险的成因与对策[J]. 王伟. 经济师. 2008(11)
[2]高校财务预警系统的研究[J]. 米新英,刘泽琴. 北华航天工业学院学报. 2008(05)
[3]中国高校过度负债现象研究的发展和评价[J]. 刘宇,周光,胡阳. 科学学与科学技术管理. 2008(06)
[4]我国高校财务困境预测研究[J]. 郑鸣,黄光晓. 经济纵横. 2008(05)
[5]我国高校财务风险的形成及其防范[J]. 徐博韬. 会计之友(下旬刊). 2008(05)
[6]高校内部财务制度存在的问题及完善对策[J]. 吴晓红. 武汉金融. 2008(05)
[7]高校负债的形成原因及现状探析[J]. 曹麒麟,胡小东,王旭香. 江苏高教. 2008(03)
[8]我国高校财务预警的应用现状及管理问题探析[J]. 赵玉梅,李亚婕. 北华航天工业学院学报. 2008(02)
[9]财务困境预警模型分析及比较[J]. 谭潇寒,宋司筠. 财会通讯(理财版). 2008(03)
[10]财务危机预防及控制研究[J]. 朱洪蕊. 商场现代化. 2008(09)
博士论文
[1]中国上市公司财务困境判别及反应研究[D]. 刘江峰.河海大学 2007
[2]中国高校贷款问题研究[D]. 林莉.厦门大学 2006
[3]企业财务困境的预测方法研究[D]. 徐晓燕.中国科学技术大学 2006
[4]公司财务预警监控机理模型及其应用方法研究[D]. 王满玲.大连理工大学 2006
[5]高等教育投融资中的产权、规制及技术经济问题分析[D]. 张万朋.华东师范大学 2004
[6]财务困境及其与资本结构、公司治理结构的关系[D]. 王志伟.复旦大学 2004
硕士论文
[1]山东高校基本建设投融资问题分析[D]. 孙睿.山东大学 2007
[2]治理结构视域下的我国公立高校董事会制度研究[D]. 陈景元.南京农业大学 2007
[3]我国普通高校负债发展的风险研究[D]. 黄丽萍.西安建筑科技大学 2006
[4]财务困境的防范及应对研究[D]. 田晓娟.四川大学 2006
[5]ST公司资产重组效应的实证研究[D]. 李芳芳.对外经济贸易大学 2006
本文编号：3319229
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/3319229.html
最近更新
教材专著
