高等教育领域授益行政行为探究

发布时间：2021-08-31 22:29

　　现代政府应当建立民主、法治、服务等新的治理理念,在新的历史时期,最重要的就是加快政府职能的转变,从以权力管制为主转变为以服务为主。授益行政行为作为一种对行政相对人有利的行政作为方式,在现代行政中越来越能显现出它所蕴含的社会价值和法律价值。高等教育领域里同样存在数量庞大、种类繁多的授益行政行为。近几年来,高等教育授益行政行为出现的立法不规范或空白、概念使用混乱、适用范围狭窄、程序不完备等问题,亟需解决。高等教育授益行政行为是牵涉到教育学、高等教育学和行政法学等学科的交叉问题。高等教育授益行政行为的系统研究不仅有助于丰富高等教育领域里政府行为的理论研究,对高等教育法制建设也具有重要的指导意义。本文将从行政法学的视角,归纳高等教育授益行政行为的主要类型,初步分析我国各类高等教育授益行政行为的现状,并在指出问题存在的同时,提出完善高等教育授益性行政行为的若干对策与建议,以实现教育法治与大学自治。本文分为四个部分：第一部分对高等教育授益行政行为进行了法理分析。首先对高等教育授益行政行为的含义进行了界定,并总结出其基本特征；然后通过对高等教育授益行政行为法律性质的分析,梳理出高等教育行政许可行为、... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、高等教育授益行政行为的法理分析
    (一) 高等教育授益行政行为的界定和特征
    (二) 高等教育授益行政行为的法律性质和类型
    (三) 高等教育授益行政行为的构成
二、高等教育授益行政行为的类型划分
    (一) 高等教育给付行政行为
    (二) 高等教育行政奖励行为
    (三) 高等教育行政指导行为
    (四) 授益性高等教育行政合同
三、我国高等教育授益行政行为在实践中存在的问题和不足
    (一) 法律体系不完备
    (二) 制度设计理念缺乏独立性
    (三) 部分制度内容欠缺规范性和合理性
    (四) 法律责任规定不明确
    (五) 法律监督体系不健全
    (六) 法律救济途径过于狭窄
四、对我国高等教育授益行政法律制度的完善
    (一) 完备立法体系
    (二) 明确主体责任
    (三) 提高部分制度内容的科学性、合理性
    (四) 加强程序控制
    (五) 完善法律监督体系
    (六) 拓宽法律救济途径
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]新公共服务理论与服务型政府建设[J]. 李蓓,刘杰.  山东行政学院山东省经济管理干部学院学报. 2009(02)
[2]我国高等教育财政拨款模式演变及展望[J]. 钟云华,胡惠伟.  黑龙江高教研究. 2009(01)
[3]我国高等教育财政拨款现状及问题分析[J]. 康玉珠,沈菊琴.  生产力研究. 2008(20)
[4]对我国高校助学金制度的法律思考[J]. 杜焕君.  石家庄法商职业学院教学与研究. 2008(03)
[5]高校与政府关系发展趋势研究[J]. 熊春林,黄正泉,李孟辉.  煤炭高等教育. 2008(02)
[6]试论高等教育现代化的法治路向[J]. 陆俊杰.  教育学术月刊. 2008(03)
[7]我国高等教育改革与发展的创新思考[J]. 李朝晖,李再跃.  长沙铁道学院学报(社会科学版). 2008(01)
[8]我国高等教育财政拨款机制研究[J]. 胡卓加.  暨南学报(哲学社会科学版). 2008(02)
[9]政府管理大学和大学自主管理的法治化思考[J]. 马怀德.  国家教育行政学院学报. 2007(11)
[10]国外高等教育行政行为规范的研究及启示[J]. 张澎涛,余正顺,黄凤霞.  航海教育研究. 2007(03)



本文编号：3375736