高校特色专业建设项目的评价体系研究
本文关键词: 特色专业建设项目 评价 层次分析法 模糊综合评价 出处:《天津大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:建设高等学校特色专业是优化专业结构,提高人才培养质量,办出专业特色的重要措施,也是我国实现人才强国战略的基本保证。同时,建立和健全激励与约束并举的专业评价与监督机制,对于特色专业建设项目的健康发展十分重要。 本文在指出教育部颁布的普通高等学校本科特色专业建设点评审指标缺乏针对性以及缺乏系统、科学的指标权重设定方法和评价方法的基础上,构建了高校特色专业建设项目的评价体系。指出特色专业建设项目的评价要遵循客观性、科学性、全面性、可操作性、诊断性的原则,同时指出特色专业建设项目评价指标体系要遵循目标一致性、导向性、整体性、可操作性以及独立性和可比性原则。在进行特色专业评价建设项目的指标体系构建时,本文选取建设目标与思路、师资队伍、教学条件、教育教学过程、学生质量与社会声誉等五项为一级指标;并在其下设置了十九个二级指标,分别为专业定位、教育理念、专业建设规划;师资数量与结构、师资学术水平、师资教学水平、师资培养;专项经费投入、教学设施建设、实践教学、教学技术;教学管理、培养方案、教学内容与课程体系、教学方法和教学手段、教学改革与研究;以及基础理论与综合素质、创新精神及实践能力、专业社会声誉。同时,在高校特色专业建设项目的指标权重设定上,指出应根据学科和专业特点来设定不同的权重,并选定层次分析法来确定各级指标的权重;在评价方法方面,由于特色专业建设项目评价指标自身的模糊性、非定量性,选定模糊综合评价法来对其进行评价,以保证评价的系统性、科学性。最后用某高校建筑学专业和分子科学与工程专业的特色专业建设项目为案例,来检验了评价体系的有效性。
[Abstract]:It is an important measure to optimize the professional structure, improve the quality of talent training and make the specialty characteristic. It is also the basic guarantee for our country to realize the strategy of strengthening the country by talents. It is very important for the healthy development of specialty construction projects to establish and perfect the mechanism of professional evaluation and supervision. On the basis of pointing out the lack of pertinence, the lack of systematic and scientific index weight setting method and evaluation method, this paper points out that the Ministry of Education has promulgated the evaluation index of undergraduate characteristic specialty construction point of ordinary colleges and universities. The evaluation system of characteristic specialty construction project in colleges and universities is constructed, and it is pointed out that the evaluation of characteristic specialty construction project should follow the principles of objectivity, science, comprehensiveness, maneuverability and diagnostics. At the same time, it points out that the evaluation index system of characteristic specialty construction project should follow the goal consistency, guidance and integrity. Operational and independence and comparability principles. In the characteristics of the evaluation of the construction project index system construction, this paper selects the construction objectives and ideas, teachers, teaching conditions, education and teaching process. Students' quality and social reputation are the first class index. At the same time, 19 secondary indexes are set up under it, which are professional orientation, educational concept and professional construction plan. Number and structure of teachers, academic level of teachers, teaching level of teachers, training of teachers; Investment in special funds, construction of teaching facilities, practical teaching, teaching technology; Teaching management, training scheme, teaching content and curriculum system, teaching methods and means, teaching reform and research; And the basic theory and comprehensive quality, innovative spirit and practical ability, professional social reputation. At the same time, in the university characteristic specialty construction project index weight setting. It is pointed out that different weights should be set according to the characteristics of disciplines and specialties, and AHP is selected to determine the weights of indicators at all levels. In terms of evaluation methods, due to the fuzziness and non-quantification of the evaluation index of the construction project with special characteristics, the fuzzy comprehensive evaluation method is selected to evaluate it in order to ensure the systematization of the evaluation. Finally, the effectiveness of the evaluation system is tested by using the construction projects of the specialty of architecture and molecular science and engineering in a university as a case study.
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G647
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;浙江理工大学计算机科学与技术专业被批准为第五批高校特色专业建设点[J];纺织教育;2010年01期
2 潘绍来;;抢抓机遇,精心打造省级特色专业[J];纺织教育;2006年01期
3 山冈;;我院“数学与应用数学”专业被评为陕西省特色专业建设点[J];渭南师范学院学报;2008年02期
4 邓楠;张俭民;;地方新建院校特色专业的培育[J];教育;2008年26期
5 ;国家级“高等学校药学特色专业建设点”情况简介[J];大理学院学报;2009年02期
6 ;我校“化学”专业成为国家级第四批高等学校特色专业建设点[J];山西大同大学学报(自然科学版);2009年06期
7 阳厚忠;;我国网络银行风险预警系统的建立[J];社会科学家;2005年S1期
8 高瞩;;大学生德商的模糊综合评价[J];职业圈;2007年17期
9 孙宏恩;;渭南师范学院教育技术学专业获准为国家级特色专业建设点[J];渭南师范学院学报;2009年06期
10 ;浙江理工大学新增2个国家特色专业建设点[J];纺织教育;2009年06期
相关会议论文 前10条
1 黄晓阳;陈宝技;刘娜;桂维振;刘阳;;基于模糊综合评价模型的矿区生态环境分析[A];2011年中国矿业科技大会论文集[C];2011年
2 韩传模;汪士果;;基于APH的企业内部控制模糊综合评价[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
3 舒海文;马九贤;巨永平;;室内空气品质等级的模糊综合评价[A];全国暖通空调制冷1998年学术年会论文集(2)[C];1998年
4 陈方先;张晓玉;;高速公路环境影响模糊综合评价研究[A];第一届全国公路科技创新高层论坛论文集环保与可持续发展卷[C];2002年
5 杨颖涛;李连博;;基于模糊综合评价的VTS运行效益研究[A];中国航海学会内河海事专业委员会2010年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2010年
6 裴玉龙;付川云;;城市冰雪路面交通运行安全评价[A];科技创新 绿色交通——第十一次全国城市道路交通学术会议论文集[C];2011年
7 张承明;梁勇;苗良;李文杰;;电子商务解决方案模糊综合评价方法[A];第二十一届中国数据库学术会议论文集(技术报告篇)[C];2004年
8 许金余;赵靖;沈常友;徐矫翔;;商品住宅舒适度模糊综合评价[A];第十一届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ卷[C];2002年
9 秦华礼;齐宗彪;陈宝智;;商场火灾危险性评价[A];中国职业安全健康协会首届年会暨职业安全健康论坛论文集[C];2004年
10 张鹏;;管线风险因素的模糊评价[A];模糊集理论与应用——98年中国模糊数学与模糊系统委员会第九届年会论文选集[C];1998年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 冯芸;我省新增33个高校特色专业建设点[N];河南日报;2010年
2 记者 宋晓晖;山大新增两个国家级特色专业建设点[N];济南日报;2011年
3 记者 俞佩忠;嘉兴学院会计学专业成为国家特色专业建设点[N];嘉兴日报;2010年
4 记者 王莉;西藏农牧学院林学专业 被确定为教育部第六批特色专业建设点[N];西藏日报;2010年
5 记者 王晖邋通讯员 徐春浩;我省获6个国家高校特色专业建设点[N];河南日报;2008年
6 仝静海;我省高校25个专业入选国家特色专业建设点[N];河北日报;2008年
7 李慧仙;宁大国家特色专业建设点取得突破[N];宁波日报;2008年
8 王晖;我省将建300个特色专业建设点[N];河南日报;2007年
9 李珂;我省启动高校特色专业点建设[N];福建日报;2007年
10 王鸳珍;浙江海洋学院首次入选国家级特色专业建设点[N];中国海洋报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 田金亭;基于CAT的中学生创造力评价技术探讨[D];南京师范大学;2011年
2 苏永强;建筑工程设计文件质量评价理论与方法研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
3 郭彬;循环经济评价和激励机制设计[D];天津大学;2005年
4 陈英姿;中国东北地区资源承载力研究[D];吉林大学;2009年
5 丁振华;高技术企业的产品平台评价与开发研究[D];大连理工大学;2009年
6 张纯洪;企业动态核心能力研究[D];吉林大学;2006年
7 陈荣仲;基于知识管理的产业集群发展理论研究[D];西南交通大学;2007年
8 王林昌;石油开发对环境的影响及对策研究[D];中国海洋大学;2009年
9 刘丽萍;黄土沟壑区路基防排水技术研究[D];长安大学;2006年
10 张丽;敏捷供应链中的谈判决策系统研究[D];天津大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑志翔;高校特色专业建设项目的评价体系研究[D];天津大学;2012年
2 常小萍;乌沙山电厂海水淡化项目技术经济评价[D];华北电力大学(河北);2009年
3 张海燕;公路网规划方案环境影响评价的研究[D];长安大学;2004年
4 桂雪玲;现代造船模式效益评价研究[D];哈尔滨工程大学;2004年
5 周永红;安全社区评价指标及方法研究[D];首都经济贸易大学;2005年
6 黄汉球;重大水利水电工程的环境风险研究[D];广西大学;2005年
7 张旭光;我国城市土地集约化利用及其评价[D];西安建筑科技大学;2005年
8 姜向阳;风险投资项目评估方法研究[D];广西大学;2005年
9 李振中;烟台海事局员工绩效考评研究[D];大连海事大学;2005年
10 姚桂君;第三方物流企业绩效评价指标体系研究[D];大连海事大学;2005年
,本文编号:1453200
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/1453200.html