当前位置:主页 > 教育论文 > 素质教育论文 >

探析我国高校去行政化的路径

发布时间:2018-04-05 00:40

  本文选题:高校 切入点:行政化 出处:《福建师范大学》2012年硕士论文


【摘要】:我国从西方引入现代高等教育制度,建立高校已经有100多年的历史。新中国成立后的60多年来,我国的高等教育取得了长足的进步。由于长期的计划经济的影响,加之我国社会主义初级阶段的基本国情,现阶段我国高校行政是长期的、客观存在的。合理高校行政,对高校管理来说,无可厚非。但是过度行政,扭曲、泛化后的行政,不可避免地带来高校行政化弊端,高校的管理工作应有一定的层级,但形成行政化趋势,则会阻碍高校的健康发展。 在对合理高校行政及行政化趋势进行辩证分析的基础上,重点是对去行政化进行思考和探索。 本文分五个部分来论述我国高校去行政化: 第一部分绪论,介绍本研究选题依据,研究目的及意义,高校行政化的国内外研究现状,本研究的研究思路及研究方法。 第二部分高校行政化相关概念及理论,第一节介绍了高校行政化的内涵,高校行政化的表现等高校行政化的基本理论;第二节我国高校去行政化的问题提出背景及意义及高校去行政化的概念;第三节介绍了高校去行政化的法治理论、大学治理及效益原理等高校去行政化的相关理论。 第三部分我国高校行政化的现状及成因分析,第一节对我国高校行政化的现状进行了具体分析,表现在(1)政府干预过多,高校自主权缺失,(2)校内行政权力泛化,学术权力弱化,(3)高校行政化机制体制强势,学术机构难以发挥作用,(4)社会力量参与大学治理缺位四个方面;第二节分析了我国高校行政化的消极影响,主要有:(1)行政化使高校发展带有政府意志印迹,(2)行政化滋生“官本位”思想,忽视学术精神的重要性,(3)学术事务受制于行政权力,(4)行政管理体系日趋庞大,人力资源配备问题凸显四个方面。第三节我国高校行政化原因分析主要分为外部原因与内部原因,外部原因是(1)中国高校管理模式的历史沿革的影响,(2)中国传统“官本位”价值观的影响,(3)现行教育行政管理体制的影响;内部原因为(1)学校行政部门服务意识淡薄,(2)内部行政权力和学术权力的失衡,(3)内部管理体制机制不健全。 第四部分,促进我国高校行政化改革的政策建议,分为高校外部层面的改革路径与高校内部层面的改革路径。高校外部层面的对策建议为(1)转变政府职能,改革对高校的管理模式,(2)尊重高校地位,让办学自主权回归高校,(3)健全法规,实现高校管理法制化,(4)调整社会与高校的关系四个方面;高校内部层面的对策建议为(1)转变办学理念,更新管理体制,(2)改革决策制度,强化民主氛围,(3)改革运行机制,发挥监督作用,(4)计划经济模式下的高等教育运行机制,(5)实行市场经济条件下高等教育运行机制五个方面。 第五部分为结论,提出高校如何去行政化要达到的总体目标是:削弱行政权力,增强民主权力和学术权力。中央应主导高校改革。各级教育主管部门“两管三抓”(管方针、管政策;抓宏观调控、抓好教育经费和教师待遇问题)。高校要拥有完全的办学自主权,民主权力和学术权力有效制约行政权力,落实教育教学的中心地位,建立现代大学制度。我国高校应全面贯彻党的教育方针,坚持以办人民满意的教育为宗旨,以培养创新型人才为己任,积极推进素质教育,不断凝练自己的办学特色,为社会主义建设作出更大、更多贡献。
[Abstract]:China's introduction of modern higher education system from the west, the establishment of university has a history of over 100 years. After the founding of new China for over 60 years, Chinese higher education has made great progress. Due to the long-term influence of the planned economy, coupled with China's basic national conditions of the primary stage of socialism, the present stage our country university administration is the long-term, objective existence. The reasonable college administration, no ground for blame on university management, but excessive administrative distortions, the generalization of administration inevitably brings disadvantages of the college administration and management work in Colleges and universities should have a certain level, but the formation of administrative tendency, it will hinder the healthy development of colleges and universities.
On the basis of the dialectical analysis of the administrative and administrative trend of reasonable colleges and universities, the emphasis is on thinking and exploring to the administration.
This article is divided into five parts to discuss the administration of colleges and universities in our country.
The first part is the introduction, which introduces the basis of this study, the purpose and significance of the study, the status of the research at home and abroad of the university administration, the research ideas and research methods of this study.
The second part the related concepts and theories, the first section introduces the connotation of the university administration, the administrative performance basic theory of university administration; the concept of second Chinese universities to the chief of the background and significance of this issue and to the administration of the University; the third section introduces the administration the rule of law theory, theory of university governance and benefit principle to the administration of the University.
The third part is the analysis of the status quo and the causes of China's university administration, analyzes the first section of the status of the administration of colleges and universities in China, in (1) excessive government intervention, university autonomy, (2) the generalization of administrative power and academic power is weakened, (3) the administrative system of the strong academic institutions, it is difficult to play a role, (4) social forces to participate in the four aspects of university governance vacancy; the second section analyzes the negative influence of our university administration and the main are: (1) the administrative development of colleges and universities with the will of the government imprinting, (2) administration of the breeding of the idea of "official standard" ignore the importance of academic. The spirit of Academic Affairs (3), subject to administrative power, (4) the administrative system of the increasingly large, human resources issues highlighted four aspects. The causes of our university administration section third is divided into external reason and internal reason, the external reason is (1) The historical evolution of the university management mode China, (2) effects of Chinese traditional "official standard" values, (3) effects of the current education administrative management system; the internal reason is that (1) the school administration service consciousness, (2) the imbalance of internal administrative power and academic power, (3) the mechanism of the internal management system is not perfect.
The fourth part, to promote the reform of university administration in China's policy recommendations, divided into the reform path of the internal level reform path of universities and the external level. The external level's suggestions for (1) the transformation of government functions, reform of management mode of University, high school (2) respect the autonomy of running status, make regression University, (3) improve the regulations, realize the legalization of university management, (4) four to adjust the relationship between the society and colleges; the countermeasures and suggestions for the internal level (1) change educational ideas, update management system, (2) the reform of the decision-making system, strengthen the democratic atmosphere, (3) operation mechanism reform, play the supervisory role, (4) the planned economy under the mode of the operation mechanism of higher education, (5) the five aspects of the implementation of the operation mechanism of Higher Education under the condition of market economy.
The fifth part is the conclusion, puts forward the overall goal of administration is to be reached: the weakening of the administrative power, strengthen democratic power and academic power. The central leading universities reform. The competent authorities at all levels of education two three tube (tube tube grasping "policy, macro-control policies; catch, grasp the education funding and teacher treatment problem) colleges should have complete autonomy, democratic power and academic power restrict administrative power, implement the central position of education, the establishment of modern university system. China's colleges and universities should fully implement the party's education policy, adhere to the people for the purpose of education, to cultivate innovative talent, actively promote quality continuous education, concise own school characteristics, make more and more contribution to the socialist construction.

【学位授予单位】:福建师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G647

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王道红;大学内部权力结构及其平衡[J];教育与现代化;2005年03期

2 刘丽华;;对我国学位授予权性质的几点认识[J];中国高教研究;2005年11期

3 王立峰;;高校权力的法治观照[J];复旦教育论坛;2006年03期

4 白改梅;张志伟;;高校行政权力与学术权力的关系研究[J];南方论刊;2007年01期

5 夏民;耿华昌;;大学自治中的行政权力与学术权力[J];黑龙江高教研究;2007年10期

6 柳晓;;大学内部管理再造:实现由官本位向学本位转变[J];教育与职业;2007年07期

7 黄国铭;;高校学术权力与行政权力配置模式探讨[J];扬州大学学报(高教研究版);2008年02期

8 吕延勤;;对新建本科院校学术权力与行政权力的思考[J];中国高教研究;2008年06期

9 田银华;向东春;;早期中世纪大学学术权力的发展及其启示[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2008年04期

10 王永明;颉颃;;中美高校行政权力与学术权力关系比较研究[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2008年01期

相关会议论文 前10条

1 张筱茜;;我国高等学校学术权力与行政权力的博弈与协调[A];第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2011年

2 杨进安;;浅议遏制行政权力对学术权力制约的对策思路[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

3 罗泽意;;论有限型学术权力与服务型行政权力[A];首届农林院校教育管理类研究生学术论坛论文集[C];2009年

4 杨进安;;试论行政权力对学术权力的影响与制约[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

5 郭卉;;论我国大学学术权力的制度演进[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年

6 秦惠民;;我国大学内部治理中的权力制衡与协调——对我国大学权力现象的解析[A];通过章程的大学治理[C];2011年

7 胥辉;姚孟春;;从大学的组织特征看学术权力张扬的现实价值[A];科学发展与农村教育——云南省农业教育研究会2009年学术年会论文汇编[C];2009年

8 杨道富;杨鹏;;基于核心期刊的学术权力体系研究[A];中国高校学出版(Ⅱ)——中国高等学校自然科学学报研究会第13次年会论文集[C];2009年

9 杨道富;杨鹏;;基于核心期刊的学术权力体系研究[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年

10 曲振涛;;大学教学体系的“五治”研究[A];高教科研2006(上册:校长论坛·教育改革)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京师范大学 钟秉林 张斌贤 李子江;大学如何协调学术权力与行政权力[N];中国教育报;2005年

2 李志仁;寻求学术权力与行政权力的协调与平衡[N];人民政协报;2005年

3 全国人大代表 民革党员 沙振权;高校“去行政化”先去“官本位”[N];团结报;2010年

4 ;学术道德的自律与学术权力的他律[N];文汇报;2006年

5 河南信阳师范学院 朱四倍;科学家“想当官”,责任在谁?[N];科技日报;2010年

6 曹 林;“官员院士”的约束责任应由“官”方承担[N];中国商报;2005年

7 华东政法大学 蒋德海;将学术权力还给学术[N];社会科学报;2010年

8 北京师范大学教授、博士生导师 刘复兴;权力整合:大学内部管理体制改革新课题[N];中国教育报;2008年

9 沈文钦;“学术权力”如何畅通表达[N];人民日报;2009年

10 方耀楣 张瑞平 同济大学经济与管理学院;去行政化:重构大学内部治理机制[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 查永军;中国大学学术管理中的学术权力与行政权力冲突研究[D];华中科技大学;2009年

2 汤萱;基于治理视角的中国公立高校权力整合机制研究[D];武汉理工大学;2007年

3 肖静;基于组织效率的大学权力结构研究[D];武汉理工大学;2009年

4 赵成;治理视角下的大学制度研究[D];天津大学;2006年

5 郭广珍;大学内部权力配置模式与激励[D];辽宁大学;2007年

6 刘晓梅;研究生教育中学术权力与行政权力适配性研究[D];大连理工大学;2012年

7 王立峰;高校法治研究[D];吉林大学;2006年

8 张斌;学术场域的政治逻辑[D];华东师范大学;2013年

9 何淳宽;中国大学学术性准正式组织研究[D];中国科学技术大学;2009年

10 盛正发;从一元管理到多元治理[D];湖南师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈义珊;学术权力主导:我国高等学校管理的未来走向[D];河南大学;2004年

2 董薇薇;治理理论视角下的高校内部权力互动模式探讨[D];山东大学;2010年

3 冯玉萍;关于学院制中学术权力与行政权力的理论探讨[D];中南大学;2004年

4 刘兴凤;我国大学学术权力研究[D];武汉理工大学;2008年

5 林波;我国大学学术管理问题研究[D];西安电子科技大学;2006年

6 彭桂敏;以学术权力为主导推进大学校属学院管理实体化的研究[D];南方医科大学;2009年

7 印建兵;高校核心竞争力背景下的学术权力[D];河海大学;2006年

8 周文娟;我国研究型大学基层学术管理研究[D];大连理工大学;2006年

9 王圆圆;我国高校二元权力失衡与学术权力提升途径的研究[D];内蒙古农业大学;2009年

10 李斯颖;学校场域中的教师权利[D];湖南师范大学;2007年



本文编号:1712456

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/1712456.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d0d7a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com